Sessione plenaria del Forum economico internazionale di San Pietroburgo

 

Vladimir Putin ha preso parte alla sessione plenaria del XXV Forum economico internazionale di San Pietroburgo.

 

17 giugno 2021 19:25 San Pietroburgo

 

Traduzione automatica dal russo

 

http://www.kremlin.ru/events/president/news/68669

           

 

Anche il Presidente del Kazakistan Kassym-Jomart Tokayev ha partecipato alla sessione SPIEF.

 

Presidente della Repubblica Popolare Cinese Xi Jinping e Presidente dell'Egitto Abdelfattah Sisi hanno indirizzato videomessaggi ai presenti.

 

Quest'anno il forum si svolge all'insegna del motto "Nuovo Mondo – Nuove Opportunità".

 

* * *

 

Margarita Simonyan: Buon pomeriggio, è quasi sera.

 

Sai già che c'erano piccoli problemi tecnici. Grazie a Dio, sono stati prontamente risolti. Grazie a tutti coloro che li hanno risolti così rapidamente.

 

Grazie.

 

Grazie al nostro leader Vladimir Vladimirovich per aver dedicato del tempo, come sempre, a parlare al forum e dirci cosa ci aspetta da un punto di vista economico e non solo economico.

 

Grazie, Kassym-Jomart Kemelevich, per aver trovato l'opportunità di venire da noi. Comprendiamo che non è così semplice. Grazie per il vostro sostegno al nostro forum e al nostro paese, lo apprezziamo molto.

 

Abbiamo domande da porci davanti. Probabilmente non tutti ti piacerà sentire e non tutti mi piacerebbe chiedere. Ci piacerebbe parlare solo del bene, ma solo della buona volontà non funziona.

 

Nel frattempo, le chiederò, signor Presidente, di venire al leggio e dirci cosa ci aspetta tutti.

 

Grazie.

 

Vladimir Putin: Grazie mille.

 

Caro Kassym-Jomart Kemelevich! Cari amici e colleghi!

 

Vorrei porgere il benvenuto ai partecipanti e agli ospiti del XXV Forum economico internazionale di San Pietroburgo.

 

Sta avvenendo in un momento difficile per l'intera comunità mondiale, in cui l'economia, i mercati e i principi stessi del sistema economico globale sono sotto attacco. Molti collegamenti commerciali, produttivi e logistici precedentemente interrotti dalla pandemia stanno ora affrontando nuove sfide. Inoltre, concetti chiave per il business come la reputazione aziendale, l'inviolabilità della proprietà e la fiducia nelle valute mondiali sono stati completamente minati – minati, sfortunatamente, dai nostri partner in Occidente, e questo è stato fatto deliberatamente, per il bene delle ambizioni, in nome della conservazione di illusioni geopolitiche obsolete.

 

Oggi esporrò la nostra – quando dico "nostra", intendo la leadership russa – la mia visione della situazione in cui si trova l'economia globale. Mi soffermerò in dettaglio su come la Russia agisce in queste condizioni e su come pianifica il suo sviluppo in un ambiente che cambia dinamicamente.

 

Un anno e mezzo fa, parlando al Forum di Davos, ho nuovamente sottolineato che l'era dell'ordine mondiale unipolare è finita – voglio iniziare con questo, non c'è modo di allontanarsene – è finita, nonostante tutti i tentativi di preservarla, di preservarla con qualsiasi mezzo. I cambiamenti sono un corso naturale della storia, perché la diversità della civiltà del pianeta, la ricchezza delle culture è difficile da combinare con modelli politici, economici e di altro tipo, i modelli non funzionano qui, i modelli che sono rudemente, incontestabilmente imposti da un centro.

 

Il difetto sta nell'idea stessa che esista un potere, seppur forte, con una cerchia ristretta di stati vicini ad esso o, come si suol dire, ammessi ad esso, e tutte le norme del turnover aziendale e delle relazioni internazionali, quando diventa necessario, sono interpretate esclusivamente nell'interesse di questo potere, come si suol dire, lavorano in una direzione, il gioco va in una direzione. Un mondo basato su tali dogmi è decisamente instabile.

 

Gli Stati Uniti, dopo aver dichiarato la vittoria nella Guerra Fredda, si sono dichiarati messaggeri del Signore sulla terra, che non hanno obblighi, ma solo interessi, e questi interessi sono dichiarati sacri. Sembrano non accorgersi che negli ultimi decenni nuovi potenti centri si sono formati sul pianeta e si stanno sempre più dichiarando. Ognuno di loro sviluppa i propri sistemi politici e le proprie istituzioni pubbliche, attua i propri modelli di crescita economica e, naturalmente, ha il diritto di proteggerli, di garantire la sovranità nazionale.

 

Stiamo parlando di processi oggettivi, di cambiamenti veramente rivoluzionari, tettonici nella geopolitica, nell'economia globale, nella sfera tecnologica, nell'intero sistema delle relazioni internazionali, dove il ruolo di Stati e regioni dinamici e promettenti, i cui interessi non possono più essere ignorati, è in aumento significativo.

 

Ripeto: questi cambiamenti sono fondamentali, cardine e inesorabili. Ed è un errore credere che il tempo dei cambiamenti turbolenti possa, come si suol dire, sedersi fuori, aspettare che presumibilmente tutto tornerà alla normalità, tutto sarà come prima. Non lo farà.

 

Tuttavia, sembra che le élite dominanti di alcuni stati occidentali siano in questo tipo di illusioni. Non vogliono notare cose ovvie, ma si aggrappano ostinatamente alle ombre del passato. Ad esempio, si ritiene che il dominio dell'Occidente nella politica globale e nell'economia sia un valore immutabile ed eterno. Niente dura per sempre.

 

E i nostri colleghi non si limitano a negare la realtà. Stanno cercando di contrastare il corso della storia. Pensano in termini del secolo scorso. Sono in balia delle loro idee sbagliate sui paesi al di fuori del cosiddetto miliardo d'oro, considerano tutto il resto come periferia, il loro cortile, li trattano ancora come una colonia, e i popoli che vivono lì li considerano persone di seconda classe, perché si considerano eccezionali. Se sono eccezionali, allora tutti gli altri sono di seconda classe.

 

Da qui l'irrefrenabile desiderio di punire, di schiacciare economicamente qualcuno che è fuori dalla serie generale, non vuole obbedire ciecamente. Inoltre, impongono rozzamente e spudoratamente la loro etica, le loro opinioni sulla cultura e le idee sulla storia, e talvolta mettono in discussione la sovranità e l'integrità degli Stati e minacciano la loro esistenza. Basti ricordare il destino della Jugoslavia e della Siria, della Libia e dell'Iraq.

 

Se qualche ribelle non può essere pacificato, pacificato, allora cerca di isolarlo o, come si dice ora, di "cancellarlo". Tutto è usato, anche lo sport, il movimento olimpico, il divieto di cultura, i capolavori d'arte – per la sola ragione che i loro autori sono di origine "sbagliata".

 

Questa è la natura dell'attuale attacco di russofobia in Occidente e delle folli sanzioni contro la Russia. Folle e, direi, sconsiderato. Il loro numero, così come la velocità di timbratura, non conoscono i precedenti.

 

Il calcolo era chiaro: russare, schiacciare l'economia russa in fretta, distruggendo le catene commerciali, richiamando con la forza le aziende occidentali dal mercato russo, congelando i beni nazionali, colpendo l'industria, la finanza e gli standard di vita delle persone.

 

Non ha funzionato. Ovviamente, non ha funzionato, non è successo. Gli imprenditori e le autorità russe hanno lavorato in modo raccolto e professionale e i cittadini hanno mostrato solidarietà e responsabilità.

 

Passo dopo passo, normalizzeremo la situazione economica. Inizialmente, i mercati finanziari, il sistema bancario e la rete commerciale si sono stabilizzati. Poi hanno iniziato a saturare l'economia con liquidità e capitale circolante per mantenere la stabilità di imprese e aziende, occupazione e posti di lavoro.

 

Le cupe previsioni sulle prospettive per l'economia russa, che suonavano all'inizio della primavera, non si sono avverate. Allo stesso tempo, è chiaro perché questa campagna di propaganda è stata alimentata, dove tutti questi incantesimi sul dollaro per 200 rubli e sul collasso della nostra economia nel suo complesso - tutto questo era e rimane uno strumento di lotta all'informazione, un fattore di influenza psicologica sulla società russa, sui circoli economici nazionali.

 

A proposito, alcuni dei nostri esperti hanno ceduto a tale pressione esterna, e le loro previsioni hanno anche proceduto dall'imminente collasso dell'economia russa e dall'indebolimento critico della valuta nazionale, il rublo.

 

La vita ha confutato tali previsioni. Tuttavia, vorrei sottolineare e sottolineare che, per continuare a raggiungere il successo, dobbiamo valutare la situazione in modo estremamente onesto e realistico, essere indipendenti nelle nostre conclusioni e, naturalmente, credere nelle nostre forze – questo è molto importante. Siamo persone forti e in grado di gestire qualsiasi sfida. Come i nostri antenati, risolveremo qualsiasi problema. Ciò è evidenziato dall'intera storia millenaria del nostro paese.

 

Appena tre mesi dopo il massiccio pacchetto di sanzioni, abbiamo soppresso l'impennata inflazionistica. Dopo un picco del 17,8 per cento, come sapete, l'inflazione è ora del 16,7 per cento e continua a diminuire. Le dinamiche economiche si stanno stabilizzando, le finanze pubbliche sono stabili. Farò poi un confronto con altre regioni. Sì, è molto per noi, ovviamente. Il 16,7% è alta inflazione. Dobbiamo lavorare su questo e lo faremo e, ne sono certo, otterremo un risultato positivo.

 

Secondo i risultati dei primi cinque mesi di quest'anno, il bilancio federale è stato eseguito con un surplus di un trilione e mezzo di rubli e il bilancio consolidato con un surplus di 3,3 trilioni di rubli. Allo stesso tempo, il surplus del bilancio federale nel solo mese di maggio ammontava a quasi mezzo trilione di rubli, superando il valore di maggio dello scorso anno di oltre quattro volte.

 

Oggi, il nostro compito è quello di creare le condizioni per aumentare la produzione, aumentare l'offerta nel mercato interno e ripristinare la domanda finale e i prestiti bancari all'economia in modo equilibrato con la crescita dell'offerta.

 

Ho già detto che abbiamo adottato misure speciali per ricostituire il capitale circolante delle imprese. Comprese le attività in quasi tutti i settori, ha ricevuto il diritto di posticipare i premi assicurativi per il secondo trimestre di quest'anno. Allo stesso tempo, le imprese manifatturiere hanno più opportunità: saranno in grado di sfruttare il differimento nel terzo trimestre. In effetti, stiamo parlando di un prestito senza interessi da parte dello stato.

 

In futuro, i pagamenti differiti sui premi assicurativi non dovranno essere pagati, come si suol dire, in una sola volta. Questo può essere fatto in parti uguali per 12 mesi a partire da giugno del prossimo anno.

 

Ulteriore. Da maggio il tasso sui mutui agevolati è stato ridotto. Ora è il nove per cento. Allo stesso tempo, lo stesso programma di mutui preferenziali è stato prorogato fino alla fine di quest'anno. Come ho già detto, lo scopo di tale misura è aiutare i cittadini a risolvere i problemi abitativi, sostenere l'edilizia e le industrie connesse, e noi impieghiamo milioni di lavoratori.

 

Dopo un forte aumento in primavera, i tassi di interesse nell'economia russa stanno gradualmente diminuendo, la Banca centrale abbassa il tasso di riferimento. A questo proposito, ritengo possibile ridurre ancora una volta il tasso sui mutui agevolati, ora al sette per cento.

 

Ma su cosa vorresti attirare l'attenzione? Il termine del programma rimane lo stesso - fino alla fine di quest'anno. Ciò significa che i nostri cittadini che desiderano migliorare le loro condizioni di vita nell'ambito di questa prestazione dovrebbero utilizzarla entro la fine di quest'anno.

 

Anche gli importi massimi del prestito sono conservati: 12 milioni di rubli per Mosca e San Pietroburgo e sei milioni di rubli per il resto dei soggetti della Federazione.

 

Vorrei aggiungere che è importante per noi in generale aumentare la disponibilità di risorse finanziarie a lungo termine e il credito per l'economia. Nel prossimo futuro, l'accento posto sul sostegno all'attività delle imprese dovrebbe passare dalle misure di stimolo fiscale ai meccanismi di prestito bancario di mercato.

 

Questo processo dovrebbe certamente essere sostenuto. Quindi, per aumentare le capacità della VEB Project Financing Factory, assegneremo 120 miliardi di rubli dal National Welfare Fund. Tale misura fornirà ulteriori prestiti a iniziative e progetti popolari per un importo di circa mezzo trilione di rubli.

 

Cari colleghi!

 

Ho già detto che il blitzkrieg economico contro la Russia inizialmente non aveva alcuna possibilità di successo. Allo stesso tempo, le armi sanzionatorie, come sapete – e la pratica degli ultimi anni lo dimostra bene – sono a doppio taglio. Provoca danni comparabili, o anche maggiori, agli stessi ideologi e progettisti di esso.

 

E non si tratta solo delle attuali ovvie conseguenze. Sappiamo che tra i leader dei paesi europei a livello di conversazioni informali, come si suol dire, si stanno discutendo prospettive molto allarmanti, che le sanzioni possono essere applicate non solo contro la Russia, ma anche contro qualsiasi Stato indesiderabile, prima o poi possono colpire tutti, compresi gli stessi membri dell'UE e le imprese europee.

 

Finora non si è arrivati a questo, ma i politici europei hanno già inferto un duro colpo alla loro economia– lo hanno fatto da soli, con le proprie mani. Vediamo come i problemi sociali ed economici siano peggiorati in Europa, e anche negli Stati Uniti, mentre il costo dei beni, dei prodotti alimentari, dell'elettricità e del carburante per motori sta crescendo, come la qualità della vita degli europei sta diminuendo e la competitività delle imprese sta perdendo.

 

Secondo gli esperti, solo le perdite dirette e "numerabili" dell'Unione Europea dalla febbre delle sanzioni nel prossimo anno potrebbero superare i 400 miliardi di dollari. Questo è il prezzo di decisioni separate dalla realtà e prese in contrasto con il buon senso.

 

Questi costi sono direttamente a carico della popolazione e delle imprese dell'Unione europea. La crescita dell'inflazione in alcuni paesi dell'eurozona ha già superato il 20%. Ho parlato della nostra inflazione, ma i paesi dell'eurozona non conducono alcuna operazione militare speciale, e l'inflazione è salita per loro – alcuni – al 20 per cento. Gli Stati Uniti hanno anche un inaccettabile, l'inflazione più alta degli ultimi 40 anni.

 

Sì, certo, anche l'inflazione in Russia è ancora a livelli a due cifre. Tuttavia, abbiamo già indicizzato i pagamenti sociali e le pensioni, aumentato il salario minimo e il minimo di sussistenza, proteggendo così i cittadini meno abbienti. E, a loro volta, alti tassi di interesse hanno permesso di preservare i risparmi delle persone nel sistema bancario russo.

 

Certo, è chiaro per i rappresentanti delle imprese: un alto tasso di riferimento comprime l'economia – è chiaro. Per i cittadini, nella maggior parte dei casi, questo è un vantaggio: hanno restituito una quantità significativa di denaro alle banche a tassi di interesse elevati.

 

Questa è la principale differenza rispetto ai paesi dell'UE, dove la crescita dell'inflazione porta direttamente a una diminuzione dei redditi reali della popolazione e consuma i loro risparmi, e gli attuali fenomeni di crisi sono un onere principalmente per i cittadini a basso reddito.

 

Anche la crescita dei costi delle imprese europee e la loro perdita del mercato russo hanno gravi conseguenze a lungo termine. Il risultato qui è ovvio: la perdita di competitività globale e un rallentamento sistemico del tasso di crescita dell'economia europea, e per gli anni a venire.

 

Tutto ciò porta ad un aggravamento dei problemi di fondo nelle società occidentali. Sì, certo, ne abbiamo abbastanza dei nostri problemi, ma devo parlarne ora, perché puntano il dito contro di noi tutto il tempo, e loro stessi hanno abbastanza problemi. Ne ho parlato anche a Davos. Una conseguenza diretta delle azioni dei politici europei e degli eventi di quest'anno sarà un ulteriore aggravamento della disuguaglianza in questi paesi, che, a sua volta, dividerà ulteriormente le loro società, e la questione non è solo nel livello di benessere, ma anche negli orientamenti di valore di vari gruppi di questa società.

 

Sì, ora queste contraddizioni sono soppresse, "spazzate sotto il tappeto". Le procedure democratiche, le elezioni in Europa – ad essere onesti, a volte si guarda a ciò che sta accadendo lì, a quali forze arrivano al potere – tutto questo sembra uno schermo, perché i partiti politici simili a gemelli si cambiano a vicenda al potere. Tuttavia, l'essenza stessa non cambia da questo. I veri interessi dei cittadini e delle imprese nazionali vengono spinti sempre più ai margini, alla periferia.

 

Una tale separazione dalla realtà, dalle esigenze della società, porterà inevitabilmente a un'ondata di populismo e alla crescita di correnti estreme e radicali, a gravi cambiamenti socio-economici, al degrado e nel prossimo futuro a un cambiamento delle élite. Le feste tradizionali, come puoi vedere, perdono tutto il tempo. Appaiono alcune nuove formazioni, ma se non sono molto diverse da quelle tradizionali, non hanno nemmeno molte possibilità di sopravvivenza.

 

Tutti i tentativi di creare una buona mina terrestre con un brutto gioco, tutti i discorsi sui costi presumibilmente accettabili in nome della pseudo-unità non possono nascondere la cosa principale: l'Unione europea ha finalmente perso la sua sovranità politica, e le sue élite burocratiche stanno ballando al ritmo di qualcun altro, accettando tutto ciò che verrà detto loro dall'alto, causando danni alla propria popolazione e alla propria economia, ai propri affari.

 

Cos'altro è cruciale qui? Il deterioramento della situazione nell'economia globale non è una questione di ultimi mesi – ora mi concentrerò su cose che ritengo estremamente importanti – ciò che sta accadendo non è il risultato degli ultimi mesi, ovviamente, no. Inoltre, non è il risultato di una speciale operazione militare condotta dalla Russia nel Donbass. Tali dichiarazioni sono una distorsione franca e deliberata dei fatti.

 

Un forte aumento dell'inflazione nei mercati delle materie prime e delle materie prime è diventato un fatto molto prima degli eventi di quest'anno. Il mondo è stato costantemente spinto in questa situazione dalle politiche macroeconomiche irresponsabili a lungo termine del cosiddetto Gruppo dei Sette paesi, tra cui l'emissione incontrollata e l'accumulo di debiti non garantiti. Inoltre, questi processi hanno solo accelerato, intensificato con l'inizio della pandemia di coronavirus nel 2020, quando sia l'offerta che la domanda di beni e servizi sono radicalmente diminuite su scala globale.

 

La domanda è: cosa c'entra la nostra operazione militare nel Donbass con questo? Non ha nulla a che fare con esso.

 

Senza inventare o voler utilizzare altre ricette, le autorità delle principali economie occidentali hanno semplicemente lanciato la macchina da stampa. In un modo così semplice, hanno iniziato a coprire deficit di bilancio senza precedenti.

 

Ho già menzionato questa cifra: negli ultimi due anni, l'offerta di moneta negli Stati Uniti è cresciuta di oltre il 38 per cento. In precedenza, c'era stato un tale aumento per decenni, ma qui in due anni il 38% è di 5,9 trilioni di dollari. In confronto, solo pochi paesi al mondo hanno un prodotto interno lordo più grande.

 

Anche l'offerta di moneta dell'UE, a sua volta, è aumentata drammaticamente in questo periodo. Il suo volume è aumentato di circa il 20 percento, o 2,5 trilioni di euro.

 

Ultimamente, ho sentito parlare sempre di più del cosiddetto – scusatemi, non mi piace studiare qui, e nemmeno menzionarmi in qualche modo, ma non posso fare a meno di dire – sentiamo tutti parlare della cosiddetta inflazione di Putin in Occidente. Quando vedo questo, penso sempre: per chi è stata progettata questa stupidità – quelli che non sanno leggere e scrivere, tutto qui. Le persone che sanno almeno leggere capiscono cosa sta realmente succedendo.

 

Russia, le nostre azioni per liberare il Donbass non hanno assolutamente nulla a che fare con questo. L'aumento dei prezzi di oggi, l'inflazione, i problemi con il cibo e il carburante, la benzina, nel settore energetico nel suo complesso sono il risultato di errori sistemici nella politica economica dell'attuale amministrazione statunitense e della burocrazia europea. Ecco dove sono le ragioni, e basta.

 

Dirò anche della nostra operazione: sì, ha fatto una certa differenza, ma la radice è proprio questa – nelle loro politiche economiche errate. Per loro, l'inizio della nostra operazione nel Donbass è un'ancora di salvezza che consente loro di incolpare gli altri dei propri errori di calcolo, in questo caso sulla Russia. Ma chiunque abbia almeno un'istruzione primaria capisce le vere ragioni della situazione di oggi.

 

Hanno stampato denaro in grandi quantità, e poi cosa? Dove sono finiti tutti questi fondi? Ovviamente: anche per l'acquisto di beni e servizi al di fuori dei paesi occidentali – è qui che sono fluiti, questo denaro è stato stampato. Hanno letteralmente iniziato a "aspirare", a rastrellare i mercati globali. Naturalmente, nessuno ha pensato agli interessi di altri Stati, compresi quelli più poveri. A loro è rimasto solo ciò che viene chiamato, come diciamo nel nostro popolo, oshmetics, e persino a prezzi astronomici.

 

Quindi, se alla fine del 2019, le importazioni, le importazioni di beni negli Stati Uniti ammontavano a circa $ 250 miliardi al mese, finora è cresciuto a $ 350 miliardi. È interessante notare che la crescita è stata del 40% – in proporzione, questo corrisponde al pompaggio non garantito dell'offerta di moneta in dollari degli ultimi anni. Hanno stampato, distribuito denaro e per questo denaro rastrellato tutte le merci dai mercati di paesi terzi.

 

Vorrei aggiungere ancora una cosa: gli Stati Uniti sono stati a lungo un importante fornitore di cibo sul mercato mondiale, meritatamente, meritatamente, meritatamente orgogliosi – e c'era qualcosa – della loro agricoltura, delle tradizioni agricole, questo è un esempio per molti, e anche per noi, tra l'altro. Ma oggi, il ruolo dell'America è cambiato radicalmente. Da esportatore netto di prodotti alimentari, è diventato un importatore netto. In parole povere, stampano denaro e tirano su di sé il flusso di merci, acquistando cibo in tutto il mondo.

 

Tassi ancora più elevati di aumento delle importazioni di beni si osservano nell'Unione europea. È chiaro che un così forte aumento della domanda, non fornito dall'offerta di materie prime, ha innescato un'ondata di deficit e inflazione globale. Ecco da dove viene questa inflazione globale. Negli ultimi due anni, quasi tutto è aumentato di prezzo nel mondo: materie prime, beni di consumo e soprattutto cibo.

 

Sì, certo, questi paesi, compresi gli Stati Uniti, continuano a importare, ma l'equilibrio tra esportazioni e importazioni è nella direzione opposta: ci sono già, credo, 17 miliardi di importazioni in più rispetto alle esportazioni. Ecco di cosa si tratta.

 

Secondo le Nazioni Unite, nel febbraio di quest'anno, l'indice del valore del cibo nel mondo era superiore del 50% rispetto a maggio 2020 e l'indice composito delle materie prime per lo stesso periodo è completamente raddoppiato.

 

Nel contesto di una tempesta inflazionistica, molti paesi in via di sviluppo hanno una domanda ragionevole: perché scambiare beni con dollari ed euro, che stanno perdendo peso sotto i nostri occhi? La conclusione è che l'economia delle entità immaginarie è inevitabilmente sostituita da un'economia di valori e beni reali.

 

Secondo il FMI, ora ci sono $ 7,1 trilioni e € 2,5 trilioni di riserve valutarie globali, e quel denaro si sta deprezzando ad un tasso di circa l'otto per cento all'anno. Ma, inoltre, in qualsiasi momento possono anche essere confiscati, rubati, se agli Stati Uniti non piace qualcosa nella politica di alcuni stati. Bene, penso che questo sia diventato assolutamente reale per molti paesi che mantengono le loro riserve auree e valutarie in queste valute.

 

Secondo gli esperti, nei prossimi anni, questa è un'analisi oggettiva, il processo di conversione delle riserve globali sarà lanciato – semplicemente non hanno un posto dove andare con tali deficit – da valute che stanno perdendo il loro valore a risorse reali – altri paesi, ovviamente, lo faranno, come cibo, energia, altre materie prime. Ovviamente, questo processo stimolerà ulteriormente l'inflazione globale in dollari.

 

Per quanto riguarda l'Europa, un ulteriore contributo negativo alla promozione dei prezzi è stato dato anche da una politica energetica fallita, una scommessa cieca sulle fonti rinnovabili e forniture spot di gas naturale, che ha portato a un forte aumento del costo dell'energia, che è stato osservato dal terzo trimestre dello scorso anno – ripeto, molto prima dell'inizio della nostra attività nel Donbass. Non abbiamo assolutamente nulla a che fare con questo. Hanno fatto le loro cose lì, i prezzi sono saliti alle stelle e stanno cercando qualcuno da incolpare di nuovo.

 

Gli errori di calcolo dell'Occidente non solo hanno influenzato la crescita del costo di molti beni e servizi, ma hanno anche portato a una diminuzione della produzione di fertilizzanti, principalmente azoto, prodotti dal gas naturale. Nel complesso, dalla metà dello scorso anno al solo febbraio di quest'anno, i prezzi globali dei fertilizzanti sono aumentati di oltre il 70%.

 

Sfortunatamente, non ci sono prerequisiti per cambiare tali tendenze dei prezzi oggi. Al contrario, in questo contesto, il lavoro delle imprese e la logistica delle forniture di fertilizzanti dalla Russia e dalla Bielorussia sono bloccati. Pertanto, la situazione è ulteriormente spinta in un vicolo cieco.

 

Non è difficile calcolare l'ulteriore sviluppo degli eventi. Una carenza di fertilizzanti significa una diminuzione delle rese, il che significa che i rischi di sotto offerta di cibo al mercato mondiale aumenteranno, i prezzi andranno ancora di più, il che minaccia la fame soprattutto nei paesi più poveri, e questo sarà interamente sulla coscienza dell'amministrazione statunitense e della burocrazia europea.

 

Vorrei sottolineare ancora una volta che questo problema non si è presentato oggi, non negli ultimi tre o quattro mesi, e certamente non è sorto per colpa della Russia, come alcuni demagoghi stanno ora sostenendo, cercando di trasferire la responsabilità di tutto ciò che sta accadendo nell'economia globale al nostro paese.

 

Certo, forse saremmo lieti di sentire che siamo così potenti e onnipotenti: l'inflazione viene soffiata nei cieli in Occidente, negli Stati Uniti, in Europa, e stiamo facendo qualcos'altro che rende tutti nervosi. Forse sarebbe bello per noi sentire un tale potere, ma questo non è vero. La situazione è maturata da anni, stimolata dalle azioni miopi di coloro che sono abituati a risolvere i loro problemi a spese di qualcun altro, che si sono affidati e si affidano ancora al meccanismo delle emissioni finanziarie per acquistare, tirare sui flussi commerciali e quindi esacerbare i deficit e provocare disastri umanitari in alcune regioni del mondo. Vorrei aggiungere che questa è essenzialmente la stessa politica predatoria e coloniale, ma, naturalmente, in una nuova forma, in una nuova edizione, è molto più sottile e sofisticata. Non saprai subito cosa sta succedendo.

 

Ora il compito più importante per l'intera comunità mondiale è quello di aumentare l'offerta di prodotti alimentari al mercato globale, anche per soddisfare le esigenze dei paesi, in particolare quelli che hanno bisogno di cibo.

 

La Russia, garantendo la sua sicurezza alimentare interna, il suo mercato interno, è in grado di aumentare significativamente l'esportazione di alimenti e fertilizzanti. Ad esempio, il volume delle nostre forniture di grano nella prossima stagione potrebbe crescere fino a 50 milioni di tonnellate.

 

In via prioritaria, indirizzeremo le nostre forniture verso quei paesi in cui il fabbisogno alimentare è più elevato e dove vi sono rischi di un aumento del numero di persone che soffrono la fame. Prima di tutto, stiamo parlando dei paesi africani e della regione del Medio Oriente.

 

Allo stesso tempo, ci sono difficoltà che sorgono anche per colpa nostra. Sì, formalmente per grano, cibo e fertilizzanti russi ... A proposito, gli americani hanno imposto sanzioni ai nostri fertilizzanti, seguiti dagli europei. Poi gli americani l'hanno presa e l'hanno cancellata – hanno capito dove erano andati. E gli europei no. Per loro, la burocrazia funziona semplicemente come una macina in un mulino del XVIII secolo. Pertanto, tutti capiscono che la stupidità è stata fatta, ma in qualche modo è già difficile tornare indietro per motivi burocratici.

 

Quindi, ripeto, la Russia è pronta a contribuire all'equilibrio dei mercati agricoli globali e, naturalmente, accogliamo con favore l'apertura al dialogo su questo tema da parte dei nostri colleghi delle Nazioni Unite, che comprendono la gravità del problema alimentare globale. L'argomento di tale conversazione potrebbe essere la creazione di condizioni normali – logistiche, finanziarie, di trasporto – per aumentare le esportazioni russe di cibo e fertilizzanti.

 

Per quanto riguarda – non posso fare a meno di menzionarlo, purtroppo, ci sono molte speculazioni su questo argomento – le forniture alimentari ucraine ai mercati mondiali: non lo stiamo ostacolando. Per l'amor di Dio. Non abbiamo minato i porti del Mar Nero dell'Ucraina. Lascia che lo cancellino e lo tolgano. Garantiremo la sicurezza della scorta di queste navi civili. Non c'è alcun dubbio.

 

Ma di cosa stiamo parlando? Il Dipartimento dell'Agricoltura degli Stati Uniti stima che si tratti di sei milioni di tonnellate di grano; secondo le nostre stime, circa cinque. E circa sette milioni di tonnellate di mais. Questo è tutto. E se tieni presente che il mondo produce 800 milioni di tonnellate di grano, allora cinque milioni di tonnellate per il mercato mondiale, come capisci, non fanno affatto tempo.

 

Tuttavia, ci sono opportunità di esportazione, e non solo attraverso i porti del Mar Nero. Si prega di portarlo attraverso la Bielorussia - il modo più economico, a proposito. Attraverso la Polonia, la Romania – quanto vuoi. Ci sono cinque o sei opzioni per la rimozione.

 

Non si tratta di noi, si tratta dell'adeguatezza delle persone che sono al potere a Kiev. Lascia che decidano cosa fare, e in questo caso, almeno non si concentrano sui loro padroni dall'estero, dall'estero, dall'estero.

 

Ma c'è anche un altro pericolo che questo grano vada a pagare per le armi fornite. Sarà triste allora.

 

Cari amici!

 

Come ho già detto, il mondo moderno sta attraversando un'era di cambiamenti drammatici. Le istituzioni internazionali stanno crollando, vacillando. Le garanzie di sicurezza sono svalutate. L'Occidente ha rifiutato per principio di adempiere ai suoi obblighi in precedenza. Era semplicemente impossibile raggiungere nuovi accordi con lui.

 

Nella situazione attuale, sullo sfondo di crescenti rischi e minacce per noi, la decisione della Russia di condurre un'operazione militare speciale è stata forzata. Difficile, certo, ma forzato e necessario.

 

Questa è la decisione di un paese sovrano che ha il diritto incondizionato, basato, per inciso, sulla Carta delle Nazioni Unite, di difendere la propria sicurezza. Una decisione volta a proteggere i nostri cittadini, residenti delle repubbliche popolari del Donbass, che per otto anni sono stati sottoposti a genocidio da parte del regime di Kiev e dei neonazisti, che hanno ricevuto la piena protezione dell'Occidente.

 

L'Occidente non solo ha cercato di attuare lo scenario di "anti-Russia", ma ha anche condotto uno sviluppo militare attivo del territorio ucraino, letteralmente pompato l'Ucraina con armi e consiglieri militari. Continua a farlo ora. Ad essere onesti, nessuno presta attenzione allo sviluppo dell'economia, al benessere delle persone che vivono lì in generale, semplicemente non gliene frega niente, ma non lo hanno fatto e non si rammaricano della creazione di una testa di ponte della NATO a est, diretta contro la Russia, la coltivazione dell'aggressione, dell'odio e della russofobia.

 

Oggi, i nostri soldati e ufficiali, miliziani del Donbass stanno combattendo per proteggere il loro popolo. Difendono il diritto della Russia a uno sviluppo libero e sicuro come un grande paese multinazionale che prende le proprie decisioni, determina il proprio futuro, si basa sulla sua storia, cultura e tradizioni e rifiuta qualsiasi tentativo di imporre dall'esterno lo pseudo-valore della disumanizzazione e del degrado morale.

 

Tutti i compiti dell'operazione militare speciale saranno certamente risolti. E la chiave di questo è il coraggio e l'eroismo dei nostri soldati, il consolidamento della società russa, il cui sostegno dà forza e fiducia all'esercito e alla marina della Russia, una profonda comprensione della correttezza e della giustizia storica della nostra causa – la costruzione e il rafforzamento di un forte potere sovrano, la Russia.

 

Cosa voglio sottolineare? La sovranità nel VENTUNESIMO secolo non può essere parziale o frammentaria. Tutti i suoi elementi sono ugualmente importanti, migliorano, si completano a vicenda.

 

Pertanto, è importante per noi non solo difendere la nostra sovranità politica, l'identità nazionale, ma anche rafforzare tutto ciò che determina l'indipendenza economica del paese, la sua indipendenza finanziaria, personale, tecnologica e indipendenza.

 

La stessa costruzione delle sanzioni occidentali è stata costruita sulla falsa tesi che la Russia dal punto di vista dell'economia non è sovrana, criticamente vulnerabile. Erano così portati via dalla diffusione di miti sull'arretratezza della Russia, sulla debolezza della sua posizione nell'economia e nel commercio mondiale, che loro stessi, a quanto pare, ci credevano.

 

Quando hanno pianificato il loro blitzkrieg economico, non hanno notato, semplicemente ignorato i fatti reali, come il nostro paese è cambiato negli ultimi anni.

 

E tali cambiamenti sono il risultato del nostro lavoro pianificato per creare una struttura macroeconomica sostenibile, per garantire la sicurezza alimentare, implementare programmi di sostituzione delle importazioni, formare il nostro sistema di pagamento e così via.

 

Naturalmente, le restrizioni sulle sanzioni hanno fissato molti compiti difficili per il paese. Alcune aziende continuano a riscontrare problemi con i componenti. Un certo numero di soluzioni tecnologiche sono diventate inaccessibili alle nostre aziende. La logistica è rotta.

 

Ma, d'altra parte, tutto questo ci apre nuove opportunità – ne parliamo spesso, ma è vero. Tutto questo è un incentivo a costruire un'economia che abbia piena, piuttosto che parziale, tecnologia, produzione, personale, potenziale scientifico e sovranità.

 

Naturalmente, un compito così complesso non può essere risolto, come si suol dire, in un momento. Dobbiamo continuare un lavoro sistematico progettato per il futuro. Questo è esattamente ciò che la Russia sta facendo, attuando piani a lungo termine per lo sviluppo di settori economici e rafforzando la sfera sociale. E i test attuali apportano solo aggiustamenti e chiarimenti a questi piani, ma non cambiano la loro direzione strategica.

 

E oggi vorrei soffermarmi sui principi chiave sulla base dei quali si svilupperà il nostro Paese e la nostra economia.

 

Il primo è l'apertura. Gli Stati veramente sovrani sono sempre impegnati a garantire un partenariato paritario e a contribuire allo sviluppo globale. E, al contrario, coloro che sono deboli e dipendenti, di regola, sono impegnati nella ricerca di nemici, nell'imposizione della xenofobia o alla fine perdono la loro identità, indipendenza, seguendo ciecamente la sovranità.

 

La Russia – nonostante il fatto che i nostri amici occidentali, per così dire, lo sognino letteralmente – non seguirà mai la strada dell'autoisolamento e dell'autarchia. Inoltre, ci stiamo espandendo e continueremo ad espandere l'interazione con tutti coloro che sono interessati a questo, che vogliono lavorare con noi. Ce ne sono molti, non li elencherò. Questa è la stragrande maggioranza delle persone sulla terra. Ora non elencherò tutti questi paesi, tutti lo sanno.

 

Non dirò nulla di nuovo se vi ricordo che tutti coloro che vogliono continuare a lavorare e lavorare con la Russia sono sottoposti a palesi pressioni da parte degli Stati Uniti e dell'Europa, a volte arrivano anche a minacce dirette. Tuttavia, tale ricatto significa poco quando si tratta di paesi guidati da veri leader che capiscono chiaramente dove ci sono estranei e dove ci sono interessi nazionali, propri, gli interessi dei loro popoli.

 

La Russia aumenterà la cooperazione economica con tali Stati e promuoverà progetti comuni. Allo stesso tempo, ovviamente, collaboreremo con aziende occidentali che, nonostante l'inaudita "torsione del braccio", continuano a lavorare con successo nel mercato russo, ci sono anche tali società.

 

Riteniamo che lo sviluppo di un'infrastruttura di pagamento conveniente e indipendente in valute nazionali sia una base solida e prevedibile per approfondire la cooperazione internazionale. E al fine di aiutare le aziende dei nostri paesi a stabilire legami logistici e di cooperazione, stiamo formando lo sviluppo di corridoi di trasporto, aumentando la capacità delle ferrovie, le capacità di trasbordo dei porti nell'Artico, nelle direzioni orientale, meridionale e in altre direzioni. Compresi i bacini Azov-Mar Nero e Caspio, diventeranno la sezione più importante del corridoio Nord-Sud, che fornirà canali stabili di comunicazione con il Medio Oriente e l'Asia meridionale. Prevediamo che nel prossimo futuro il traffico merci lungo questa rotta inizierà a crescere costantemente.

 

Ma non è solo il commercio internazionale che è importante. La Russia intende aumentare la cooperazione scientifica, tecnologica, culturale, umanitaria e sportiva sui principi di uguaglianza e rispetto per i partner. Allo stesso tempo, il nostro paese si impegnerà per una leadership responsabile in tutte queste aree.

 

Il secondo principio del nostro sviluppo a lungo termine è la dipendenza dalle libertà imprenditoriali. Ogni iniziativa privata volta a beneficiare la Russia dovrebbe ricevere il massimo sostegno e spazio per l'attuazione.

 

La pandemia e gli eventi attuali hanno confermato quanto siano importanti la flessibilità e la libertà nell'economia. Sono state le imprese private – in condizioni difficili, sullo sfondo dei tentativi di frenare il nostro sviluppo con qualsiasi mezzo – a dimostrare di essere in grado di competere sui mercati globali. L'adattamento alle condizioni esterne in rapida evoluzione avviene anche a spese delle imprese private. È necessario garantire lo sviluppo dinamico dell'economia, ovviamente, facendo affidamento sulle imprese private.

 

Continueremo a ridurre gli oneri amministrativi. Quindi, dal 2016 al 2018, abbiamo avuto una moratoria sulle ispezioni programmate delle piccole imprese. È stato ulteriormente prorogato, per un totale fino alla fine del 2022. Nel 2020, questa moratoria ha riguardato anche le medie imprese. Inoltre, il numero di ispezioni non programmate è diminuito di quasi quattro volte.

 

Ma siamo andati anche oltre e nel marzo di quest'anno abbiamo abbandonato le ispezioni programmate di tutti gli imprenditori, indipendentemente dalle dimensioni dell'azienda, con una condizione: se le loro attività non sono associate ad un alto rischio di danni ai cittadini e all'ambiente. Di conseguenza, ora il numero di ispezioni programmate è diminuito di sei volte rispetto allo scorso anno.

 

Perché sto parlando di questo in modo così dettagliato ora? Il fatto è che dopo l'introduzione delle moratorie sulle ispezioni, il numero di violazioni da parte degli imprenditori – questo è il risultato – non è aumentato, ma è diminuito, il numero di violazioni è diminuito. Ciò dimostra la maturità e la responsabilità delle imprese russe. Deve essere motivato e, naturalmente, non costretto a rispettare le norme e i requisiti.

 

Ciò significa che ci sono tutte le ragioni per fare un altro, cardinale passo avanti: rifiutare in modo permanente e permanente di condurre la maggior parte delle ispezioni di tutte le imprese russe le cui attività non sono associate ad alti rischi di danno. Tutti hanno capito da tempo: non c'è bisogno di andare a controllare tutti di fila. Un approccio basato sul rischio dovrebbe funzionare. Chiedo al governo di determinare i parametri specifici di tale riforma nei prossimi mesi.

 

E qui c'è un altro argomento molto delicato per le imprese, e oggi è anche una questione di sicurezza nazionale e sostenibilità economica. Al fine di ridurre e minimizzare vari tipi di abusi e scappatoie per la pressione sugli imprenditori, stiamo costantemente rimuovendo le vaghe norme della legislazione penale per quanto riguarda le cosiddette composizioni economiche.

 

A marzo è stata firmata una legge in base alla quale le cause penali contro gli imprenditori sulle composizioni fiscali possono essere avviate solo su richiesta del servizio fiscale – e in nessun altro modo. Nel prossimo futuro, dovrebbe essere adottato un disegno di legge per ridurre la prescrizione per i reati fiscali, nonché per rifiutare di avviare procedimenti penali dopo il rimborso completo degli arretrati fiscali.

 

In generale, è necessario affrontare attentamente, ma allo stesso tempo a fondo la depenalizzazione di un certo numero di cosiddette composizioni economiche. Ad esempio, quelli che riguardano il lavoro senza licenza o accreditamento. Ora questa è una questione molto delicata a causa del comportamento illegittimo dei nostri partner occidentali, ad esempio, che si rifiutano di concedere tali licenze.

 

In questi casi, i nostri organi statali non dovrebbero, come si suol dire, portare le imprese russe sotto l'articolo con le proprie mani, nonostante il fatto che non vi sia alcuna vera colpa dei nostri imprenditori qui. Sapete cosa intendo. Anche coloro che lavorano nelle piccole imprese lo capiscono molto bene. La licenza è scaduta, i partner occidentali non rinnovano – beh, cosa dovrebbero fare? Chiudere l'attività, o cosa? Per così dire, il percorso funziona. Certo, è necessario tenere tutto sotto controllo, ma non interferire con il loro lavoro.

 

È inoltre necessario pensare di aumentare la soglia per la responsabilità per il mancato pagamento dei pagamenti doganali e di altri pagamenti obbligatori. Inoltre, non abbiamo modificato i parametri per determinare danni grandi e soprattutto grandi per lungo tempo, nonostante l'inflazione accumulata. Tale discrepanza tra la norma della legge e le realtà della vita, ovviamente, deve essere adattata. Dal 2016 ad oggi, l'inflazione di circa il 50% è stata accumulata e questi parametri non sono cambiati – è necessario cambiare, ovviamente.

 

Infine, è necessario rivedere i motivi della detenzione degli imprenditori e dell'estensione dei termini delle indagini preliminari. Non è un segreto che molto spesso queste norme vengono applicate dove non c'è bisogno oggettivo.

 

Di conseguenza, anche nella fase di indagine, le imprese sono costrette a sospendere le loro attività o addirittura a chiudere. In questo caso, oltre alle perdite dirette e alla perdita di posizioni di mercato e posti di lavoro, la reputazione delle aziende e dei loro leader è sotto attacco.

 

Vorrei richiamare l'attenzione delle forze dell'ordine sul fatto che è necessario porre fine a questa pratica. Chiedo al Governo, insieme alla Corte Suprema, di preparare le relative modifiche alla legge. Vi chiedo di svolgere questo lavoro prima del 1° ottobre di quest'anno.

 

Inoltre, il Consiglio di sicurezza ha dato istruzioni speciali per analizzare le situazioni in cui i procedimenti penali sono avviati ma non portati in tribunale. Il numero di tali casi è aumentato significativamente negli ultimi anni. Tutti capiscono cosa c'è dietro questo. Spesso, un caso viene aperto senza motivi sufficienti o viene utilizzato per esercitare pressioni su imprese o individui specifici; in autunno discuteremo questo argomento separatamente e prenderemo ulteriori decisioni in merito alla legislazione e all'organizzazione del lavoro delle forze dell'ordine.

 

Naturalmente, un ruolo importante nella creazione di un ambiente aziendale moderno appartiene ai team di gestione regionali. Al Forum di San Pietroburgo, tradizionalmente, noto quelle regioni che hanno compiuto progressi significativi nel National Investment Climate Rating, che è gestito dall'Agenzia per le iniziative strategiche.

 

Qui abbiamo cambiamenti nei primi tre. Mosca e il Tatarstan, che continuano a guidare, sono stati raggiunti dalla regione di Mosca quest'anno. Per un anno, è salita dall'ottavo posto ai primi tre. I leader del rating sono anche Tula, Nizhny Novgorod, Tyumen, Novgorod, Sakhalin regioni, San Pietroburgo e Bashkortostan.

 

Separatamente, vorrei notare le regioni con i maggiori progressi: la regione di Kurgan – un aumento di 36 posizioni, i territori di Perm e Altai – un aumento di 26 posizioni, l'Inguscezia – di 24 posizioni, e la regione di Ivanovo, che è aumentata di 17 posizioni.

 

Vorrei ringraziare e congratularmi con i colleghi delle regioni per questo lavoro.

 

E, naturalmente, il governo federale e le squadre regionali e municipali dovrebbero prestare particolare attenzione al sostegno delle iniziative imprenditoriali delle persone nelle piccole città e nei singoli insediamenti e nelle aree remote. Abbiamo anche esempi di successo. In particolare, stiamo parlando della creazione di software popolari, della vendita di prodotti ecocompatibili, beni di propria produzione in tutto il paese attraverso siti Internet nazionali.

 

È importante creare nuove opportunità qui, introdurre formati commerciali moderni, comprese le piattaforme elettroniche, come ho già detto, per ridurre la logistica, i trasporti e altri costi, incluso l'utilizzo delle filiali modernizzate di Russian Post.

 

È inoltre necessario aiutare i dipendenti di piccole imprese, i cittadini autonomi, gli imprenditori alle prime armi a ottenere abilità e competenze aggiuntive. Vi chiedo di includere le misure pertinenti rivolte specificamente alle piccole città, alle zone rurali, alle aree remote e ai territori nel progetto nazionale per lo sviluppo delle piccole e medie imprese.

 

Oggi vorrei rivolgermi ai nostri capi, proprietari di grandi aziende – i nostri grandi imprenditori e manager.

 

Cari colleghi, amici!

 

Il successo reale e duraturo, il senso di dignità e il rispetto di sé arrivano solo quando colleghi il tuo futuro, il futuro dei tuoi figli con la tua patria. Molti di noi hanno una relazione da molto tempo e conosco i sentimenti di molti dei nostri CEO e proprietari. Ho sentito da voi molte volte che il business è molto più che realizzare un profitto, è così, e cambiare la vita intorno, contribuire allo sviluppo della propria città natale, regione, paese nel suo complesso è una cosa estremamente importante per l'autorealizzazione, servire le persone e la società non può essere sostituito. Questo è l'intero significato della vita, l'intero significato del lavoro è.

 

Gli eventi recenti hanno solo confermato ciò che ho costantemente detto prima: le case sono più sicure. Coloro che non volevano sentire questo ovvio messaggio hanno perso centinaia di milioni, se non miliardi, di dollari in Occidente – questo era il presunto rifugio tranquillo per il capitale.

 

Vorrei dire ancora una volta ai miei colleghi, compresi quelli presenti in Aula e quelli che oggi non sono qui: per favore non calpestate il vecchio rastrello. Il nostro paese ha un enorme potenziale e i compiti che richiedono l'applicazione di forze sono al di là del pallido. Investire qui, investire nella creazione di nuove imprese e posti di lavoro, nello sviluppo di infrastrutture turistiche, sostenere scuole, università, sanità e sfera sociale, cultura e sport. So che molte persone lo fanno, lo so – voglio solo sottolinearlo di nuovo.

 

È così che i Bakhrushin e Morozov, Shchukins e Ryabushinsky, Akchurins e Galeevs, Apanaevs e Matsievs, Mamontovs, Tretyakovs, Arsanovs, Dadashevs, Hajiyevs hanno capito così bene la loro missione. Molti russi, tartari, buriati, ceceni, daghestani, yakut, osseti, ebrei, armeni e altre famiglie mercantili e imprenditoriali, che non hanno offeso gli eredi diretti e hanno iscritto per sempre il loro nome nella storia del nostro paese.

 

A proposito, vorrei sottolineare un'altra cosa. Per gli eredi, possibili eredi del capitale, non si sa ancora cosa sia più importante: il denaro che hanno ottenuto, la proprietà o il buon nome e i meriti dei loro antenati nel paese. Nessuno lo sprecherà più, mi dispiace per il moveton, nessuno berrà.

 

E ciò che rimarrà con le future generazioni di eredi – il buon nome rimarrà per sempre con loro. E questo li accompagnerà sicuramente per tutta la vita, di generazione in generazione, li aiuterà, li sosterrà nella vita, li renderà più forti anche del denaro che possono ereditare o proprietà.

 

Cari colleghi!

 

Il terzo principio del nostro sviluppo a lungo termine è una politica macroeconomica responsabile ed equilibrata. In molti modi, è stata questa linea che ci ha permesso di resistere a una pressione sanzionatoria senza precedenti. Ma ripeto, per noi questa politica è importante non solo per rispondere alle sfide attuali, ma anche a lungo termine. Non ripeteremo la triste esperienza dei nostri colleghi occidentali che hanno allentato la spirale inflazionistica e sbilanciato le loro finanze.

 

Il nostro obiettivo è lo sviluppo fiducioso dell'economia per gli anni a venire, riducendo l'onere dell'inflazione per i cittadini e le imprese e raggiungendo il tasso di inflazione obiettivo del quattro per cento a medio e lungo termine. Ho quasi iniziato con l'inflazione e ora volevo dire questo: quattro per cento – abbiamo ancora un tale obiettivo.

 

Ho già incaricato il governo di preparare proposte su nuove regole di bilancio. Dovrebbero garantire la prevedibilità della politica di bilancio e creare le condizioni per il massimo utilizzo della situazione economica estera. Tutto ciò è necessario per rafforzare le fondamenta della crescita economica, per risolvere i problemi infrastrutturali e tecnologici, che è la base per migliorare il benessere dei cittadini.

 

Sì, alcune delle valute di riserva del mondo sono ora impegnate nel suicidio, questo è ovvio, in ogni caso, hanno stati d'animo suicidi. Naturalmente, è inutile "sterilizzare" la nostra offerta di moneta con il loro aiuto oggi. Ma il principio principale: spendere, basato sulla comprensione di quanto hai guadagnato, rimane e nessuno lo ha cancellato. Ne siamo consapevoli.

 

Il quarto principio del nostro sviluppo è la giustizia sociale. La crescita dell'economia e dell'iniziativa imprenditoriale, le opportunità industriali e il potenziale scientifico e tecnologico del paese dovrebbero avere una potente incarnazione sociale. Tale sviluppo dovrebbe portare a una riduzione delle disuguaglianze, non a una sua esacerbazione, come avviene in alcuni altri paesi. Ad essere onesti, non siamo nemmeno campioni nel risolvere questi problemi, abbiamo molte domande e problemi qui.

 

Ridurre la povertà e le disuguaglianze è la domanda di prodotti nazionali, e in tutto il paese, il che significa ridurre il divario nel potenziale delle regioni, creando nuovi posti di lavoro esattamente dove sono più necessari, in generale, una condizione determinante per un ulteriore sviluppo economico.

 

Vorrei sottolineare che la dinamica positiva dei redditi reali dei cittadini, la riduzione della povertà è il principale indicatore dell'efficacia del lavoro delle autorità e dello stato nel suo complesso. E nonostante tutte le difficoltà oggettive, è necessario ottenere risultati tangibili qui quest'anno, e tale compito è stato fissato per il governo.

 

Permettetemi di ripetere che ci rivolgiamo ai gruppi più vulnerabili di cittadini: i pensionati, le famiglie con bambini, nonché coloro che si trovano in situazioni di vita difficili.

 

Le pensioni aumentano ogni anno ad un tasso superiore all'inflazione. Quest'anno, sono stati aumentati due volte, incluso dal 1 ° giugno di un ulteriore dieci percento.

 

Contemporaneamente alle pensioni, il salario minimo è stato aumentato del dieci percento, così come il minimo di sussistenza, su cui sono legati molti altri benefici e pagamenti sociali, di conseguenza, dovrebbero anche crescere, il che influisce direttamente sui redditi di circa 15 milioni di persone.

 

Negli ultimi anni, abbiamo costruito un sistema olistico di sostegno per le famiglie bisognose con bambini. L'assistenza dello stato può essere ricevuta da una donna a partire dalle prime fasi della gravidanza e fino a quando il bambino raggiunge l'età di 17 anni.

 

Il benessere delle persone, la loro prosperità è il fattore più importante nello sviluppo demografico, e qui, tenendo conto delle onde demografiche negative che sono state sovrapposte, la situazione è estremamente difficile. Ad aprile, meno di centomila bambini sono nati in Russia, che è quasi il 13% in meno rispetto ad aprile 2020.

 

Chiedo al Governo di monitorare costantemente lo sviluppo di ulteriori misure a sostegno delle famiglie con bambini. Devono essere di natura cardinale commisurata all'entità della straordinaria sfida demografica che abbiamo di fronte.

 

Il futuro della Russia è una famiglia con due, tre e più figli. Pertanto, non dovrebbe riguardare solo il sostegno finanziario diretto: dobbiamo indirizzare e adeguare il sistema sanitario, l'istruzione e tutte le aree che determinano la qualità della vita delle persone alle esigenze delle famiglie con bambini.

 

Per risolvere questo problema, tra le altre cose, si mira all'iniziativa sociale nazionale, che i team regionali e l'Agenzia per le iniziative strategiche stanno attuando insieme. In autunno, valuteremo i risultati di tale lavoro, riassumeremo i risultati della valutazione della qualità della vita nelle regioni al fine di utilizzare le migliori esperienze e pratiche il più ampiamente possibile in tutto il paese.

 

Un altro, quinto, principio su cui la Russia costruisce la sua politica economica è lo sviluppo avanzato delle infrastrutture.

 

Abbiamo già aumentato le spese di bilancio dirette per il rafforzamento delle arterie di trasporto. L'anno prossimo inizierà un piano su larga scala per la costruzione e la riparazione della rete dorsale di strade federali e regionali. In cinque anni, almeno l'85% della sua lunghezza dovrebbe essere portato in uno stato normativo.

 

Un nuovo strumento come i prestiti di bilancio per le infrastrutture viene utilizzato attivamente. Sono emessi per 15 anni ad un tasso del tre percento. Ho già detto che la loro domanda era molto più alta di quanto inizialmente previsto. Le regioni hanno molti progetti ben sviluppati e promettenti – non possiamo rimandare il loro lancio. Continueremo a pensare a cosa fare con questa misura di sostegno. Ieri sera c'è stata ancora una discussione al riguardo. In ogni caso, ora posso solo affermare che questo strumento funziona in modo affidabile.

 

Una questione separata è la modernizzazione degli alloggi e dei servizi comunali. Ci sono molti problemi qui. L'industria è cronicamente sottoinvestita – circa 4,5 trilioni di rubli. Oltre il 40% delle reti deve essere sostituito. Da qui la bassa efficienza e le grandi perdite. Allo stesso tempo, circa il tre percento delle reti si deteriora ogni anno, diventa inutilizzabile e non più del due percento viene sostituito da nuove, cioè il problema è esacerbato di anno in anno.

 

Propongo di consolidare le risorse e di lanciare un programma globale per modernizzare il settore degli alloggi e dei servizi pubblici, sincronizzandolo con altri piani di sviluppo delle infrastrutture, nonché importanti riparazioni al patrimonio immobiliare. Il compito è quello di cambiare radicalmente la situazione, di ridurre costantemente la quota di reti obsolete, proprio come facciamo noi, reinsediando le abitazioni di emergenza e riparando le strade. Discuteremo in dettaglio le questioni degli alloggi e dei servizi comunali e lo sviluppo del complesso edilizio con i governatori in una riunione del Presidium del Consiglio di Stato la prossima settimana.

 

Inoltre, vorrei proporre separatamente di aumentare la quantità di risorse per i progetti volti a creare un ambiente urbano confortevole nelle piccole città e negli insediamenti storici. Questo programma funziona bene per noi. Propongo di stanziare altri dieci miliardi di rubli all'anno per questi scopi nel 2023-2024.

 

Ulteriori fondi saranno stanziati per il rinnovamento delle città dell'Estremo Oriente. Chiedo al governo di prevedere limiti speciali per questi scopi nel quadro dei prestiti di bilancio per le infrastrutture e della modernizzazione degli alloggi e dei servizi pubblici, nonché di altri programmi di sviluppo.

 

Una priorità assoluta per noi è l'organizzazione integrata e lo sviluppo delle zone rurali. Le persone che lavorano in campagna, nutrono il paese e, come si vede ora, una parte significativa del mondo, dovrebbero vivere in condizioni confortevoli e decenti. A questo proposito, chiedo al governo di stanziare fondi aggiuntivi per il relativo programma. Una fonte finanziaria qui può essere dazi all'esportazione dalla vendita di prodotti agricoli. È una fonte costante. Certo, può fluttuare, ma sarà permanente.

 

Allo stesso tempo, propongo separatamente di espandere i programmi per la ricostruzione e la modernizzazione delle case rurali della cultura, nonché dei teatri e dei musei regionali e comunali, stanziando sei miliardi di rubli per questi scopi nel 2023 e nel 2024.

 

Un compito estremamente popolare e importante per le persone è quello che ho appena detto nel campo della cultura. Farò un esempio molto recente: durante l'assegnazione delle medaglie dell'Eroe del Lavoro, uno dei premiati della Yakutia, Vladimir Afrikanovitch Mikhailov, nella parte chiusa ha chiesto direttamente aiuto per la costruzione di una casa della cultura nel suo villaggio natale. Certo, lo faremo sicuramente. Ma il fatto che la gente ne parli a tutti i livelli suggerisce che è molto richiesto.

 

Farò anche una piccola digressione, che è appropriata ora, con l'inizio dell'estate – la tradizionale stagione delle vacanze qui in Russia.

 

Ogni anno sempre più turisti cercano di visitare i luoghi naturali più belli del nostro paese: parchi nazionali, santuari della fauna selvatica, riserve. Secondo le stime, quest'anno un tale flusso turistico supererà i 12 milioni di persone. È importante che le agenzie governative, le imprese e i turisti sappiano cosa è consentito e cosa non può essere fatto in questi territori, dove è possibile costruire strutture turistiche e dove è severamente vietato, dove crea rischi per ecosistemi unici e vulnerabili.

 

La Duma di Stato sta già prendendo in considerazione un disegno di legge che è stato progettato per regolare l'organizzazione del turismo in aree appositamente protette, per creare una base civile per tali attività.

 

A questo proposito, vorrei richiamare la vostra attenzione su quanto segue: tutte le decisioni prese in questa sede devono essere calcolate ed equilibrate, e dobbiamo affrontare la questione seriamente.

 

Vorrei sottolineare in particolare il compito di preservare e preservare il lago Baikal. In particolare, questo è l'obiettivo di un progetto unico per lo sviluppo integrato della città di Baikalsk, che dovrebbe diventare un punto di riferimento per una gestione prudente e orientata all'ambiente.

 

Il compito non è solo quello di eliminare il danno accumulato alla natura dalle attività della cartiera e della cartiera del Baikal, ma anche di portare la città a un livello di vita fondamentalmente diverso, per renderlo il segno distintivo del turismo ecologico russo. Il progetto dovrebbe essere attuato con il coinvolgimento delle tecnologie più avanzate, fonti energetiche rispettose dell'ambiente.

 

In generale, svilupperemo tecnologie pulite al fine di raggiungere i nostri obiettivi di modernizzazione ambientale delle imprese e ridurre le emissioni nocive in atmosfera, in particolare nei grandi centri industriali. Continueremo inoltre a lavorare su progetti di economia circolare, progetti verdi e protezione del clima, di cui abbiamo discusso in dettaglio qui al forum l'anno scorso.

 

A questo proposito, il sesto, a mio avviso, principio trasversale di sviluppo che accomuna il nostro lavoro è il raggiungimento di una vera sovranità tecnologica, la creazione di un sistema integrale di sviluppo economico, che non dipenda da istituzioni straniere per componenti di importanza critica. Dobbiamo costruire tutte le sfere della vita a un livello tecnologico qualitativamente nuovo e allo stesso tempo essere non solo utenti delle soluzioni altrui, ma avere chiavi tecnologiche per creare beni e servizi delle prossime generazioni.

 

Negli ultimi anni, abbiamo prestato molta attenzione alla sostituzione delle importazioni, raggiunto il successo in una serie di settori: nel complesso agro-industriale, nella produzione di medicinali, attrezzature mediche, nel complesso militare-industriale e in una serie di altri settori.

 

Ma, e vorrei sottolinearlo, abbiamo molte discussioni nella società su questo argomento, la sostituzione delle importazioni non è una panacea o una decisione cardinale. Se ci limitiamo a ripeterne altri, cerchiamo di sostituire, anche con copie di altissima qualità, i beni di altre persone, allora rischiamo di essere nella posizione di recuperare costantemente, ma dobbiamo essere un passo avanti, creare le nostre tecnologie, beni e servizi competitivi che possono diventare nuovi standard mondiali.

 

Permettetemi di ricordarvi a questo proposito che Sergei Pavlovich Korolev non ha seguito la strada della copia e del miglioramento parziale della tecnologia missilistica catturata, ma ha guardato al futuro e ha proposto uno schema di pacchetto unico per la creazione del razzo R-7, ha aperto la strada all'umanità nello spazio, di fatto ha fissato lo standard per il mondo intero e per i decenni a venire.

 

È così che i fondatori di molti programmi scientifici sovietici hanno lavorato prima del previsto, e ora, facendo affidamento su tali basi, i nostri designer stanno andando avanti con dignità. Grazie a loro, la Russia ha armi ipersoniche, che non hanno ancora analoghi in nessun paese del mondo. Rosatom detiene una posizione di leadership nella tecnologia nucleare e sviluppa una flotta di rompighiaccio nucleari. Molte soluzioni russe per l'intelligenza artificiale e l'elaborazione dei big data sono le migliori al mondo.

 

Permettetemi di ripetere che lo sviluppo tecnologico è una direzione trasversale che determinerà non solo l'attuale decennio, ma anche l'intero XXI secolo. Discuteremo in dettaglio il tema della costruzione di una nuova economia tecnologica – la tecnoeconomia – al prossimo Consiglio per lo sviluppo strategico. Ci sono molti argomenti di discussione e, soprattutto, per prendere decisioni di gestione. Mi riferisco allo sviluppo della formazione ingegneristica e al trasferimento degli sviluppi scientifici all'economia reale, fornendo risorse finanziarie alle imprese high-tech in rapida crescita. Discuteremo anche dello sviluppo di tecnologie end-to-end e dei progressi dei progetti di trasformazione digitale nei singoli settori.

 

Permettetemi di sottolineare che è impossibile, ovviamente, produrre tutto e tutto, e non è necessario. Tuttavia, abbiamo bisogno di avere tutte le tecnologie critiche per stabilire la nostra produzione di qualsiasi prodotto in breve tempo, se necessario. Questo è esattamente ciò che abbiamo fatto quando abbiamo rapidamente assicurato il rilascio dei vaccini contro il coronavirus e ora abbiamo lanciato la produzione di molti altri tipi di prodotti e servizi.

 

Ad esempio, dopo la partenza di partner senza scrupoli di KAMAZ dal mercato russo, la loro nicchia è ora occupata da società nazionali. Inoltre, stiamo parlando della fornitura di componenti non solo per i modelli tradizionali dell'impianto, ma anche per serie promettenti: a lungo raggio, trasporti e veicoli pesanti.

 

Vorrei anche sottolineare il sistema di pagamento Mir, che ha sostituito con successo Visa e MasterCard nel mercato interno, e ora sta espandendo la sua geografia e sta guadagnando il riconoscimento internazionale passo dopo passo.

 

Un altro esempio è la fabbrica di trattori di San Pietroburgo. Il suo ex socio straniero si è rifiutato di vendere motori e di svolgere il loro servizio di garanzia. Chi ha dato una mano? Costruttori di motori di Yaroslavl e Tutaev: hanno stabilito la fornitura dei loro motori. Di conseguenza, la produzione di macchine agricole presso la fabbrica di trattori di San Pietroburgo a marzo-aprile di quest'anno è diventata un record per l'impresa - non è diminuita, ma è diventata un record, è aumentata.

 

Sono sicuro che ci saranno sempre più pratiche positive e storie di successo.

 

Ripeto, la Russia ha il personale, le riserve scientifiche e tecnologiche per sviluppare prodotti che ora sono particolarmente richiesti, comprese le attrezzature per la casa e l'edilizia, le attrezzature industriali e di servizio.

 

Il compito di oggi è quello di aumentare la capacità, di stabilire le linee necessarie in breve tempo. E una delle questioni chiave sono le condizioni confortevoli per il lavoro delle imprese, così come la disponibilità di siti di produzione preparati.

 

Chiedo al Governo di presentare i parametri chiave del nuovo modo di operare dei cluster industriali entro l'autunno. Cosa c'è di importante qui?

 

Il primo è il finanziamento. I progetti avviati in tali cluster dovrebbero ricevere una risorsa di credito disponibile a lungo termine per un periodo fino a dieci anni e ad un tasso non superiore al sette percento all'anno in rubli. Abbiamo discusso di tutti questi temi, anche con il nostro blocco economico. Tutti sono d'accordo, lo faremo.

 

Il secondo è la tassazione. Nei cluster, è necessario garantire un basso livello di imposte condizionalmente permanenti, compresi i premi assicurativi.

 

Il terzo è quello di sostenere la produzione nella fase iniziale, iniziale, la formazione di un pacchetto di ordini, compresa la fornitura di sovvenzioni per l'acquisto di prodotti finiti di tali imprese. Non è una domanda facile, ma penso che saranno necessarie sovvenzioni. Sono necessari per fornire il mercato. Abbiamo solo bisogno di risolverlo con calma.

 

Il quarto è l'amministrazione semplificata, compresa l'assenza minima o completa di ispezioni, nonché il lavoro delle imprese in modalità di monitoraggio fiscale e doganale comodo e non oneroso.

 

Quinto, e forse più importante, è necessario creare meccanismi per garantire la domanda a lungo termine di nuovi prodotti innovativi che stanno appena entrando nel mercato. Vorrei richiamare l'attenzione del governo sul fatto che tale trattamento preferenziale e i relativi cluster industriali dovrebbero iniziare a funzionare dal 1 ° gennaio 2023.

 

Ecco cosa voglio dire. Sia i punti di crescita industriale nuovi che quelli esistenti dovrebbero attrarre le piccole imprese e coinvolgerle nella loro orbita. Allo stesso tempo, per un imprenditore, per le piccole organizzazioni, è importante vedere l'orizzonte, capire le prospettive.

 

A questo proposito, naturalmente, chiedo al Governo, insieme alla SME Corporation [Società federale per lo sviluppo delle piccole e medie imprese] e alle nostre più grandi imprese, di lanciare uno strumento di contratti a lungo termine tra aziende a partecipazione statale e piccole e medie imprese. Pertanto, per gli anni a venire, la domanda per i prodotti di tali imprese sarà garantita, mentre i fornitori saranno in grado di impegnarsi con fiducia a creare una nuova o espandere la produzione esistente sotto questo ordine.

 

Vorrei aggiungere che abbiamo già ridotto seriamente i tempi per la costruzione di impianti industriali ed eliminato inutili procedure onerose, ma ci sono riserve ancora maggiori, c'è spazio per miglioramenti e c'è spazio per miglioramenti. Pertanto, la creazione di edifici di produzione da zero richiede ancora da uno e mezzo a tre anni, mentre l'acquisizione di aree già pronte è limitata da tassi di interesse ancora elevati sui prestiti.

 

A questo proposito, affinché le imprese nazionali possano avviare rapidamente la produzione dei prodotti necessari, propongo di lanciare uno strumento fondamentalmente nuovo: i mutui industriali. Stiamo parlando di prestiti preferenziali a lungo termine ad un tasso del cinque per cento all'anno. Il diritto a tali prestiti sarà ricevuto dalle imprese che intendono acquistare aree già pronte per la produzione. Chiedo al governo di elaborare senza indugio tutti i dettagli con il settore bancario russo, in modo che i mutui industriali siano pienamente operativi nel prossimo futuro.

 

Cari amici!

 

La velocità e la portata dei cambiamenti nell'economia globale, nella finanza e nelle relazioni internazionali sono in aumento. Il rifiuto della globalizzazione a favore di un modello di crescita multipolare sta diventando sempre più chiaro. Naturalmente, la formazione e la nascita di un nuovo ordine mondiale è un processo difficile. Affronteremo ancora molte sfide, sia rischi che fattori che sono persino difficili da prevedere e prevedere oggi.

 

Ma è ovvio che le regole per il contenuto del nuovo ordine mondiale saranno stabilite da stati forti e sovrani – quelli che non si muovono lungo la traiettoria già delineata da qualcuno. Solo gli stati forti e gli stati sovrani possono dire la loro in questo ordine mondiale rinato, o sono condannati a diventare o rimanere una colonia priva di diritti.

 

È necessario sforzarsi di andare avanti, di cambiare, di sentire il respiro del tempo e di mostrare la volontà e la determinazione nazionale per questo. La Russia sta entrando nell'era a venire come un potente paese sovrano. Useremo sicuramente le nuove colossali opportunità che il tempo ci apre e diventeremo ancora più forti.

 

Grazie per l'attenzione.

 

Margarita Simonyan: Grazie, signor Presidente.

 

Vorrei dire che in un intervento così esaustivo, in un'analisi esaustiva, non abbiamo più nulla di cui parlare, perché lei ha risposto a tutte le domande. Ma le domande rimangono ancora e le inizieremo sicuramente.

 

E ora chiederò a Kassym-Jomart Kemelevich [Tokayev] di andare in questo stand musicale e condividere con noi la sua visione dei processi che si svolgono nel vostro paese, nel nostro paese, nelle relazioni tra i nostri paesi e nel mondo.

 

Grazie.

 

Kirill Tokayev: Signor Presidente,

 

Cari partecipanti al forum!

 

Mi congratulo con tutti per un evento così significativo: lo svolgimento del 25° anniversario del Forum economico internazionale di San Pietroburgo. Desidero ringraziare il Signor Presidente per l'invito e il caloroso e cordiale benvenuto nella Capitale russa della cultura.

 

Per un quarto di secolo, il Forum di San Pietroburgo ha meritatamente acquisito lo status di un'autorevole piattaforma di esperti e ha preso un posto degno tra le altre piattaforme di discussione mondiali.

 

Il nostro incontro si svolge in una situazione speciale: una maggiore turbolenza politica ed economica. Gli sconvolgimenti globali associati alla pandemia e le crescenti tensioni geopolitiche hanno portato a una nuova realtà. La globalizzazione è stata sostituita dall'era della regionalizzazione con tutti i suoi vantaggi e svantaggi intrinseci. Comunque sia, il processo di riformattazione dei modelli economici tradizionali e delle rotte commerciali sta accelerando.

 

Il mondo sta cambiando rapidamente, purtroppo, nella maggior parte dei casi non in meglio. L'inflazione in molti paesi sta battendo i record decennali, il tasso di crescita dell'economia mondiale sta rallentando e la concorrenza per gli investimenti e le risorse si sta intensificando.

 

I fattori limitanti della crescita economica sono stati il cambiamento climatico, un aumento dei flussi migratori e un'accelerazione dei cambiamenti tecnologici. Tutti questi processi non passano alla nostra attenzione.

 

Parlando della nuova realtà, è importante tenere a mente la struttura in rapida evoluzione dell'ordine mondiale, il cambiamento di vettori di interazione apparentemente stabili lungo le linee Est-Ovest, Nord-Sud. E' importante che i paesi della nostra regione non solo trovino le risposte giuste a tutte queste sfide, ma cerchino anche di sfruttarle al meglio. Pertanto, dobbiamo costantemente realizzare il pieno potenziale della cooperazione nel quadro dell'Unione economica eurasiatica. Un compito urgente è quello di combinare l'integrazione eurasiatica con il concetto cinese di "One Belt, One Road".

 

Come sapete, in Kazakistan sono attualmente in corso di attuazione riforme politiche ed economiche su larga scala. Hanno lo scopo di riavviare la pubblica amministrazione e costruire un nuovo Kazakistan giusto. I nostri sforzi si concentrano sul garantire che la crescita economica abbia un impatto proporzionale sul miglioramento del benessere dei cittadini. Ci concentriamo sullo sviluppo sostenibile dei legami commerciali ed economici, l'apertura di nuove industrie, la creazione di condizioni per la crescita del capitale umano e l'introduzione di investimenti.

 

Come parte della modernizzazione su larga scala del paese, nuove regole del gioco nell'economia vengono costruite senza ovvi monopoli e palese corruzione. Il nostro compito principale è sostenere l'imprenditorialità e migliorare il clima imprenditoriale al fine di massimizzare la protezione dei diritti, della stabilità e della prevedibilità degli investitori. Adempiremo pienamente a tutti i nostri obblighi nei confronti dei nostri partner tradizionali. Il Kazakistan continuerà il corso per costruire una società inclusiva ed equa, eliminare la disuguaglianza sociale.

 

A mio parere, per lo sviluppo sostenibile di tutti i paesi della regione, è necessario definire nuovi orizzonti per la cooperazione e formare punti di crescita futuri per le nostre economie. Insieme a questo, dovremmo sempre ricordare il compito più importante: garantire la sicurezza internazionale e regionale.

 

Pertanto, vorrei attirare la vostra attenzione sui seguenti punti di seguito.

 

Il primo, come ho già detto, è quello di rafforzare il potenziale dell'Unione economica eurasiatica. Questo compito rimane rilevante per noi. Il volume totale delle economie di tutti gli Stati dell'Unione è ora superiore a due trilioni di dollari – questo è un mercato enorme con libera circolazione di merci, capitali, servizi e lavoro, in ogni caso, è così che dovrebbe essere.

 

Nonostante la pandemia e le turbolenze geopolitiche, la cooperazione all'interno dell'Alleanza continua a essere costantemente rafforzata. Il volume degli scambi reciproci lo scorso anno ha raggiunto un massimo per l'intero periodo di funzionamento dell'Unione e ammontava a circa 73 miliardi di dollari, un terzo in più rispetto all'anno precedente.

 

Nell'ambito di questa associazione, la Russia è stata e rimane un partner commerciale ed economico chiave per il Kazakistan. L'anno scorso, il fatturato commerciale reciproco tra i due paesi è cresciuto di quasi un terzo e ha raggiunto oltre $ 24 miliardi. Queste sono cifre record per noi. Quest'anno, le dinamiche positive continuano. Nel primo trimestre di quest'anno, il commercio è cresciuto di oltre il 12%.

 

A mio parere, sarebbe opportuno e utile sviluppare una nuova strategia commerciale nel quadro dell'Unione economica eurasiatica, tenendo conto della nuova realtà. Invece di contro-sanzioni, che, francamente, difficilmente saranno produttive, sarebbe necessario perseguire una politica commerciale più attiva, direi, proattiva e flessibile con un'ampia copertura dei mercati dell'Asia e del Medio Oriente. Il Kazakistan qui potrebbe svolgere il ruolo utile di una sorta di mercato cuscinetto.

 

In generale, il successo finale dell'integrazione eurasiatica dipende in gran parte, se non in larga misura, dall'efficacia della nostra strategia commerciale complessiva. Il Kazakistan e la Russia possono portare la cooperazione industriale a un livello qualitativamente nuovo.

 

Abbiamo un piano speciale, un programma di cooperazione industriale nelle nuove condizioni. Agli investitori russi saranno forniti siti industriali con le infrastrutture appropriate e verrà creato un clima favorevole agli investimenti. In linea di principio, questo è già stato fatto.

 

Di particolare rilevanza nelle realtà attuali è la piena realizzazione del potenziale agricolo dei nostri paesi. Secondo la FAO [Organizzazione delle Nazioni Unite per l'Alimentazione e l'Agricoltura], Russia e Kazakistan occupano posizioni di primo piano in termini di terreni agricoli su scala globale. Questo fatto è di particolare rilevanza alla luce del deterioramento della sicurezza alimentare globale. Secondo le Nazioni Unite, quest'anno il numero di persone affamate crescerà da 270 a 323 milioni di persone.

 

Fornire alla popolazione cibo sicuro e di alta qualità rimane un compito fondamentale e un fattore di mantenimento e stabilità interna.

 

Per creare un sistema alimentare affidabile, è importante introdurre soluzioni innovative e tecnologie avanzate, per ridurre le perdite alimentari.

 

Gli approcci per garantire la sicurezza alimentare dovrebbero essere sviluppati sia a livello nazionale che nel quadro delle associazioni regionali, tra cui, naturalmente, l'Unione economica eurasiatica, tenendo conto delle esigenze degli interessi di tutti i partecipanti statali. Senza un lavoro concertato, è difficile aspettarsi di raggiungere gli obiettivi prefissati in questo settore estremamente importante.

 

In altre parole, la lotta contro l'inflazione estrema e la scarsità di cibo è il nostro compito comune. Ora e per il prossimo futuro, non c'è obiettivo più urgente per noi, perché riguarda direttamente il benessere dei nostri cittadini. Il potenziale dei nostri paesi consente di fornire ai nostri mercati i prodotti alimentari necessari in modo stabile e completo, come ha affermato oggi in modo convincente il Presidente della Russia.

 

Secondo. Ritengo importante proseguire il processo di espansione della cooperazione commerciale ed economica con i paesi terzi. Il Kazakistan, essendo un partecipante attivo nei processi di integrazione, sostiene invariabilmente una cooperazione reciprocamente vantaggiosa con altre organizzazioni internazionali.

 

A margine del Forum di San Pietroburgo, per quanto ne so, il tema della formazione di un Grande Partenariato Eurasiatico viene discusso con interesse, e questa è un'iniziativa della Federazione Russa. Si presume che questo concetto sarà focalizzato, tra le altre cose, sulla creazione di uno spazio comune, sulla cooperazione paritaria delle organizzazioni regionali. Pertanto, il Kazakistan mantiene un atteggiamento positivo nei confronti del processo di creazione di un partenariato eurasiatico maggiore.

 

Quest'anno, il Kazakistan presiede la Comunità degli Stati Indipendenti. La sua esperienza di successo e molti anni di funzionamento in condizioni geopolitiche difficili dimostrano chiaramente l'efficacia degli strumenti di dialogo multilaterale.

 

Credo che la CSI possa diventare la base più adatta per l'attuazione di un tale megaprogetto – intendo la Grande Eurasia, o la Grande Partnership Eurasiatica. Allo stesso tempo, la SCO, l'ASEAN e l'Unione Economica Eurasiatica potrebbero diventare parte integrante del Grande Spazio Eurasiatico.

 

Nel prossimo decennio, paesi tradizionalmente amici come la Cina, l'India, gli stati del Medio Oriente, del Sud e del Sud-Est asiatico possono diventare importanti investitori nelle economie della nostra regione.

 

La Cina è già diventata il principale partner economico e commerciale estero del Kazakistan. Questo paese ha investito più di 22 miliardi di dollari nella nostra economia negli ultimi 15 anni. Pertanto, approfondire la cooperazione multilaterale con la Cina è un compito molto importante per il nostro paese.

 

Non solo i momenti politici sembrano rilevanti, ma anche, ovviamente, gli aspetti economici. A mio parere, è necessario rafforzare i legami diretti tra le strutture aziendali, per costruire nuovi corridoi di trasporto e logistica. Ora, incontrando i rappresentanti russi e i rappresentanti di altri stati interessati, stiamo prestando particolare attenzione alla discussione di questi problemi.

 

Gli sforzi congiunti per creare un pool di progetti innovativi di innovazione e tecnologia, catene di trasporto e logistica continue e, in ultima analisi, per creare nuove opportunità per la crescita delle economie dei nostri paesi sembrano promettenti.

 

Terzo. Il Kazakistan ha costantemente sostenuto gli sforzi internazionali per combattere i cambiamenti climatici. Abbiamo in programma di espandere costantemente le opportunità per la crescita degli investimenti verdi e l'attuazione di progetti pertinenti. I problemi ambientali sono di natura globale e hanno colpito quasi tutti i paesi del mondo, incluso il Kazakistan.

 

L'anno scorso, a causa della piccola quantità di precipitazioni e acque poco profonde sui fiumi, molti dei nostri agricoltori sono stati gravemente colpiti dalla siccità, il fiume Ural transfrontaliero è in condizioni critiche - nel nostro territorio si chiama Zhaiyk.

 

Credo che tali sfide a lungo termine per lo sviluppo sostenibile dei nostri Stati debbano essere affrontate insieme. Penso che dovremmo considerare seriamente le prospettive di introduzione dei principi di un'economia circolare, la cosiddetta economia circolare. Stiamo lavorando per ridurre l'intensità energetica del prodotto interno lordo, espandere il settore delle energie rinnovabili e ridurre le perdite di transito in questo settore.

 

La somiglianza delle economie, i legami infrastrutturali industriali tra i due paesi e la geografia stessa impongono la necessità di sforzi congiunti in questo settore strategicamente importante. Spero che insieme saremo in grado di sviluppare approcci efficaci e misure concrete per progressi significativi in questa direzione.

 

Quarto, una fonte affidabile di crescita economica. Naturalmente, si tratta di capitale umano di alta qualità e di dialogo interculturale costruttivo. Nel quadro del Decennio internazionale per il riavvicinamento delle culture proclamato dalle Nazioni Unite, continueremo la nostra politica di preservare la diversità culturale del nostro paese e promuovere il dialogo inter-civiltà a livello internazionale.

 

Nel settembre di quest'anno, il prossimo congresso dei leader delle religioni mondiali e tradizionali si terrà nella nostra capitale. Accogliamo con favore la partecipazione di figure religiose russe ai lavori di questo forum, quasi tutte hanno confermato la loro partecipazione.

 

Il Kazakistan sta attivamente riformattando il sistema di istruzione superiore con la partecipazione delle principali università straniere, comprese quelle russe. L'approfondimento dei legami accademici internazionali è di particolare importanza dal punto di vista del rafforzamento delle tradizioni della cooperazione kazako-russa.

 

Sono fiducioso che la riuscita attuazione di una serie di iniziative educative e culturali congiunte consentirà di dare un contributo significativo al progressivo sviluppo economico dei nostri paesi.

 

Cari partecipanti al forum!

 

Il Kazakistan parte da una ferma comprensione che l'Eurasia è la nostra casa comune e che gli stati del nostro continente dovrebbero interagire strettamente in un'unica comunità. Siamo convinti che la costruzione di un'Eurasia pacifica, stabile ed economicamente forte diventerà un potente fattore di sviluppo sostenibile e di crescita inclusiva su scala globale.

 

Sono sicuro che una piattaforma di discussione così autorevole, che riunisce esperti di altissima classe, ha un grande potenziale per trovare idee produttive volte a normalizzare la situazione internazionale e riportare l'economia mondiale a dinamiche positive.

 

Grazie per l'attenzione.

 

Margarita Simonyan: Grazie mille, Kassym-Jomart Kemelevich.

 

L'Eurasia è veramente la nostra casa comune. Voglio davvero che questa casa sia sicura e prospera con l'aiuto e gli sforzi congiunti di Dio.

 

E ora ci rivolgiamo all'Africa. Abbiamo un videomessaggio del presidente egiziano Abdel fattah Sisi. Per favore, posso eseguirlo sugli schermi? Grazie.

 

A. Sisi (come tradotto): Nel nome di Allah, il Misericordioso e il Misericordioso!

 

Signor Presidente della Federazione Russa Vladimir Putin, Signore e signori Cari partecipanti al forum!

 

Prima di tutto, permettetemi di congratularmi con Sua Eccellenza il Presidente Putin in occasione del forum commemorativo, che sin dalla sua prima sessione nel 1997 è diventato un'importante piattaforma per l'impegno della comunità imprenditoriale e un evento economico eccezionale che discute le principali sfide economiche che i mercati emergenti e il resto del mondo devono affrontare.

 

Signore e signori

 

La Repubblica araba d'Egitto partecipa all'anniversario, XXV forum come paese ospite, che indica un livello speciale di relazioni economiche russo-egiziane che si sono sviluppate negli ultimi anni.

 

Quest'anno il forum si svolge nel contesto di sfide politiche ed economiche di natura strategica senza precedenti. Ci auguriamo che i risultati del forum contribuiscano alla ricerca di soluzioni efficaci ai problemi esistenti e riducano l'impatto negativo e le conseguenze negative della crisi economica globale che ha travolto molti paesi del mondo, in primo luogo le economie dei paesi in via di sviluppo. Nel fare ciò, è necessario tenere conto delle preoccupazioni e degli interessi di tutti i paesi, che soddisferanno i requisiti per garantire la sicurezza e il benessere dei popoli e contribuiranno al raggiungimento di una comprensione a lungo termine sulle questioni politiche.

 

Tutto ciò creerà condizioni favorevoli per la crescita economica globale, che è importante nel periodo post-Covid, dato che la pandemia ha portato a numerose vittime e all'imporsi di ingenti fondi e risorse, che ci hanno costretto a compiere ogni sforzo per evitare un rallentamento dello sviluppo economico.

 

Signore e signori

 

Colgo l'occasione per sottolineare che l'Egitto è orgoglioso delle relazioni storiche di amicizia duratura con la Federazione Russa e dei risultati concreti dello sviluppo di queste relazioni negli ultimi anni in vari settori vitali dell'economia nell'interesse di aumentare il benessere dei nostri popoli.

 

Negli ultimi anni, la Repubblica araba d'Egitto e la Federazione russa hanno partecipato all'attuazione di grandi progetti ambiziosi, che corrispondono al desiderio dei nostri popoli di raggiungere ulteriori progressi economici.

 

Forse il più importante di questi progetti è la costruzione della centrale nucleare di El Dabaa, che è l'attuazione della strategia dello Stato egiziano per l'attuazione di progetti nazionali che utilizzano nuove fonti di energia rinnovabile.

 

Tali progetti includono anche la creazione di una zona industriale russa all'interno della zona economica del Canale di Suez. Questo progetto vuole essere un importante indicatore della crescita industriale nel continente africano.

 

Un altro esempio di cooperazione tra i nostri paesi è lo sviluppo della rete ferroviaria egiziana e altri progetti congiunti che soddisfano gli interessi di entrambi i nostri paesi.

 

Signore e signori

 

Non è un segreto che gli eventi estremamente importanti che hanno avuto luogo in Egitto negli ultimi dieci anni hanno avuto un impatto significativo sulla situazione economica generale nel nostro paese. Il popolo egiziano è uscito dalla situazione di crisi grazie alla formulazione di un chiaro concetto di sviluppo, la cui base è stata fatta da investimenti, principalmente in capitale umano, cioè in egiziani ordinari, che è stato progettato per contribuire allo sviluppo delle loro capacità creative.

 

Su questa base, The Concept-2030 è stato sviluppato in Egitto: è una strategia statale a lungo termine per l'attuazione dei principi e degli obiettivi dello sviluppo socio-economico sostenibile e della protezione ambientale.

 

Sulla base di questo concetto, il governo egiziano ha intrapreso la modernizzazione del quadro giuridico al fine di attrarre investimenti stranieri nell'economia del paese. Di conseguenza, l'Egitto si è classificato al primo posto tra i paesi africani che ricevono investimenti stranieri. L'Egitto è diventato anche uno dei pochi paesi al mondo in grado di raggiungere un impressionante tasso di crescita del 3,3% nel 2021, nonostante l'impatto negativo della pandemia di coronavirus sull'economia globale. Attualmente prevediamo che l'economia nazionale crescerà del 5,5% nell'anno fiscale in corso. Inoltre, le esportazioni non petrolifere del paese sono salite a $ 32 miliardi.

 

L'Egitto ha anche compiuto alcuni progressi nell'attuazione di una strategia volta ad aumentare la capacità interna e ad attuare giganteschi progetti agricoli, anche espandendo la sua area agricola di due milioni di feddan.

 

Inoltre, progetti su larga scala nel campo dei trasporti e delle comunicazioni sono in fase di attuazione nel paese, migliaia di chilometri di nuove strade sono in costruzione e il sistema di trasporto del paese si sta sviluppando. Tra i nuovi progetti in quest'area c'è il progetto di un treno ad alta velocità che collega la costa del Mar Rosso e del Mar Mediterraneo. Il progetto mira ad espandere le rotte commerciali internazionali.

 

A questo si possono aggiungere anche una serie di giganteschi progetti industriali, così come molti progetti nel campo dell'energia "verde", che sono stati recentemente implementati in Egitto a un ritmo accelerato.

 

Nonostante i passi sopra menzionati, abbiamo recentemente affrontato una crisi economica provocata dalla pandemia di coronavirus, le cui conseguenze il mondo intero sta gradualmente superando. Ma allo stesso tempo, è scoppiata un'altra crisi economica, che ha influenzato negativamente i tassi di crescita e i bilanci di un certo numero di paesi. Di conseguenza, i prezzi del carburante sono aumentati, anche il tasso di cambio della valuta nazionale rispetto alla valuta forte è diminuito, le catene di approvvigionamento sono state interrotte, è iniziata una crisi alimentare, sono iniziate interruzioni nel lavoro dell'aviazione civile e di altri settori dell'economia egiziana, e soprattutto del turismo e delle assicurazioni.

 

Contrastare questa crisi, che ha travolto il mondo intero, richiede un'azione congiunta della comunità internazionale, il coordinamento e la cooperazione tra i paesi per normalizzare la situazione. Ciò è particolarmente vero per la navigazione marittima, il ripristino delle catene di approvvigionamento di cibo, cereali, semi oleosi.

 

È anche necessario calmare e stabilizzare la situazione nel mondo e ridurre l'impatto della crisi economica su quei popoli che cercano pace e sviluppo.

 

Vorrei cogliere l'occasione per incoraggiare tutte le aziende che partecipano al forum a sfruttare le enormi opportunità che possono aprire investimenti in tutti i settori dell'economia egiziana.

 

Prima di concludere il mio discorso, vorrei trasmettere il mio saluto agli abitanti di San Pietroburgo, la città dei lottatori, la città degli eroi, che è anche un simbolo di sviluppo culturale, un simbolo di apertura al mondo esterno.

 

In conclusione, vorrei ringraziare ancora una volta Sua Eccellenza il Presidente Vladimir Putin per il suo gentile invito all'Egitto a partecipare a questo forum come paese ospite.

 

Vorrei augurare ai partecipanti al forum successo e buona fortuna, e a tutti i paesi fraterni– una cooperazione costruttiva e di successo, prosperità e progresso.

 

Prego l'Onnipotente affinché mandi pace e stabilità nel mondo, prevenga le guerre, le conseguenze socio-economiche dei conflitti, usi il linguaggio del dialogo, il linguaggio della comprensione reciproca e della convivenza pacifica.

 

Grazie.

 

Margarita Simonyan: Grazie al Presidente dell'Egitto. Penso che i residenti di San Pietroburgo e Leningrado siano particolarmente contenti ora di tali calde parole rivolte a San Pietroburgo.

 

Ci resta un po' prima che inizi la nostra discussione. Come si suol dire, l'attesa esacerba il desiderio.

 

Non ci resta che ascoltare il videomessaggio del Presidente della Repubblica Popolare Cinese Xi Jinping. Prego.

 

Xi Jinping (ritradotto): Caro Presidente Putin, Signore e signori Amici!

 

Sono lieto di avere l'opportunità di invitare gentilmente il Presidente Putin a rivolgersi ai partecipanti al Forum economico internazionale di San Pietroburgo, al quale ho partecipato tre anni fa.

 

Nel febbraio di quest'anno, il presidente Putin ha visitato la Cina e ha partecipato alla cerimonia di apertura delle Olimpiadi invernali di Pechino. Lui ed io abbiamo avuto un approfondito scambio di opinioni, a seguito del quale abbiamo raggiunto un importante accordo sull'espansione della cooperazione pratica globale e sull'attuazione del concetto di governance globale attraverso consultazioni congiunte, partecipazione congiunta e condivisione.

 

Ora la cooperazione tra Cina e Russia in tutte le sfere si sta sviluppando su una traiettoria ascendente. Il fatturato commerciale nei primi cinque mesi di quest'anno ha raggiunto i 65 miliardi e gli 800 milioni di dollari USA. Alla fine dell'anno, puoi contare su nuovi record. Ciò testimonia l'elevata resistenza allo stress e il potenziale interno della cooperazione sino-russa.

 

Nel contesto dei drammatici cambiamenti in corso e dell'infezione da coronavirus, il mondo sta entrando in un nuovo periodo di turbolenza e trasformazione. C'è una tendenza negativa all'anti-globalizzazione, un crescente divario tra il Sud e il Nord, un indebolimento dei driver della cooperazione allo sviluppo, che può far precipitare l'economia mondiale in una profonda recessione e porre sfide senza precedenti all'attuazione dell'Agenda delle Nazioni Unite per lo sviluppo sostenibile nel periodo fino al 2030.

 

Come dice l'antica saggezza cinese, una persona intelligente, anche in una posizione vantaggiosa, tiene a mente possibili danni, e in una posizione svantaggiosa vede potenziali opportunità. Pericolo e opportunità coesistono sempre. Avendo superato il pericolo, avrai l'opportunità. La forza è nella fiducia. Più difficoltà, più importante è la fiducia.

 

L'anno scorso, all'Assemblea generale delle Nazioni Unite, ho presentato un'iniziativa sullo sviluppo globale, che ha incontrato una reazione positiva e il sostegno di un certo numero di organizzazioni internazionali, tra cui l'ONU, e di circa un centinaio di paesi.

 

Al momento, la comunità internazionale è più che mai interessata a uno sviluppo equo, sostenibile e sicuro. È importante cogliere le opportunità, non soccombere alle sfide, promuovere l'attuazione dell'iniziativa di sviluppo globale e insieme costruire un bel futuro in cui regnino pace e prosperità.

 

In primo luogo, creare condizioni favorevoli per lo sviluppo. Si dovrebbe rispettare un autentico multilateralismo, la scelta di sviluppo di ciascun paese in conformità con le proprie realtà dovrebbe essere rispettata e sostenuta, dovrebbe essere modellata un'economia mondiale aperta, dovrebbe essere aumentata la rappresentatività e il potere di voto dei mercati emergenti e dei paesi in via di sviluppo nella governance economica globale e il mondo dovrebbe essere promosso per uno sviluppo equilibrato, armonioso e inclusivo.

 

In secondo luogo, è necessario rafforzare i partenariati per lo sviluppo. È importante approfondire la cooperazione Sud-Nord e Sud-Sud, integrare risorse, piattaforme, una rete di partner, aumentare l'assistenza allo sviluppo e unire le forze per colmare il divario tra i paesi nel loro sviluppo.

 

In terzo luogo, è necessario promuovere la globalizzazione economica. È necessario rafforzare il coordinamento delle politiche di sviluppo degli Stati e l'armonizzazione delle normative e degli standard internazionali, abbandonare la pratica della disconnessione e dell'interruzione delle forniture, delle sanzioni unilaterali e della massima pressione, eliminare le barriere commerciali, garantire la stabilità della catena del valore globale, far fronte congiuntamente al peggioramento della crisi alimentare ed energetica nell'interesse del ripristino dell'economia mondiale.

 

In quarto luogo, è necessario stimolare lo sviluppo ponendo l'accento sull'innovazione. È necessario rivelare il potenziale di crescita innovativa, migliorare le norme e i meccanismi pertinenti, rimuovere gli ostacoli alla libera circolazione degli elementi di innovazione, aumentare gli scambi di cooperazione, promuovere un'integrazione approfondita delle innovazioni scientifiche e tecnologiche e dei vari settori dell'economia e garantire l'accesso universale ai più recenti risultati dell'innovazione.

 

Signore e signori Amici!

 

L'economia cinese ha ancora grande stabilità e potenziale, dimostra dinamiche di sviluppo a lungo termine. Siamo pieni di fiducia nel suo futuro. La Cina continuerà lo sviluppo di alta qualità, espanderà incrollabilmente l'apertura ad alto livello e promuoverà l'attuazione congiunta altamente efficace della Belt and Road Initiative.

 

Insieme alla Russia e ad altri partner, siamo pronti ad aprire prospettive di sviluppo e sfruttare le opportunità di crescita per dare un degno contributo all'approfondimento della cooperazione globale per lo sviluppo e alla formazione di una comunità con un futuro condiviso per l'umanità.

 

Grazie.

 

Margarita Simonyan: Grazie, signor Presidente.

 

Non è mai superfluo unirsi alla saggezza cinese e imparare qualche nuova saggezza cinese, specialmente ora, quando, forse, è la saggezza cinese che sarà utile al mondo intero.

 

Signor Presidente, volevo mostrarle una cosa che ho portato con me. È un tale succo, era tutto colorato - non importa quale succo, non puoi nemmeno vedere quale marca, anche se è un marchio comune. E ora, vedete, una piccola immagine, il resto è bianco. Perché? E questo è enormemente vero ora.

 

Perché ho finito la vernice. Il produttore di vernice per tali pacchetti ha lasciato la Russia, e ora ha annunciato che anche il produttore dei pacchetti stessi se ne sta andando. L'ho comprato due settimane fa, e ora non accadrà presto. E si scopre che dovremo versare, a quanto pare, in bottiglie o in lattine da tre litri, come nella mia infanzia, se non si scopre che anche noi non produciamo bottiglie.

 

Ci sono opinioni molto diverse su questo. Lei ha toccato la questione oggi. Alcuni di quelli che sono venuti – una parte significativa, probabilmente la maggior parte delle persone che ora sono in questa sala – sono venuti qui sul Falco Pellegrino. Alcune persone ci dicono: "Sostituiremo i falchi pellegrini con quelli cinesi, sono ancora migliori", e Siemens non c'è più. Altri dicono: "Sì, impareremo e lo faremo da soli". Permettetemi di ricordarvi che abbiamo i nostri treni ad alta velocità – ER200 – penso che si chiamassero ER200 – e sono stati lanciati nel 1984. Avevo quattro anni, non andavo ancora a scuola e avevamo già treni ad alta velocità – e non di più. È triste.

 

E ci sono persone che dicono che, no, non saremo in grado di sostituirlo, che avremo un falco pellegrino per un paio d'anni e poi abbandoneremo semplicemente il traffico ad alta velocità, cioè faremo un passo indietro in termini di ciò a cui siamo abituati. E così è in tutto, a tutti gli effetti: telefoni, computer, tutto ciò a cui siamo abituati. E se dobbiamo rinunciarvi, è un piano molto triste, direi, straziante, triste.

 

Forse c'è un altro piano?

 

Vladimir Putin: È sempre necessario individuare la cosa principale quando si prendono decisioni. Cosa è più importante per noi? Essere indipendenti, autosufficienti, sovrani e garantire lo sviluppo per il futuro, sia ora che per le generazioni future? O hai un packaging oggi?

 

Se non abbiamo sovranità, nel prossimo futuro compreremo tutto e produrremo solo petrolio, gas, canapa, selle e venderemo legname rotondo all'estero.

 

È inevitabile. L'ho già detto nel mio intervento: solo i paesi sovrani possono contare su un futuro sovrano. Ma questo non significa che oggi dovremmo precipitare in una situazione in cui dovremmo tornare indietro di 30, 40, 50 anni fa.

 

Per quanto riguarda la confezione. Non credo che questa sia una cosa così difficile che i nostri partner di altri paesi, che prima o poi occuperanno volentieri questo mercato, non saranno in grado di sostituirci, o non saremo in grado di farlo da soli.

 

Margarita Simonyan: Non si vede, ma Kassym-Jomart Kemelevich scuote la testa: probabilmente saranno in grado di sostituirlo.

 

Kirill Tokayev: Certo, questo non è un problema.

 

Vladimir Putin: Certo, saremo in grado di sostituirlo.

 

Non è affatto questo il punto. Parliamo continuamente di sostituzione delle importazioni. Io, parlando, ho anche detto che aggiungerò semplicemente due parole qui, in modo da non occupare molto tempo, rispondendo solo a una domanda.

 

La questione non è la sostituzione delle importazioni – la questione è quella di formare le nostre opportunità basate sullo sviluppo dell'istruzione e della scienza in nuove promettenti scuole di ingegneria. Dopotutto, il packaging e altre cose simili, anche telefoni e smartphone, ci saranno sempre dati, ma non ci sono mai state date e non ci saranno date tecnologie critiche. Dopotutto, questo non è stato dato prima, nonostante le nostre relazioni senza nuvole con i nostri partner occidentali nei decenni precedenti. Questo è il problema.

 

E quando iniziamo a difendere i nostri diritti, veniamo immediatamente fregati da alcune sanzioni e restrizioni – questo è l'intero problema. Quindi dobbiamo prepararci per questo ed essere in grado di replicare le tecnologie critiche in base a ciò che ho detto. E su questa base, saremo sempre in grado di riprodurre i beni che hai menzionato: imballaggi, telefoni e smartphone. Se comprendiamo questo e ci sintonizziamo sulla risoluzione di problemi fondamentali, allora risolveremo tutte le altre cose abbastanza tranquillamente.

 

Permettetemi di ripeterlo ancora una volta: altri verranno e verranno in questo posto – quelli che producono questo imballaggio, che producono vernice. E stiamo anche iniziando a produrre vernici, e altri beni di consumo, e beni legati all'uso industriale nel senso ampio del termine. Sì, possiamo fare tutto – qui semplicemente non ho dubbi.

 

Sì, qualcosa andrà perso, qualcosa sarà ripreso, qualcosa sarà fatto su una nuova base, su una molto più avanzata – come è successo finora. Pertanto, se stiamo parlando di sostituzione delle importazioni, sostituiremo qualcosa, e qualcosa doveva essere fatto su una base completamente nuova e promettente della nostra produzione.

 

Margarita Simonyan: Grazie. Voleva aggiungere, signor Presidente?

 

Kirill Tokayev: Penso che tutto sia chiaro qui, e a giudicare dal discorso di Vladimir Vladimirovich, un discorso molto interessante, si può capire che sta già parlando, per così dire, in termini di prospettiva storica.

 

Margarita Simonyan: Come sempre.

 

Kirill Tokayev: E qui, ovviamente, non spetta ai sacchetti di succo.

 

In effetti, questo è un piccolo problema, un luogo sacro non è mai vuoto: ne verranno altri che non produrranno peggio dei precedenti sacchetti di succo, appariranno imprenditori locali.

 

Si tratta di qualcos'altro. E, in particolare, nel mio discorso ho parlato dell'importanza della cooperazione eurasiatica, dell'importanza di unire gli sforzi per risolvere problemi sorti in modo del tutto inaspettato. Penso che otterremo il risultato desiderato su questa strada.

 

Margarita Simonyan: Grazie.

 

Volevo solo chiederle dell'UEE in seguito al suo intervento. Lei ha parlato molto della necessità di rafforzare i legami all'interno dell'UEE. Certo, sosteniamo tutto questo, ci crediamo. Ma ci sarà permesso a tutti di rafforzare questi legami?

 

E' chiaro che la Russia in questo caso, per usare un eufemismo, non è all'altezza di ascoltare le pressioni di qualcuno, e noi non l'abbiamo mai ascoltata, ma ci sono altri paesi nell'UEE. Il tuo paese è probabilmente sotto pressione, tu personalmente sei probabilmente sotto pressione. Possiamo solo indovinarlo - forse puoi condividerlo con noi. Altri paesi sono minacciati da sanzioni secondarie e così via. Ci riusciremo, visto il fattore di pressione? Non un fattore della nostra buona volontà, ma un fattore della loro cattiva volontà?

 

Kirill Tokayev: Per quanto riguarda il Kazakistan, non direi che c'è una pressione diretta sul nostro paese. In effetti, si tratta di una questione negoziale. Ci sono sanzioni, noi teniamo conto di queste sanzioni, ovviamente, le teniamo in considerazione nella nostra strategia commerciale ed economica. Ma allo stesso tempo, ci sono obblighi nei confronti del Kazakistan relativi ai nostri precedenti accordi con la Federazione Russa. Inoltre, come ho detto nel mio intervento, la geografia stessa, per non parlare della storia, presuppone che dobbiamo stare insieme e lavorare insieme in condizioni molto specifiche, direi. Ho menzionato l'esistenza di un programma speciale di cooperazione industriale tra i nostri paesi nelle nuove realtà. Cioè, lavoreremo.

 

Credo che l'Unione economica eurasiatica, nonostante tutte le difficoltà, abbia una prospettiva. Tuttavia, i paesi che hanno trovato la possibilità di aderire a questa unione insieme costituiscono una forza economica e un potenziale significativi. Ma qui, naturalmente, è impossibile anticipare noi stessi, il lancio del cappello non dovrebbe essere impegnato in ogni caso, perché esistono comunque difficoltà reali, questa è una realtà oggettiva.

 

Pertanto, è nel processo di negoziazione, trovando soluzioni reciprocamente accettabili che risiede l'essenza del nostro prossimo lavoro. Si tratta di un lavoro molto difficile, come ho detto prima, per trovare soluzioni reciprocamente accettabili e tenere conto dei reciproci interessi.

 

Sì, nel quadro dell'Unione economica eurasiatica, abbiamo controversie, perché ci incontriamo non solo in un formato aperto, ma c'è anche una parte chiusa.

 

Margarita Simonyan: Il signor Presidente sorride e a quanto pare capisce di cosa sta parlando.

 

Kirill Tokayev: Ma nella stragrande maggioranza dei casi troviamo una soluzione. Questo è incoraggiante.

 

Margarita Simonyan: Grazie.

 

Auguro a voi e a tutti noi buona fortuna nel trovare queste soluzioni il più rapidamente possibile.

 

Vladimir Putin: Il mio collega ha detto che ci sono controversie. Sono sempre con noi, nella parte chiusa discutiamo sempre. Ma ci trattiamo sempre con rispetto e cerchiamo sempre e troviamo compromessi, il che è estremamente importante.

 

Lei ha parlato di pressioni esterne. Kassym-Jomart Kemelevich ha parlato e parlato del volume del nostro commercio. Ma, non importa quanta pressione provenga dall'esterno, è impossibile annullarlo – $ 24 miliardi di fatturato l'anno scorso e nei primi quattro mesi - più di $ 12 miliardi. Se va avanti così, calcola quanto sarà. Ci saranno più...

 

Margarita Simonyan: 36.

 

Vladimir Putin: 36 maggio arrivare a 40. Questo non può essere invertito sotto alcuna pressione. Centinaia e migliaia di posti di lavoro e il benessere di milioni di persone dipendono da questo. Come si annulla?

 

È come annullare... Come ho detto nel mio discorso, le sanzioni sono state imposte prima ai nostri fertilizzanti, poi gli americani l'hanno annullata e non hanno imposto alcun cibo. Tutti vogliono mangiare, il mondo intero. Bene, quali sono le sanzioni?

 

E il fatto che abbiano cercato di effettuare un tale blitzkrieg contro la nostra economia è chiaro che non ha funzionato. Come ha detto Mark Twain, "Le voci sulla mia morte sono molto esagerate". Lo stesso vale per il blitzkrieg riguardante la Russia.

 

Per quanto riguarda l'UEE, il nostro commercio è in costante crescita con tutti i paesi, e tra di loro sta crescendo più rapidamente che con i paesi terzi, sebbene stia crescendo con i paesi terzi. Cioè, l'unificazione stessa non impedisce ai paesi dell'UEE di mantenere relazioni con i paesi terzi. Questo è quello che succede, ed è molto buono.

 

Un collega ha detto degli investimenti cinesi, ma gli investimenti russi nell'economia del Kazakistan – sette miliardi di dollari!

 

Margarita Simonyan: E ce ne sono 20 cinesi, come ci ha detto il signor Presidente. Ancora di più.

 

Vladimir Putin: Ma ci sono ancora un miliardo e mezzo di persone che vivono lì, e ne abbiamo 146 [milioni], c'è una differenza. Ma i sette miliardi investiti in specifici impianti di produzione in Kazakistan sono certamente di grande importanza. Inoltre, abbiamo un programma molto ricco di cooperazione industriale – questo è ciò che è importante. E non solo la cooperazione ereditata dall'Unione Sovietica, ma anche lo sviluppo su una nuova base tecnologica. Questo è molto importante.

 

Come si annulla? Non può essere fatto semplicemente, non importa quanto qualcuno vorrebbe. Pertanto, sì, si stanno creando problemi, ma saranno sicuramente superati.

 

Maxim Simonyan: Sviluppare il tema "Voglio mangiare" – sai, c'era uno scherzo molto cinico, nemmeno uno scherzo, ma solo un'esclamazione a Mosca, più volte ho già sentito da persone diverse: tutti sperano nella fame. Cosa vuoi dire con questo? Voglio dire che ora inizierà la carestia, e poi torneranno in sé: toglieranno le sanzioni, e in generale saranno amici con noi, perché si rendono conto che è impossibile non essere amici con noi.

 

Pensi che questa previsione sia realistica? Non vorrei passare attraverso la fame, ma ancora.

 

Vladimir Putin: Ho già detto nel mio discorso che la situazione sui mercati alimentari globali si sta deteriorando, vorrei sottolineare ancora una volta, non è affatto colpa nostra. Tutto è iniziato con un'inflazione galoppante e il pompaggio di denaro nelle principali economie del mondo in Europa e Nord America. È qui che tutto è iniziato, hanno fatto tutto con le proprie mani, ma poi lo hanno esacerbato, ovviamente, con sanzioni contro la Russia. Prima di tutto, intendiamo logistica, servizi finanziari, assicurazioni e così via.

 

Non vorremmo che le persone soffrissero la fame in alcuni paesi. Recentemente ho incontrato i rappresentanti dell'Unione africana. Ho detto loro e voglio confermare ancora una volta: faremo tutto ciò che dipende da noi per garantire incondizionatamente gli interessi dei nostri clienti abituali – gli acquirenti del nostro grano. A proposito, abbiamo fornito grano al Kazakistan negli ultimi anni e lo faremo quest'anno. Ho già detto questa cifra: avremo 50 milioni [di tonnellate] di grano in questa stagione, dall'estate di quest'anno all'estate del prossimo anno. Questo è un volume molto serio. Continuiamo a guidare le vendite di grano nel mercato globale. Ora siamo i numeri uno al mondo in termini di vendite di grano.

 

Ma voglio dire questo: non siamo affatto contenti che ci possano essere conseguenze negative per alcuni paesi, e non contiamo su questo. Speriamo che prevalga il buon senso, che la situazione negli affari mondiali si calmi, che tutti comincino a rispettare gli interessi reciproci e che funzioniamo normalmente.

 

A proposito, non ho dubbi che il tempo passerà, molti dei nostri partner di almeno paesi europei torneranno sul mercato russo e saranno felici di lavorare qui. Su questo non ho dubbi. La vita ti costringerà a farlo. E non interferiremo con loro, siamo aperti al mondo intero, ho detto questo. Ma dobbiamo renderci conto che dobbiamo trattarci l'un l'altro con rispetto.

 

Margarita Simonyan: A Dio piacendo.

 

Siamo stati accolti calorosamente dal Presidente della Repubblica Popolare Cinese. Ci sono anche diverse opinioni opposte sulla Cina, anche tra le persone che conoscono e sono significative e impegnate in questo problema.

 

Alcuni dicono che no, la Cina è cauta, non ci raggiungerà così direttamente, perché può colpire i propri interessi. Vengono forniti esempi che, ad esempio, i negozi Huawei stanno già chiudendo a Mosca.

 

Altri dicono: certo che no, e viceversa, la cooperazione con la Russia è l'interesse più fondamentale della Cina, perché un mondo multipolare è anche l'interesse fondamentale della Cina. E un mondo in cui la Russia è in qualche modo strangolata o almeno significativamente indebolita ha sempre meno possibilità del multipolarismo che molti, principalmente la Cina, come noi, come noi.

 

Come valuta ciò che effettivamente abbiamo e avremo con la Cina?

 

Vladimir Putin: Sai, multipolarismo, non è simpatico, è inevitabile. E quando ho parlato di qualcuno che cercava di congelare le relazioni internazionali al livello di trent'anni fa, dopo il crollo dell'Unione Sovietica, ho detto che la gente non capisce questo, che il movimento è inevitabile. Nuovi centri di potere stanno emergendo, potenti, promettenti e dinamici. E ad alcune persone non piace. In particolare, a loro non piace la crescita del potere della Cina. Permettetemi di ricordarvi che in termini di dimensioni dell'economia, in termini di priorità del potere d'acquisto, la Cina è diventata l'economia numero uno al mondo. È un dato di fatto, è una statistica. Certo, il PIL pro capite, di un miliardo e mezzo di persone, è molto più basso che negli Stati Uniti o nei paesi europei, ma in termini di volume dell'economia, è il numero uno.

 

Tenendo conto delle specificità dell'economia cinese, ciò significa che la leadership cinese può indirizzare enormi risorse verso aree promettenti di sviluppo, tra cui scienza, istruzione e cultura. Questo è molto importante, crea enormi prospettive per lo sviluppo del paese.

 

Lo stesso vale per l'India. Ci sono anche circa un miliardo e mezzo di persone lì, la base di mercato per lo sviluppo economico. Si sta sviluppando molto intensamente. Il primo ministro Modi è una persona molto progressista, molto progressista, guarda al futuro. Altri paesi in Asia, Indonesia prendono più di 300 milioni di persone, il più grande paese musulmano del mondo.

 

I paesi africani si stanno sviluppando attivamente. L'America Latina si sta sviluppando a un ritmo molto rapido. Sì, ci sono problemi lì. Ma dove non sono? Mercati emergenti, sono così, ma il potenziale è enorme, semplicemente colossale, e, naturalmente, è impossibile non accorgersene.

 

Pertanto, il multipolarismo del mondo è inevitabile, e coloro che si aggrappano alla loro immaginaria leadership globale a tutti i costi stanno commettendo un errore colossale. È un errore che costerà loro caro, non ho dubbi. Non è una minaccia, è solo che accadrà dopo una vita.

 

Per quanto riguarda la Repubblica popolare cinese e le nostre relazioni con la Cina, con i paesi asiatici in generale, con la Cina in particolare, abbiamo iniziato a costruirle non in connessione con gli ultimi eventi – gli eventi degli ultimi anni o mesi. Lo abbiamo fatto e lo stiamo facendo perché in Asia e in Cina, la creazione di nuovi centri di sviluppo mondiale è diventata abbastanza ovvia.

 

Tutti lo capiscono, tutti lo vedono e lo sanno. La crescita del PIL cinese guarda a quanto. Sì, ora è un po' ... C'erano il sette per cento o più, ora ce ne sono il cinque per cento, non importa, questo aggiustamento è inevitabile, tutto è chiaro. Ma sono leader assoluti, sai?

 

Crescita del PIL degli Stati Uniti negli ultimi anni – quanto è stato? 1.7, credo, PIL. Nell'eurozona, credo, ancora meno. E in Asia, cinque o più. Questo è tutto, tendenze, sai, tali tendenze nel mondo. E abbiamo costruito le nostre relazioni di conseguenza nel corso degli anni.

 

Il nostro fatturato commerciale è di 140 miliardi e crescerà, e quest'anno probabilmente sarà di più, sarà un record. Non perché l'attuale situazione politica ci costringa a farlo, no, ma perché questo è un quadro oggettivo nel mondo in questo modo. E' interessante e proficuo per noi cooperare con la Cina, soprattutto perché abbiamo relazioni molto stabili e fiduciose in termini politici. Il presidente Xi Jinping ed io abbiamo meravigliose relazioni amichevoli personali nel pieno senso della parola. Questo crea una buona atmosfera per costruire legami interstatali. Ma questo non significa che la Cina debba giocare con noi in tutto o accompagnarci in alcun modo, e non ne abbiamo bisogno.

 

Ci sono interessi statali. La leadership cinese, come noi, procede prima di tutto dai suoi interessi nazionali, ma non si contraddicono a vicenda, questo è il punto. Se sorgono alcune domande, probabilmente sorgono sempre a livello di dipartimenti nel corso di un lavoro specifico, quindi la natura e la qualità delle relazioni interstatali ci consentono di trovare sempre soluzioni. Sono sicuro che continuerà a farlo.

 

Margarita Simonyan: Hai parlato ora e prima, e ne hai parlato molto negli ultimi anni, della libertà di attività imprenditoriale. Ci sono state anche dichiarazioni da parte del suo governo che questo è ciò che dovremmo continuare a sviluppare e come dobbiamo sopravvivere, resistere a questo fardello o al colpo di sanzioni davvero incredibili che sono state progettate per distruggerci.

 

Il presidente del Kazakistan Kassym-Jomart Kemelevich ne ha parlato anche di recente. Mi permetto di citarti, hai detto quanto segue: "Nel nuovo, equo Kazakistan, non ci dovrebbe essere posto per l'arbitrarietà della polizia, i pubblici ministeri incompetenti e i giudici di parte". Non so come stiano andando le cose in Kazakistan, e spero che ce ne parlerà ora.

 

Signor Presidente, probabilmente la deluderò, ma non sto andando molto bene con questo. Ne parli tutto il tempo, ma ora la gente lascerà la sala, andrà a discuterne, fumerà e dirà: di nuovo il capo ne ha parlato, e di nuovo non sarà ascoltato. Poiché il numero di arresti nei centri di detenzione preventiva per articoli commerciali non sta cambiando, secondo alcuni rapporti, sta crescendo, anche se lei ha detto molte volte di non farlo. Sai, è come se avessimo un profondo anti-stato nel nostro stato, come in America, uno stato profondo, e abbiamo qualche antistato, che non hai decretato, e la legge che respirava. È molto triste.

 

Forse questo può essere in qualche modo sradicato più duramente? Ad esempio, è legale abolire queste detenzioni nei centri di detenzione preventiva. Penso che molti saranno d'accordo sul fatto che poche decine di persone che sfuggono al procedimento penale in questo modo causeranno meno danni al nostro paese di questo sistema, in cui non la società è protetta in questo modo, ma gli interessi di specifiche persone disoneste.

 

Vladimir Putin: Questa è un'area delicata, come ho appena detto. Ora lei parla dall'esterno e nell'interesse della comunità imprenditoriale, e qui ce ne sono la maggioranza. Comprendo queste preoccupazioni. Questo è ciò di cui stavo parlando, ecco perché ne stavo parlando. Ma c'è un altro lato, vale a dire gli interessi della società, i cittadini comuni, che guardano anche e se vedono che alcune azioni illegali e illegali vengono commesse dalla comunità imprenditoriale, allora, naturalmente, milioni di persone si chiedono: dove sta guardando lo stato, e perché non ci proteggono, cittadini comuni? Pertanto, trovare il giusto equilibrio qui non è così facile.

 

A proposito, lei ha appena detto che abbiamo una certa pressione. Voglio riportarci alle realtà di oggi. E i nostri vicini no? Hanno rubato le loro proprietà ai nostri imprenditori, solo in un luogo spoglio, punendoli per le loro attività, per il loro lavoro in Russia. Qualche sciocchezza. Dove sono questi principi di rispetto dell'inviolabilità della proprietà privata? Spesso, le sanzioni riguardano le persone e la selezione delle proprietà avviene da persone che non hanno nulla a che fare con lo stato, non hanno nulla a che fare con le decisioni prese dalla leadership politica del paese. Questi sono solo individui che hanno lavorato onestamente, non hanno fatto nulla di illegale né nel nostro paese né all'estero - le loro proprietà sono state portate via da loro. Cos'è? Questo generalmente va oltre tutti i confini non solo consentiti, anche di buon senso. In realtà, hanno visto il ramo su cui sedevano, perché, francamente parlando, molte persone legate alle economie dell'Occidente erano in una certa misura un conduttore non degli interessi dell'Occidente, ma, in ogni caso, erano sostenitori dello sviluppo delle relazioni. Ma quando tutto è stato loro tolto, ovviamente, che tipo di sostenitori sono d'ora in poi? Diranno, tu!

 

Margarita Simonyan: In che anno sei? Nel 2004, dissero: sei tormentato a ingoiare polvere.

 

Vladimir Putin: Sì, correre per gli uffici e difendere i loro diritti. Questo è quello che è successo, purtroppo.

 

Ma di cosa sto parlando? Che non abbiamo nulla di simile che sta accadendo. Sì, certo, ci sono ancora problemi, altrimenti non ne avrei parlato. Di fronte alle difficoltà odierne causate da pressioni esterne, naturalmente, ne parlo costantemente e ripeto: possiamo rispondere efficacemente solo aumentando lo spazio di libertà per i cittadini in generale e per le imprese in particolare. Ma questo vale anche per le attività delle forze dell'ordine. Inoltre, deve essere migliorato. Pertanto, il numero di casi avviati che non sono stati portati in tribunale la dice lunga su questo. Se i casi sono stati avviati, ma non lo hanno portato in tribunale, cosa significa? A proposito di ciò che era molto probabilmente entusiasta di mettere pressione sul business. C'è un problema del genere? C'è, ovviamente. Pertanto, la cosa più importante qui è non nascondersi da questo, la cosa più importante è non chiudere un occhio su questo, non lo faremo, ma stiamo andando, al contrario, con attenzione, senza violare gli interessi della società nel suo insieme, a sburocratizzare il sistema, a costringere il settore delle forze dell'ordine a lavorare per gli interessi dell'intera società, compresa la comunità imprenditoriale, da cui, ovviamente, oggi dipende molto e che ha dimostrato la sua maturità, il suo patriottismo. funziona in modo efficiente. Vi assicuro che questi pacchetti e vernici saranno realizzati, anche attraverso gli sforzi dei rappresentanti della comunità imprenditoriale russa. Comprendendo questo, lo stato, ovviamente, farà tutto ciò che dipende da noi per sostenere queste persone. E costruiremo il lavoro delle forze dell'ordine in questo modo.

 

Ma, ripeto, ci sono, naturalmente, persone senza scrupoli lì. Non è vero? C'è, ovviamente. Guarda il numero di sbarchi tra le forze dell'ordine, gli agenti delle forze dell'ordine senza scrupoli. Questo è anche il caso, e c'è anche un lavoro in corso per ripulire i suoi ranghi.

 

Ma dobbiamo anche perfezionare il quadro normativo in modo tale che non vi siano automaticamente pressioni indebite. Questo è ciò su cui lavoreremo. Vi assicuro che lo capiamo e lo faremo in modo coerente.

 

Per quanto riguarda il Kazakistan, l'attuale Presidente, abbiamo discusso molte volte di questi temi, e so che anche lui presta grande attenzione a questo. Non è un caso che, nonostante il fatto che, ad essere onesti, non lo apprezzi molto, ma, ad esempio, nel campo delle tecnologie IT, molti specialisti sono felici di viaggiare dalla Russia al Kazakistan, dove lavorano oggi, perché le condizioni sono buone. Prenderemo un esempio dal Kazakistan a questo proposito.

 

Margarita Simonyan: Per riportarlo indietro.

 

Kirill Tokayev: Grazie per questo complimento.

 

In effetti, stiamo creando le opportunità più favorevoli per il lavoro dei nostri colleghi russi, amici che sono venuti a lavorare con noi. Non penso che sia un evento permanente. Forse, col tempo, torneranno in patria, in Russia, ma, in ogni caso, è qui che dovremmo stare insieme. E, naturalmente, è assolutamente impossibile rifiutare le persone che, per un motivo o per l'altro, hanno deciso di lavorare nel nostro paese.

 

Rispondendo alla sua domanda sulla riforma del sistema di applicazione della legge, qui sono pienamente d'accordo con Vladimir Vladimirovich che questo è un lavoro molto difficile, un problema molto complesso. È impossibile risolvere questo problema da un giorno all'altro, ma, in ogni caso, dovremmo cercare di farlo, perché la gente vede l'ingiustizia. Questo dà origine alla depressione sociale.

 

Ecco perché ho deciso di creare una commissione speciale che si occupa della restituzione dei beni demaniali, beni che sono stati privatizzati illegalmente con l'uso di risorse amministrative e politiche.

 

Inoltre, ho istituito una commissione guidata dal procuratore generale per occuparsi della restituzione delle risorse finanziarie esportate illegalmente all'estero. Capisco che questo è un lavoro difficile, è necessario passare attraverso un gran numero di procedure. Tuttavia, ancora una volta, questo lavoro deve essere fatto.

 

Per quanto riguarda la riforma del sistema di contrasto, a settembre annuncerò un nuovo pacchetto di riforme relative alla riformattazione del sistema giudiziario. Questo è un problema molto urgente, per il Kazakistan, in ogni caso.

 

Ora è in corso la riforma del servizio di polizia, il cosiddetto modello di servizio, il modello a tre livelli. Questa riforma non è priva di difficoltà. Tuttavia, credo che alla fine ci riusciremo. La cosa principale è la presenza della volontà politica e, naturalmente, il sostegno dei cittadini del paese. Se i cittadini, la nostra società nel suo complesso, chiedono e sostengono questa riforma, allora penso che otterremo il successo finale. Perché, naturalmente, quei modelli che esistevano prima potrebbero aver giustificato il loro scopo in passato, ma ora sono necessari nuovi approcci.

 

Abbiamo avuto esitazioni nel campo delle forze dell'ordine, nel corso delle riforme: a volte siamo andati nell'umanizzazione, abbiamo usato l'esperienza dei paesi europei, poi siamo andati nella direzione del restringimento – cioè, non c'era una costante costante e una chiara comprensione di ciò che vogliamo alla fine.

 

Margarita Simonyan: E ora dove?

 

Kirill Tokayev: Ora abbiamo il cosiddetto mezzo aureo, che si basa chiaramente sulle esigenze dei nostri cittadini, che vogliono vedere una protezione affidabile e, soprattutto, persone incorruttibili di fronte alla polizia.

 

Ancora una volta, questo è un compito difficile. Comprendimi che non dichiarerò grandi idee e poi me ne dimenticherò allo stesso tempo. Ma questo deve essere affrontato.

 

Per quanto riguarda la Cina, Vladimir Vladimirovich ha parlato in modo molto interessante di questo paese. Io stesso sono un sinologo della mia prima professione e sono ben consapevole di questa saggezza, che il presidente Xi Jinping ha dato oggi, che in ogni occasione c'è un pericolo, in ogni pericolo sfavorevole ci sono o si trovano opportunità, e tutti insieme questa è chiamata crisi. La parola "crisi" è composta da due geroglifici, ricordo ancora come sono scritti: il primo geroglifico è un pericolo, il secondo geroglifico è una possibilità. C'è pericolo in ogni crisi, ma ci sono anche opportunità. Penso che dobbiamo procedere da questo.

 

Margarita Simonyan: Grazie, questo è molto interessante.

 

Kirill Tokayev: A proposito, hai menzionato Huawei. Ho trascorso quasi otto anni in Cina, e ho avuto l'opportunità di visitare questa azienda proprio all'inizio delle sue attività nel distretto di Haidian Xu, ricordo ancora quando questa azienda si trovava in tre stanze. Poi, naturalmente, nessuno credeva che in seguito sarebbe diventata un'azienda globale, ma è successo.

 

Qual è il successo della Cina, secondo me? In primo luogo, sono riusciti a costruire un concetto molto pragmatico, lo ha fatto Deng Xiaoping, cioè il modo di produzione capitalista imposto alla base socialista e lo ha chiamato socialismo con caratteristiche cinesi. Questa è la prima cosa.

 

In secondo luogo, naturalmente, hanno capito l'importanza dell'alta tecnologia in modo tempestivo, ed è stato qui che hanno ottenuto un grande successo. Siamo andati a questo gradualmente: all'inizio, abbiamo prodotto beni essenziali, li abbiamo venduti all'estero, guadagnato denaro, portato in Cina, investito questo denaro nello sviluppo di tecnologie, compresa l'acquisizione di queste tecnologie in vari modi all'estero, come ha detto Trump, l'ex presidente degli Stati Uniti d'America, si è risentito con i cinesi. Ma in realtà, hanno ottenuto un grande successo nella sfera tecnologica e hanno fissato il compito all'ultimo congresso del partito di trasformare l'intero paese in una potenza cibernetica. Penso che sia qui che risiede il segreto del loro successo: la giusta priorità.

 

Vladimir Putin: Vedi come? Lei ha parlato di tutela degli interessi degli imprenditori e della comunità imprenditoriale.

 

Margarita Simonyan: Lei l'ha detto per la prima volta, signor Presidente, al leggio della musica.

 

Vladimir Putin: Va bene. Il mio collega kazako ha appena parlato della restituzione di capitali esportati illegalmente all'estero. Sono stati portati fuori illegalmente, e ora il loro stato li sta riprendendo indietro. I nostri imprenditori, molti, in ogni caso, hanno esportato legalmente i loro capitali all'estero, sono stati derubati lì ora, sai? Allora, qual è la conclusione? Quello che ho detto quando ho parlato: devi investire a casa, nel tuo paese d'origine. E il nostro compito è garantire la sicurezza di questi investimenti. Questo è quello che faremo.

 

Margarita Simonyan: Ricorda, sembra che in risposta ai polacchi tu abbia detto per molto tempo: devi pensare alla casa, alla casa.

 

Signor Presidente, quando lei dice "è meglio là?" non pensa che qualcuno qui pensi che sia meglio lì. Mi sembra che ora solo un idiota clinico o un noto ipocrita possa credere che gli stessi valori e gli stessi principi che ci sono stati nutriti e nutriti con noi come gli unici possibili siano praticati lì: il diritto di parola, il diritto alla proprietà. Lo dico come caporedattore di RT e Sputnik, che hanno chiuso in un giorno. E oggi hanno approvato l'estradizione di Assange, che sarà imprigionato in America per 175 anni, e morirà in prigione.

 

È difficile per me parlare di questo, questo è il nostro ex dipendente, abbiamo ospitato il programma, e in generale è un grande giornalista. Sarà imprigionato per le sue attività giornalistiche. Allora, qual è il diritto di proprietà? Lì, con i diritti fondamentali solo alla vita e alla libertà di parola, tutto si è rivelato completamente diverso da quello in cui credevamo negli anni '90. Ma non ci siamo, siamo qui.

 

Concludendo questo argomento, voglio chiederti della ghigliottina amministrativa. Ricordate quando il governo Medvedev ha lanciato questa cosa? Di conseguenza, abbiamo un'amministrazione, ce ne sono molte, ma non c'è ghigliottina. Ma le regole che guidano molte agenzie che vengono con le ispezioni, spesso scritte negli anni '60, negli anni '70, sono spesso semplicemente irrilevanti, non possono più essere eseguite. Cioè, una volta, era davvero importante: proteggeva i diritti del consumatore, di chiunque, dell'uomo comune, come lei sta parlando, questo è certamente importante. Perché è anche impossibile non monitorare tutto, ci sarà una continua "ciliegia d'inverno" nel nostro paese, Dio non voglia, tutto brucerà e così via, ci sono anche molte persone impure sulle loro mani.

 

Ma mi sembra che sia necessario mettere ordine in queste regole. Lei è un buon chirurgo, signor Presidente, lo sanno tutti. Quando la mano raggiungerà questo bisturi?

 

Ti faccio un esempio. L'anno scorso abbiamo avuto 33 ispezioni, nonostante tutti questi divieti, 33. E con cosa vengono, solo ridendo o piangendo, non lo sai. Non mi sto lamentando, mi sto lamentando, sai, di come vengono le persone.

 

Vladimir Putin: Se non fosse stato per questa ghigliottina amministrativa, di cui Dmitry Medvedev ha parlato come presidente, avreste avuto 133 ispezioni, non 33.

 

Margarita Simonyan: Molto probabilmente. Ci credo volentieri.

 

Vladimir Putin: Sarebbe così. Ecco perché questa ghigliottina funziona ancora. Un numero enorme, migliaia di regole obsolete sono state abolite, qui, Margarita, ti sbagli, in realtà sono cancellate e non funzionano. Sono certo che se avessimo dato ai rappresentanti delle imprese presenti in quest'Aula l'opportunità di dirlo, avrebbero formulato una conferma di quanto ho appena detto.

 

Ma allo stesso tempo, molti ti sosterrebbero, che, in effetti, non tutto è stato fatto in questo senso. Ma è per questo che oggi ho detto che è necessario annullare del tutto tutte le ispezioni, non correre in giro con le ispezioni, ma solo effettuare ispezioni orientate al rischio. Cioè, le organizzazioni di ispezione dovrebbero agire solo lì, dove le loro attività sono legate a garantire la vita e la salute dei cittadini, e fare tutto il resto da remoto, monitorare, creare condizioni in modo che la comunità imprenditoriale non cerchi di violare nulla. Era tutto possibile da fare. Pertanto, molto è stato fatto su questo percorso, ma non ci fermiamo e andremo avanti.

 

Margarita Simonyan: Grazie.

 

Il mondo intero ha atteso la nostra economia lacerata – non il mondo intero, ma la parte del mondo che è, di fatto, una minoranza. Permettetemi di ricordarvi che l'83 per cento della popolazione vive in paesi che ci sostengono o, almeno, non aderiscono alle sanzioni.

 

Quindi, non hanno aspettato. Questo tessuto, da cui siamo cuciti, la nostra economia cucita, si è rivelato più forte e non sono all'altezza dei loro denti, non delle loro mani, e tutti abbiamo guardato con grande gioia i passi fulminei del Governo.

 

Ho rimproverato la ghigliottina amministrativa e così via, ma è impossibile non elogiare come è stato fatto, soprattutto all'inizio, quando, in effetti, era impossibile immaginare che non avremmo avuto un tale salto dell'inflazione, che ci era stato promesso, che non ci sarebbe stato alcun dollaro a 200, quando hanno chiuso il cielo, e il nostro Ministero dei Trasporti lo ha chiuso a loro il giorno dopo – alla velocità della luce.

 

Cioè, c'è la sensazione che tutto funzioni, a Dio piacendo, più o meno al limite delle possibilità, nel senso buono della parola. Cioè, non esiste una cosa del genere che potrebbero, sì, lentezza, sì, il nostro tipo di forse. Non c'è affatto una sensazione del genere.

 

Ma la domanda è: non è forse il momento di guardare al sistema stesso in modo diverso? Cosa intendo. Lei ha parlato in modo così interessante oggi che è importante non solo sostituire le importazioni, ma è importante fare qualcosa di nuovo in modo che possano raggiungerci in seguito. Questo vale per la tecnologia, se ho capito bene, la produzione e l'industria. Ma forse questo vale anche per il modello economico in quanto tale?

 

Guarda, ecco il mercato, il mercato. Per anni ci è stato detto del mercato e del capitalismo, ma ora stanno cominciando a guardarlo in modo diverso. Oggi, alla sessione VEB, si è detto che il capitalismo nel senso "hapuzhny" della parola è sopravvissuto a se stesso e gli imprenditori dovrebbero avere un atteggiamento diverso nei confronti del luogo in cui vivono, pensare alla loro casa.

 

C'è un'altra categoria di persone, esperti, che dicono che lo stato, stranamente, è tempo di intervenire di più nei processi economici, perché lo stesso Elon Musk non sarebbe diventato Elon Musk se fosse stato solo un imprenditore libero. Vive per il Pentagono ed è un imprenditore libero tanto quanto la BBC – la televisione indipendente, in effetti.

 

La gente dice che forse lo stato dovrebbe regolamentare le nuove industrie in modo più rigoroso. E, quindi, sta crescendo un modello economico completamente nuovo.

 

Cosa ne pensate?

 

Vladimir Putin: Ne ho parlato pubblicamente in un evento internazionale, che si è tenuto online. Ha detto che i vecchi modelli del sistema capitalista stanno diventando obsoleti quando si tratta solo di realizzare un profitto.

 

Il mondo sta entrando in una fase di sviluppo in cui è necessario e costretto a pensare non solo a questo. Perché – perché se si continua, il mondo diventa altamente squilibrato e le minacce stanno crescendo. Questo è il problema, questa è la sfida del tempo. E quindi, per mantenere questo equilibrio, è necessario agire in modo diverso, solo bilanciando e prestando attenzione a tutti i componenti che portano a una violazione di questo equilibrio.

 

Questo vale oggi, ad esempio, con lo stesso cibo e con gli stessi fertilizzanti e così via. E come? Se le più grandi economie del mondo si comportano in questo modo – "aspirano" tutti i beni dal mercato mondiale, compresi i prodotti alimentari, alle loro case, allora i problemi cresceranno.

 

Questo porterà a cosa? Questo porterà non solo alla carestia, ma porterà a nuove ondate di emigrazione, flussi migratori che travolgeranno e travolgeranno gli Stati Uniti. Che vogliano costruire un muro al confine con il Messico o meno, i flussi stanno arrivando, non stanno diminuendo. Politicamente interna, gli ex e gli attuali presidenti possono discutere tra loro quanto vogliono, e i flussi di migranti stanno arrivando. Se c'è una carestia in Africa, Dio non voglia, la migrazione economica verso l'Europa aumenterà.

 

E cosa fare al riguardo? E molto semplicemente, è necessario fermare un tale atteggiamento negli affari mondiali, quando pensano solo a se stessi cari, e questo è tutto. Se questo continua, porterà a problemi complessi e difficili. Pertanto, ovviamente, è necessario passare a un diverso modello di gestione e regolamentazione. Si tratta di un processo complesso e penso che la comunità internazionale arriverà inevitabilmente a questo fine.

 

Per quanto ci riguarda, ho già detto che qui, inserendoci in questo paradigma generale, in questo movimento principale, in questa tendenza globale, ovviamente, dobbiamo prima di tutto pensare, come ha detto il mio collega del Kazakistan, il Presidente del Kazakistan: dobbiamo prima di tutto prestare attenzione alle questioni della crescita economica basata sullo sviluppo tecnologico, sui nuovi modelli di gestione economica e sulla sfera socio-politica. Questo è quando possiamo fornire leadership dove abbiamo le nostre competenze.

 

Margarita Simonyan: Grazie.

 

Kassym-Jomart Kemelevich, lei crede anche che un cambiamento fondamentale, come ha detto Vladimir Vladimirovich, nell'economia, cioè nel modello economico del mondo, come ha detto Putin, sia inevitabile.

 

Pensi che sia inevitabile?

 

Kirill Tokayev: Penso che la vita stessa imponga una tale necessità. D'altro canto, concordo con quanto affermato dal Presidente della Federazione russa sull'impossibilità e in effetti sull'assenza della necessità di andare in autoisolamento.

 

Tuttavia, sono un sostenitore della cooperazione internazionale, sia essa politica, per non parlare degli investimenti, del commercio e della cooperazione economica. Ne ho parlato nel mio intervento di oggi.

 

Se da qualche parte non funziona in una direzione, devi andare in un'altra direzione, perché il mondo è così. Ora è assolutamente impossibile perseguire una politica di autosufficienza. In effetti, non esiste una pura sostituzione delle importazioni. È necessario cercare attivamente opportunità in altri mercati, per interagire tra loro.

 

Tornando alla Cina, per il Kazakistan, la Cina è molto importante come mercato. Abbiamo un confine comune che ci unisce con una lunghezza di oltre duemila chilometri. Tutto ciò che viene prodotto nel nostro paese, che si tratti di materie prime o, ad esempio, di prodotti finiti – cioccolato, olio vegetale – trova una domanda e un consumo molto ampia nel mercato cinese.

 

Pertanto, apprezziamo il nostro rapporto con la Repubblica popolare cinese. È un partner affidabile, indipendentemente da ciò che dicono della Cina nel mondo moderno.

 

Margarita Simonyan: E chi dice cose cattive sulla Cina?

 

Kirill Tokayev: Beh, tu lo sai meglio di me.

 

Pertanto, dal punto di vista della cooperazione regionale, per non parlare degli aspetti globali, siamo favorevoli a non andare in autoisolamento e, naturalmente, a lavorare gli uni con gli altri, trovando opportunità.

 

Ora è molto difficile sopravvivere da soli. Naturalmente, la Russia ha opportunità molto maggiori, dal momento che l'economia è relativamente grande, il paese è grande. Francamente, abbiamo meno opportunità, anche se il potenziale dell'economia del Kazakistan è piuttosto significativo. In ogni caso, in Asia centrale, la nostra economia è più grande delle economie dei paesi dell'Asia centrale messi insieme.

 

Ma, naturalmente, non lo trattiamo in modo presuntuoso, siamo costantemente in forma, costantemente in uno stato diffidente, perché una cosa è raggiungere il successo, ma poi perdere le posizioni vinte è una questione molto rapida, può essere fatto abbastanza rapidamente. Pertanto, ora in queste condizioni di concorrenza globale, dobbiamo essere costantemente in forma. Questo è esattamente ciò che il Kazakistan sta facendo.

 

Margarita Simonyan: Grazie.

 

Inevitabilmente, passeremo a un altro argomento: l'Ucraina. Senza l'Ucraina, probabilmente nessuna discussione è possibile ora, ma prima di fare una domanda, Vladimir Vladimirovich, io, come si dice in televisione nei programmi televisivi, colgo l'occasione per ...

 

Vorrei cogliere l'occasione per ricordarvi come ci siamo incontrati un anno fa con voi e con i redattori capo dei media russi – questo è stato pubblicato più tardi. Eravamo appena tornati da Donetsk con i nostri colleghi e siamo rimasti colpiti, ovviamente, molto difficile, e vi abbiamo chiesto se la Russia avrebbe aiutato queste persone esauste che ci guardavano con tanta speranza, e non c'era nessun altro a fare affidamento su di loro.

 

Abbiamo provato forti emozioni nei loro confronti, e poi hai risposto: "Non ti preoccupare, Margarita. Non abbandoneremo il Donbass". E ora ci sono molte persone – non così tante, grazie a Dio, ma un certo numero – che dicono di vergognarsi di essere russi, di essere russi. Sai, allora ci vergognavamo e ora non ci vergogniamo più. Certo, è difficile, preoccupante, spaventoso per noi, non a causa delle sanzioni – sono sicuro che ce la faremo anche noi – ma perché la gente sta morendo. Ma non ci vergogniamo più.

 

Volevo solo ringraziarvi a nome dei miei colleghi e a nome di milioni di persone che condividono proprio questi sentimenti. (Applausi) Vedi, le persone condividono, non ho chiesto loro di applaudire. Mille Grazie.

 

Ora la domanda è: di cosa aver paura? Probabilmente sai di cosa ha paura la maggior parte delle persone nel nostro paese ora in relazione a questo. Questa è la stessa cosa di cui le persone nei territori liberati hanno paura. La gente ha paura che smetteremo e ce ne andremo.

 

Non ce ne andremo?

 

Vladimir Putin: Prima di tutto, la prima parte di quello che hai detto.

 

Lei dice che alcune persone dicono di vergognarsi di essere dalla Russia. Sai, questo è un peccato per coloro che non collegano il loro destino e le loro vite, il destino dei loro figli con il nostro paese. Non si vergognano solo, semplicemente non vogliono avere problemi in quelle regioni in cui vogliono vivere e vogliono che i loro figli siano cresciuti e vivano lì. Questa è la categoria di persone.

 

E una persona pensante che collega il suo destino e il destino della sua famiglia con la Russia, con la Federazione Russa, può essere ansioso per gli eventi che si svolgono, ma è certamente nella sua anima, nel suo cuore, ovviamente, interessato alla crescita del potere della Russia, a renderlo più forte, più fiducioso, più sovrano, guardando fiducioso nel futuro. Non può essere altrimenti per una persona che vuole che i suoi figli vivano qui – è di questo che si tratta. Pertanto, è vergognoso, non vergognoso – queste sono altre categorie.

 

Per quanto riguarda quello che sta succedendo. Guarda, combattere è sempre una tragedia. È solo che queste sono azioni forzate da parte nostra, inevitabilmente forzate – questo è il punto. Siamo stati trascinati fino a quel punto. Devo ricordarvi come è andata a finire. Ma guarda, non importa quali governi filo-occidentali ci fossero in Ucraina, abbiamo lavorato bene con tutti. Yushchenko era Tymoshenko – erano assolutamente filo-occidentali.

 

La stessa cosiddetta scelta di civiltà. Che cosa, perdonate il moveton, che cos'è una scelta di civiltà? Il denaro è stato rubato al popolo ucraino, nascosto nelle banche e vogliono proteggerli. E il modo migliore per difendersi è dire che questa è una scelta di civiltà. Hanno iniziato a perseguire una politica anti-russa nella speranza che qualunque cosa facessero, i loro soldi sarebbero stati protetti lì. Questo è quello che succede, ovviamente. La fanno franca con quello che fanno. Questo è il punto centrale di questa scelta di civiltà.

 

Perché è stato necessario effettuare un colpo di Stato in Ucraina nel 2014? È lì che tutto è iniziato. Tre ministri degli Esteri di tre paesi europei – Germania, Francia e Polonia – sono venuti e hanno partecipato come garanti degli accordi tra il presidente Yanukovych e l'opposizione in quel momento. Il presidente Obama mi ha chiamato: "Facciamo in modo che le cose si calmino laggiù". - "Dai. Il giorno dopo, è stato effettuato un colpo di stato. Quando vi chiedete: perché, perché l'opposizione sarebbe salita al potere in modo democratico, andate alle urne e vincete... No, per qualche motivo è stato necessario effettuare un colpo di Stato, e sanguinoso. È lì che tutto è iniziato.

 

Ora dicono: non ricordiamolo. No, lo ricorderemo sempre, perché questa è la ragione, e la ragione è in quelle persone che hanno contribuito a questo colpo di stato. Cosa avrebbero dovuto fare i garanti che hanno firmato il documento sull'accordo tra il presidente Yanukovich e l'opposizione? Hanno commesso un colpo di Stato. Hanno garantito il processo di pace. Che cosa avrebbero dovuto fare? Avrebbero dovuto venire e dire, no, non andrà così, ragazzi, torniamo al normale processo politico, andiamo alle urne, e basta. No, hanno iniziato a distribuire torte nelle piazze, sostenendo questo colpo di stato. Per quale motivo?

 

Da qui, per favore, gli eventi in Crimea. No, non volevano rispettare la scelta dei Crimeani – per favore, le prime sanzioni contro la Russia. Due, tre volte hanno condotto operazioni militari su larga scala nel Donbas, per otto anni hanno sparato alle persone lì – nessuno si accorge di nulla. Le autorità di Kiev si sono rifiutate di attuare gli accordi di Minsk – era normale anche per qualcuno. E ci hanno portato alla situazione di oggi – questo è ciò a cui tutto è successo a causa.

 

Inoltre, hanno iniziato a creare una testa di ponte anti-russa in Ucraina. Bene, provaci: inizieremo a creare una testa di ponte anti-americana da qualche parte ai confini con gli Stati Uniti, in Messico – sai cosa succederà? Per qualche ragione, nessuno pensa nemmeno di fare qualcosa del genere in America. Un tempo, abbiamo persino rimosso le nostre basi militari da Cuba. Vedete, nessuno lo guarda e non vuole guardarlo. E siamo minacciati da tali minacce. Cento volte, mille volte, hanno detto: negoziamo – no.

 

Perché questa posizione? Da dove viene questo atteggiamento sprezzante nei confronti di tutti, noi compresi? Dalla grandezza immaginaria che gradualmente è cresciuta dopo il crollo dell'Unione Sovietica. È tutto comprensibile.

 

Per quanto riguarda quello che faremo. Naturalmente, proteggeremo gli interessi di quelle persone per le quali i nostri ragazzi stanno combattendo lì oggi, ferendosi e morendo. Non c'è altro modo. A cosa servono, allora, questi sacrifici?

 

Naturalmente, sosterremo le persone che vivono in questi territori. Ma alla fine, il loro futuro dipenderà solo dalle persone che vivono lì. E rispetteremo qualsiasi loro scelta.

 

Margarita Simonyan: Grazie.

 

In effetti, come probabilmente sapete, questa operazione speciale in un modo sorprendente – per le persone normali nel modo previsto, e per quelle persone che si vergognano, e ancora di più per i loro sponsor e ispiratori – in modo inaspettato – ha radunato la nostra società.

 

Forse vi si può dire che le cifre del sostegno per l'operazione speciale e la fiducia in voi personalmente, che tipo di movimento è ora sorto – per aiutare: aiuti umanitari, e aiutiamo le truppe della DPR, la LPR, e chiediamo, improvvisamente, il nostro esercito ha bisogno di qualcosa, e solo persone, qualcuno da proteggere. Mosca, la regione di Mosca – la regione di Mosca, i camion portano semplicemente lì ciò che le persone raccolgono, e non solo, e anche altre regioni. Il personale militare manda lì dagli elicotteri a, non so, i guanti, se sanno che qualcuno da qualche parte nel battaglione aveva bisogno di qualcosa. Certo, è sorprendente guardare questo, non abbiamo visto questo, abbiamo solo letto questo in libri sulle imprese, sulla coesione della nostra società in tempi difficili per il nostro paese.

 

Allo stesso tempo, a volte c'è la sensazione, specialmente a Mosca, che viviamo nel finale della commedia di Bernard Shaw "The House Where Hearts Break", dove parlano di qualcosa durante lo spettacolo, discutono di qualcosa, litigi familiari, e poi alla fine dello spettacolo, letteralmente all'ultimo minuto, le bombe volano dal cielo, e la prima guerra mondiale è improvvisamente accaduta.

 

Sia a Mosca che non a Mosca, e ancora di più in Occidente, parlano sempre di più, stanno semplicemente dicendo anche queste frasi "guerra nucleare", "terza guerra mondiale". Comprendiamo che, per usare un eufemismo, questa non è la prima, non la seconda, non la terza operazione speciale – non la nostra, ma in generale nel mondo letteralmente negli ultimi anni. I nostri cosiddetti partner conducono operazioni speciali e combattono guerre dove vogliono, per qualsiasi motivo e senza. E nessuno ha detto nulla sul fatto che questa situazione in Libia o altrove, in Afghanistan, in Siria, dovrebbe portare alla terza guerra mondiale. E ora stanno parlando.

 

Pensi che questa sia una retorica generalmente accettabile? Ha una base o è proprio così, chiacchierando – più forte, meglio sentiranno come?

 

Vladimir Putin: Certo, sentiamo retorica di questo tipo. Da dove viene? Dalle loro stesse dichiarazioni. Un politico irresponsabile sfoca qualcosa, poi un altro, e ad un livello molto alto. A livello, diciamo, del Ministero degli Affari Esteri, gli alti funzionari stanno sbraitando qualcosa su questo.

 

Staremo zitti? Rispondiamo di conseguenza. Non appena abbiamo risposto, si sono immediatamente aggrappati ad esso, dicendo: ma la Russia è minacciosa.

 

Non minacceremo nulla. Ma tutti dovrebbero sapere cosa abbiamo e cosa useremo, se necessario, per proteggere la nostra sovranità. È una cosa ovvia.

 

E le operazioni speciali che hai menzionato, quali operazioni speciali? Lì si scatenarono guerre su vasta scala.

 

Margarita Simonyan: Certo.

 

Vladimir Putin: L'Iraq è stato praticamente distrutto. Arrivato...

 

Margarita Simonyan: E la Libia?

 

Vladimir Putin: La Libia non può ancora ripristinare la sua statualità. E in Afghanistan, quanti hanno combattuto, quanti anni?

 

Margarita Simonyan: E con quale vergogna se ne sono andati.

 

Vladimir Putin: Non si tratta nemmeno di vergogna, si tratta del fatto che alla fine se ne sono andati, devo dire francamente, ingloriosamente, ovviamente, se ne sono andati.

 

Ma non è nemmeno questo il punto, ma il fatto è che si è sviluppato anche come volevamo, e non come era necessario. In molti casi, ad esempio, per quanto riguarda la Jugoslavia, lo smembramento – sì, ora, naturalmente, dopo che il paese ha cessato di esistere, sono emersi nuovi paesi e nuovi interessi. C'erano molte contraddizioni interne, ovviamente, questa è tutta una cosa ovvia. Ma hanno contribuito allo sviluppo di queste contraddizioni. E poi hanno iniziato a dividere il Kosovo dalla Serbia e così via – non è nemmeno molto chiaro perché.

 

Per quanto riguarda le nostre azioni... A proposito, qual è il lato legale di questo caso? Sì, è pienamente coerente con il diritto internazionale, completamente. Quando lo stesso Kosovo si separò, perché sotto la pressione dei paesi occidentali, la Corte Internazionale di Giustizia decise che in conformità con la Carta delle Nazioni Unite, quando un territorio è separato dallo stato, non c'è bisogno di chiedere il permesso alle autorità centrali a questo proposito. Questa è la decisione della Corte internazionale di giustizia in relazione al Kosovo, ma è di natura generale. È un precedente. Ok, allora le repubbliche del Donbass non dovrebbero chiedere il permesso alle autorità di Kiev. Hanno dichiarato la loro indipendenza. A questo proposito, potremmo avere il diritto di riconoscerli o no? Certo che l'hanno fatto. Lo abbiamo fatto, abbiamo concluso un accordo di assistenza reciproca con loro e, in conformità di questo trattato, nonché dell'articolo 51 della Carta delle Nazioni Unite, stiamo fornendo loro assistenza militare. Aveva il diritto? Avevano il pieno rispetto della Carta delle Nazioni Unite, che piaccia o meno a qualcuno. Lo hanno fatto da soli, hanno stabilito un precedente. Pertanto, le nostre azioni sono assolutamente legittime.

 

Ad esempio, lo scoppio delle ostilità in Iraq, ad esempio, non è così, perché nessuno ha chiamato nessuno lì e non c'erano accordi con nessuno, incluso il riconoscimento di strutture statali di nuova formazione. Sono venuti semplicemente, hanno bombardato il paese. Lo stesso è stato fatto in Libia. Perché? E perché, come ho già detto, si sono nominati rappresentanti del Signore Dio sulla terra.

 

Ora sentiamo: comportamento o vita secondo le regole. Con quali regole? Chi li ha inventati e che tipo di assurdità è questa? C'è solo una regola che deve essere seguita: il diritto internazionale pubblico. Cos'è? Si tratta di accordi tra paesi che sono un compromesso e sono firmati dai rispettivi Stati. E se qualcuno ha inventato queste regole per se stesso, al fine di imporle ad altri paesi, allora non funzionerà mai, questa è una cosa assolutamente ovvia.

 

Partiamo dal presupposto che prima o poi – prima è meglio è – l'intera comunità internazionale tornerà a comprendere che è necessario vivere non secondo alcune regole inventate da qualcuno, ma nel quadro del diritto internazionale. Siamo pronti a lavorare in questo modo.

 

Maxim Simonyan: Kassym-Jomart Kemelevich, capisco che questa non è una domanda facile, può essere risolta in modi diversi, ma comunque, non posso che chiederti la tua visione della nostra operazione speciale, della sua inevitabilità, come crediamo qui, e della sua legalità. E in generale, cosa ne pensi e cosa pensa il Kazakistan di questo?

 

Kirill Tokayev: Il Kazakistan ha opinioni diverse su questo, lo dirò francamente. La nostra società è aperta, la maturità della società civile è evidente, quindi vengono espresse opinioni diverse.

 

Ma vorrei sottolineare quanto segue: il diritto internazionale moderno è la Carta delle Nazioni Unite. Due principi fondamentali sanciti dalla Carta nei tempi moderni sono ormai entrati in conflitto reciproco tra loro: l'integrità territoriale dello Stato e il diritto della nazione all'autodeterminazione. I padri fondatori delle Nazioni Unite apparentemente non hanno tenuto conto di questo punto all'epoca, e forse hanno deliberatamente introdotto come compromesso due principi che ora si contraddicono a vicenda.

 

Naturalmente, dal momento che si contraddicono a vicenda, allora c'è una comprensione diversa. Alcuni dicono che l'integrità territoriale dello stato è un concetto sacro, una categoria santa, mentre altri sostengono che tutti i popoli che fanno parte di un particolare stato hanno il diritto al proprio stato e possono separarsi da esso a piacimento.

 

In generale, si stima che se il diritto delle nazioni all'autodeterminazione si realizza effettivamente in tutto il mondo, allora invece dei 193 stati che ora fanno parte delle Nazioni Unite, più di 500 o 600 stati sorgeranno sulla terra.

 

Certo, sarà il caos. Per questo motivo, non riconosciamo né Taiwan, né il Kosovo, né l'Ossezia del Sud, né l'Abkhazia. E, a quanto pare, questo principio sarà applicato ai territori quasi statali, che, a nostro parere, sono Lugansk e Donetsk. Questa è una risposta franca alla tua domanda franca.

 

Margarita Simonyan: Sì, grazie, ovviamente, per questa franchezza.

 

(EN) Signor Presidente, prima di venire qui, ho chiesto ai miei follower sui social media cosa vorrebbero chiederle. E due tesi vinte con un ampio margine: una è una domanda, e l'altra è un desiderio.

 

In primo luogo, ti trasmetto un augurio da parte degli abbonati, salute, forza e in generale tutto il meglio. Questo è venuto prima di tutte le domande che vorrebbero farti.

 

E in secondo luogo c'è una domanda che è impossibile non porre. Guarda, Donetsk è stirato ogni giorno. Hanno colpito l'ospedale di maternità questa settimana. Le ragazze hanno partorito, i nostri ragazzi le hanno filmate più tardi, mentre partorivano nel seminterrato, hanno fatto un taglio cesareo. Hanno colpito il mercato - una famiglia è morta lì, una madre con un figlio di undici anni. E la gente chiede: li abbiamo picchiati sulle mani per questo, ovviamente, ma è ora di colpirli alla mascella? E cosa intendi nello specifico quando parli della linea rossa dopo la quale inizieranno i colpi al centro decisionale, che è ciò che consideriamo un colpo alla mascella, a quanto ho capito.

 

Vladimir Putin: Guarda, stiamo parlando di condurre un'operazione militare speciale, e anche durante questa operazione militare speciale, non dovremmo trasformare le città e i paesi che liberiamo in una sorta di Stalingrado.

 

Margarita Simonyan: Certo.

 

Vladimir Putin: Questa è una cosa naturale a cui i nostri militari pensano quando organizzano operazioni militari. Questa è la prima cosa.

 

In secondo luogo, per quanto riguarda questi attacchi assolutamente insensati alle aree residenziali di Donetsk, la linea di demarcazione, creata otto anni fa, è, ovviamente, un'area fortificata così seria. E i residenti locali stanno combattendo in questa direzione - questi sono corpi formati da residenti di Donetsk e, di conseguenza, appena a nord di Lugansk. Combattono molto bene, in modo eccellente. Ma prendere d'assalto queste aree fortificate è, secondo gli esperti militari, nonostante i colpi sulla città stessa, impraticabile, perché porterà a grandi perdite da parte delle forze attaccanti.

 

Quindi le tattiche sono diverse, come puoi vedere. Questo può essere visto sulla mappa, questo è detto nei media. In effetti, sono in corso lavori sistematici per entrare nella parte posteriore di queste aree fortificate. Questo, ovviamente, richiede un po 'di tempo. La lotta contro la batteria è in corso lì, sicuramente aumenterà – abbiamo un grande vantaggio nell'artiglieria, sarà inevitabile.

 

Per quanto riguarda le linee rosse, permettetemi di tenerlo per me, perché ciò significherà azioni piuttosto dure da parte nostra proprio sui centri decisionali che ho già menzionato e che lei ha menzionato. Tuttavia, questa è un'area che dovrebbe rimanere per la decisione della leadership militare e politica del paese. E quelle persone che meritano azioni appropriate di questo livello da parte nostra devono, naturalmente, prima di tutto, trarre una conclusione per se stessi su ciò che possono affrontare se agiscono attraversando queste linee e la linea.

 

E gli attacchi alle aree residenziali sono, ovviamente, un crimine contro l'umanità. Si tratta di un problema umanitario, ma sono certo che sarà risolto.

 

Margarita Simonyan: Grazie.

 

Siamo stati informati proprio ieri che l'Ucraina sembra essere urgentemente ammessa nell'UE: tre leader europei hanno visitato Kiev, erano spaventati lì con una sirena, a seguito della quale sembra che [l'Ucraina] in questo momento, come hanno detto, "fulminea" – penso, cito testualmente – sarà nell'UE. Com'è per noi: cattivo, buono, comunque?

 

E chiederò anche a te, Kassym-Jomart Kemelevich: pensi che per lo sviluppo del tuo paese, per l'UEE, per il mondo intero, questo aggiungerà, non so, pace e fiducia o ridurrà?

 

Vladimir Putin: L'UE non è un'organizzazione militare, un blocco politico-militare, a differenza della NATO. Ecco perché abbiamo sempre detto, e io l'ho sempre detto, che la nostra posizione qui è coerente e comprensibile: non abbiamo nulla in contrario. È la decisione sovrana di qualsiasi paese di aderire o non aderire ad associazioni economiche, e l'attività di questa associazione economica è di accettare nuovi stati come suoi membri o meno.

 

Nella misura in cui ciò è possibile e opportuno per l'UE, lasciamo che siano i paesi dell'UE a decidere da soli. Se questo andrà a beneficio o danneggiare l'Ucraina è anche affare loro, affare del popolo ucraino e della leadership ucraina oggi.

 

La struttura dell'economia ucraina è tale che richiederà sussidi molto grandi, sussidi. E se non protegge il mercato interno, l'Ucraina si trasformerà finalmente in una tale semi-colonia, a mio parere. Ma allo stesso tempo, riceverà un supporto abbastanza significativo per le spese correnti. È improbabile che ciò porti al ripristino dell'industria aeronautica perduta, ad esempio, della costruzione navale, dell'industria elettronica e di altre industrie critiche, è improbabile che lo sia, perché i giganti europei non creeranno concorrenti per se stessi. Alcuni impianti di assemblaggio saranno probabilmente realizzati lì. Ma, ancora una volta, questo non è affar nostro.

 

Ma non siamo mai stati contrari. Siamo sempre stati contrari allo sviluppo militare del territorio ucraino, perché minaccia la nostra sicurezza – questo è ciò a cui ci siamo opposti. Ma per quanto riguarda l'integrazione economica, per favore, per l'amor di Dio, è una loro scelta.

 

Margarita Simonyan: Qual è la tua opinione?

 

Kirill Tokayev: È improbabile che la possibile adesione dell'Ucraina all'Unione europea porti danni all'Unione economica eurasiatica.

 

Un'altra cosa è che non riesco a immaginare come avverrà l'adesione dell'Ucraina all'Unione europea, dal momento che ci sono requisiti molto severi e l'economia dell'Ucraina è in uno stato deplorevole. Apparentemente, c'è un programma speciale, un programma preferenziale per l'Ucraina.

 

Ma ciò che sta accadendo a questo paese, ovviamente, causa associazioni molto tristi. Inoltre, ricordiamo: in epoca sovietica, l'Ucraina era il granaio dell'Unione Sovietica, una repubblica industrializzata e, alla fine, un fornitore di personale per il Cremlino.

 

Margarita Simonyan: Ora il mio territorio nativo di Krasnodar sarà offeso dal granaio.

 

Kirill Tokayev: Alla fine, tutti gli ex leader sovietici hanno lasciato l'Ucraina, e lo ricordiamo bene.

 

Quindi, sfortunatamente, i tempi stanno cambiando. Quello che abbiamo ora è la nuova realtà di cui parlavo.

 

Pertanto, tornando alla sua domanda sull'Unione europea, tale decisione è stata presa per aiutare l'Ucraina ad aderire.

 

In effetti, come afferma giustamente il Presidente della Federazione russa, questa è un'unione economica, e se l'Ucraina ritiene possibile che l'Ucraina sia presente nelle sue file, in questa organizzazione economica, allora, naturalmente, è necessario percepirla come una realtà.

 

Margarita Simonyan: Grazie.

 

Vladimir Putin: Ho già scritto e detto pubblicamente che negli ultimi decenni l'Ucraina ha sperperato, ovviamente, ciò che è stato creato nei decenni precedenti. I principali rami dell'industria e dell'economia hanno praticamente cessato di esistere. Queste sono cose molto tristi.

 

E non si tratta nemmeno della situazione attuale nella sfera militare e della nostra operazione speciale nel Donbas. La questione è nella struttura dell'economia ucraina stessa. L'agricoltura esiste ancora lì, ma tutto il resto è in una situazione molto difficile, quindi la capacità di recupero è molto piccola, debole. Certo, abbiamo bisogno di molti miliardi, decine di miliardi di investimenti per ripristinare la normale esistenza.

 

Guardate, le nostre sanzioni sono state imposte, per usare un eufemismo, dure, la Banca Centrale è stata costretta ad alzare il tasso chiave al 20 per cento, ma ora è già del 9,5 per cento e sta diminuendo. L'inflazione è balzata, finché era – 17,8 al picco, e ora è già 16,7 ed è in una tendenza al ribasso.

 

Margarita Simonyan: Ci è stata promessa una spirale deflazionistica oggi al forum.

 

Vladimir Putin: Sì, una tale minaccia è intesa anche da specialisti, e dobbiamo pensarci. Perché negli ultimi mesi l'inflazione è stata dello 0,17 per cento, credo, cioè tende a zero, e in questo senso, ovviamente, dovremmo pensare alla deflazione. Ma guarda come il rublo si è rafforzato.

 

Margarita Simonyan: Dicono che anche questo non è molto buono. Dicono che ne vale la pena 70.

 

Vladimir Putin: 70-75.

 

Questo è comprensibile per tutti coloro che sono impegnati in economia. Per gli importatori, questo è un male: hanno venduto merci, condizionatamente, per mille dollari, hanno importato dollari qui e li hanno cambiati - se un dollaro vale 80, condizionatamente, o 75 rubli, hai ottenuto 75 mila, e se costa, come è oggi, 56,6, a mio parere, rispettivamente, hai meno rubli, e devi spendere soldi in rubli. Per gli importatori, questo, ovviamente, non è redditizio. Per gli esportatori, forse il contrario. E con un tale tasso di cambio del dollaro e del rublo l'uno contro l'altro, c'è il pericolo che le importazioni a basso costo vadano da noi. Ci sono pro e contro.

 

In ogni caso, la vitalità dell'economia russa si è rivelata molto più alta di quanto pensassero i nostri "amici". Tutto questo grazie alla politica macroeconomica stabile degli ultimi anni – prima di tutto, grazie a questo, tutto sta accadendo. E supportiamo i settori chiave. Sì, comprendiamo che ci sono difficoltà con le catene di approvvigionamento, con i componenti. E stiamo aspettando altri problemi, ci aspettiamo che aumentino, ne siamo consapevoli.

 

Ma industrie come l'agricoltura, guarda, la crescita - 3,2 per cento in quattro mesi. A gennaio era 2,3, e ora è diventato 3,2, al contrario, i numeri sono cambiati. Nel settore delle costruzioni ad aprile, c'è stata una crescita di quasi l'otto per cento di quasi l'otto per cento ad aprile, e del 5,8 per cento in questo periodo dall'inizio dell'anno, credo.

 

Margarita Simonyan: Nella costruzione?

 

Vladimir Putin: Sì.

 

Margarita Simonyan: Dicono che il mercato è caduto, nessuno compra nulla.

 

Vladimir Putin: Sì, c'è stato un aumento delle costruzioni nei primi quattro mesi di quest'anno.

 

Ci sono anche cadute: nell'industria automobilistica, nella metallurgia. Alcuni esperti dicono che erano sovradimensionati, dobbiamo tenerlo a mente. Ma ancora, sai, queste sono industrie vive, imprese viventi.

 

Dio benedica l'economia e i nostri vicini, nonostante tutti i problemi che stanno accadendo ora.

 

L'adesione all'Unione europea può dare un nuovo impulso allo sviluppo di settori chiave in Ucraina? Non lo so. Il popolo ucraino ha talento, ovviamente, e il potenziale è grande.

 

Procediamo dal fatto che prima o poi la situazione tornerà alla normalità. Siamo interessati a garantire che tutti i nostri vicini abbiano prosperità, quindi è inevitabile – voglio che questo sia chiaro – il ripristino delle relazioni è inevitabile.

 

Ma anche oggi stiamo transitando, diciamo, il nostro gas attraverso il territorio dell'Ucraina, riceve denaro di transito, tra l'altro. Tutti ci stanno anche preparando per un maggiore transito, in modo da pagare di più lì. Sembra completamente illogico e comico, forse anche, ma succede nella realtà. Perché? Sì, perché non vogliono pagare l'Ucraina. Vogliono che paghiamo. Questo va avanti da decenni. Ecco perché.

 

Allora, qual è il grosso problema? Dove sono i pro e i contro? È difficile per me dirlo in questo momento. Lasciamo che siano i cittadini ucraini e l'Unione europea a decidere. Ma non vogliono pagare, nessuno vuole pagare.

 

Margarita Simonyan: Questo è sempre il caso, signor Presidente. È così che funziona il mondo: nessuno vuole pagare. E il mondo è organizzato in modo tale che le relazioni siano una cosa fluida e che scorre abbastanza velocemente, che cambia.

 

Se parliamo di ripristinare le relazioni, ricordiamoci che tipo di relazione abbiamo...

 

Vladimir Putin: Sai qual è la questione? Da dove viene il problema del 2014 e il colpo di Stato in Ucraina? Dopotutto, perché l'ex presidente Yanukovych ha detto che "devo pensare ai principi dell'adesione associata dell'Ucraina all'Unione europea".

 

Perché? Vedete, se ora aprite e leggete i principi e i requisiti per l'Ucraina, sulla quale avete effettivamente preso parte all'adesione associata, i requisiti sono assolutamente eccessivi. Uccidono, hanno ucciso in quel momento solo completamente tutte le basi dei principali rami della produzione. Hanno semplicemente aperto le porte doganali dell'Ucraina per prodotti relativamente economici e di alta qualità provenienti dai paesi dell'UE, ma sarebbe impossibile alzare la testa agli imprenditori. Ed è esattamente quello che è successo. Yanukovich non ha detto "Non voglio aderire all'Unione europea", dice: "Ho bisogno di pensare e lavorare su questi parametri". - "No, immediatamente, ora."

 

Ed ecco il risultato. Ripeto, l'industria aeronautica è stata assolutamente perduta. Chi ha bisogno dell'industria aeronautica ucraina? A chi? Motor Sich ha prodotto questi motori. Tutti gli elicotteri russi, sia civili che militari, erano tutti equipaggiati con motori di fabbricazione ucraina. Chi ha bisogno di loro se non di noi? Nessuno! E tutto finisce lì in sicurezza. Chi ha bisogno dell'aviazione ucraina? Nessuno! Boeing ha bisogno di concorrenti ucraini? Sciocchezze, sai?

 

Margarita Simonyan: Tutti dicono che tutti hanno bisogno del neon ucraino.

 

Vladimir Putin: Sì, ad eccezione della foresta dei Carpazi – i Carpazi, alcune montagne calve rimarranno presto lì – e nessuno ha bisogno di grano, mais, niente di più ucraino, ve lo assicuro. È una cosa così sottile.

 

Ma, naturalmente, nelle condizioni odierne - evviva, evviva, vai avanti! - Per favore, lascia che facciano quello che vogliono. Non è affar nostro. Ma ci sono molti problemi.

 

Margarita Simonyan: Sì, hai detto delle relazioni che saranno ripristinate.

 

Relazioni, guardate, che cosa fluida: ricordare 20 anni fa quali relazioni avevamo all'interno del nostro paese con la Repubblica cecena, e ora il popolo ceceno è fianco a fianco lì, vediamo tutto questo. Riguarda la velocità con cui le cose stanno cambiando.

 

Le relazioni sono relazioni, e se le guardi più globalmente: un giorno tutto finirà e il mondo diventerà più sicuro di conseguenza? E sarà più sicuro per noi? Dopotutto, c'è il pericolo che arriveremo al nostro confine, sia che questo confine sia a Kiev o in Polonia, cosa ci sarà al nostro confine a quel punto? "Avremo una NATO ancora più arrabbiata, più forte, più rafforzata su questo confine. Sarà più sicuro per noi, o ci siamo già resi conto che, come lei ha detto oggi, è impossibile negoziare qualcosa con loro, e non sono nemmeno pronti a rispettare gli accordi passati, che non ci interessa in linea di principio, e semplicemente, come lei ha detto di recente, restituiamo i nostri? A proposito, è stata la prima volta nella mia memoria che hai detto questo ad alta voce, e conosco molte persone che volevano davvero sentirlo da te.

 

Vladimir Putin: Prima di tutto, questo è davvero il caso. Ho detto pubblicamente e senza alcun imbarazzo: cos'è l'Unione Sovietica? Questa è la Russia storica. Bene, che cos'è? Come è successo, ha cessato di esistere. E – voglio sottolinearlo – abbiamo sempre rispettato i processi di sovranizzazione che hanno avuto luogo nello spazio post-sovietico con rispetto nella storia recente.

 

Guardate, abbiamo relazioni alleate con il Kazakistan, possiamo dire fraterne, siamo membri di un blocco di difesa – la CSTO, siamo membri di un'organizzazione economica. Chi in Russia può pensare di rovinare le relazioni con il Kazakistan su qualsiasi questione? Questa è una sciocchezza, sai? Siamo interessati a rafforzare tali relazioni.

 

Lo stesso sarebbe assolutamente con l'Ucraina. Ascolta, se avessimo avuto un rapporto alleato, gentile, solo di partnership, nessuno ci avrebbe pensato. E a proposito, non ci sarebbero problemi nemmeno per quanto riguarda la Crimea, perché se i diritti delle persone che vivono lì, la popolazione di lingua russa, rispettosa della lingua russa, della cultura, non sarebbero venuti in mente a nessuno, sai?

 

Hanno fatto tutto con le loro mani. Questo nazionalismo, che, tra l'altro, i legami di partito amati e amati lì in epoca sovietica, alla fine ha iniziato a guadagnare slancio ogni giorno dopo aver guadagnato la sovranità. Ogni giorno, nonostante il nostro massiccio sostegno, la vendita di risorse energetiche a prezzi stracciati, praticamente sovvenzionando la stessa economia dell'Ucraina, il nazionalismo è cresciuto, cresciuto, cresciuto ... Per quale motivo? Per cosa? Meraviglia. A causa di alcune ambizioni di qualche gruppo di persone, sai, alcuni seguaci di bandera. Questo è tutto.

 

Se avessimo relazioni normali, non ci sarebbe niente di simile, come la tragedia di oggi. Non lo sarebbe, ve lo assicuro. Ma non è affar nostro.

 

Per quanto riguarda il futuro, si sa, prima di tutto, siamo pronti a costruire relazioni con tutti, nonostante gli eventi di oggi, prima di tutto. E in secondo luogo, la garanzia della nostra sicurezza non può che essere l'esercito e la marina.

 

Margarita Simonyan: Come ricordiamo, i nostri unici due alleati.

 

Vladimir Vladimirovich, è spiacevole pensare a questo, ma tuttavia: perché è così difficile per noi con i nostri ex? È difficile con gli ex. Ma in particolare con l'Ucraina. È solo che lei, come Kozlevich, è stata disapprovata e disapprovata per molto tempo, da tempo immemorabile, o siamo ancora sottosviluppati?

 

Ho anche questa domanda per l'illustre Presidente del Kazakistan, Kassym-Jomart Kemelevich: ha la sensazione che la Russia potrebbe essere più attenta? O forse, forse, è un modo diverso di metterlo.

 

Questa è una domanda per entrambi i presidenti. Non intendo in questo momento, ma per tutti questi anni, ovviamente.

 

Vladimir Putin: Prima di tutto, stiamo dicendo, come hai appena detto, che stiamo restituendo il nostro. Storicamente, sì, certo. L'intera regione del Mar Nero, per esempio. In realtà non rivendichiamo tutto questo, ma è comunque un dato di fatto. Novorossiya – da dove viene? Come risultato di diverse guerre con l'Impero turco. Quale Ucraina? Cosa c'entra l'Ucraina con questo? Non ha nulla a che fare con esso.

 

Le parti occidentali dell'Ucraina sono state ereditate a seguito della seconda guerra mondiale. Stalin tolse territori all'Ungheria, alla Romania e alla Polonia, lo diede all'Ucraina, assegnando alla stessa Polonia le terre orientali della Germania.

 

L'intera riva sinistra dell'Ucraina è conosciuta come è stata formata. L'Ucraina arrivò all'Impero russo con tre territori in effetti: Kiev - regione di Kiev, Zhytomyr, Chernihiv - tutto, 1545, qualunque cosa. Tutto ciò che proveniva dalla formazione dell'Unione Sovietica nel 1922 fu donato lì da Vladimir Ilyich Lenin - quando fu formata l'Unione Sovietica. Inoltre, il Donbass è stato prima deciso che avrebbe fatto parte della RSFSR, e poi, come disse Lenin, "deve essere rifatto" – e consegnato all'Ucraina per aumentare la percentuale della popolazione proletaria in Ucraina. È così che si è formato.

 

Ma formato, e va bene. L'ho già detto molte volte, siamo d'accordo e abbiamo trattato tutto con rispetto. Tu dici: avrebbe dovuto essere diverso. Bene, probabilmente era possibile in qualche altro modo, ma quando l'Unione Sovietica cessò di esistere, a quanto pare, si presumeva che le relazioni amichevoli sarebbero state preservate, che avremmo avuto un'atmosfera favorevole tra questi paesi.

 

Ho già detto che, purtroppo, nonostante tutti i nostri desideri di cooperare in questo modo, in questa veste, abbiamo ricevuto solo richieste e richieste di aumentare il sostegno economico. Ma stavamo già facendo quello che potevamo. Negli anni '90, la Russia stessa si trovava in una situazione difficile, ma abbiamo comunque costantemente aiutato: abbiamo aiutato con prestiti e risorse energetiche a basso costo – di decennio in decennio. Eravamo pronti a cooperare nel campo dei settori industriali chiave: aviazione, costruzione navale e abbiamo offerto varie forme di cooperazione. Ad essere onesti, in generale, non capisco nemmeno cos'altro avremmo potuto fare.

 

No, questo gruppo di persone, che in realtà ha preso il potere politico o influenzato la leadership politica superiore, ha determinato il vettore di sviluppo e poi ha annunciato una sorta di scelta di civiltà. Ripeto, secondo me, solo per – mi perdonerete, lo dirò in un linguaggio molto da cortile – di tenere le loro "nonne" in banche straniere, in modo che nessuno le tocchi. Questo è solo per cosa.

 

Margarita Simonyan: E poi iniziano a ingoiare polvere.

 

Vladimir Putin: Poi, naturalmente, vengono trascinati attraverso i tribunali all'interno del paese e accusati di tutti i loro peccati a seguito della lotta politica interna.

 

Lei ha chiesto dell'Unione europea. Che si uniscano a noi, che non ci rappresentino alcuna minaccia, che non danneggino quelle persone che si considerano parte della cultura russa, parte dell'ambiente linguistico. Non ci siamo mai arrivati, nonostante la cosiddetta scelta. L'ho già detto nella discussione odierna. Non siamo saliti, no. Questo è stato fatto intenzionalmente al fine di creare condizioni favorevoli al fine di proteggere i loro fondi rubati al popolo ucraino. Non vedo nient'altro.

 

E cos'altro era? Ricordo molto bene tutte queste discussioni sui prezzi dell'energia, sui prestiti e così via. Non vedo cosa avremmo dovuto fare ulteriormente. Credo che tutto ciò che potevamo fare, lo abbiamo fatto per creare condizioni favorevoli per lo sviluppo delle relazioni interstatali.

 

Margarita Simonyan: Grazie.

 

Vi farò una domanda filosofica, allo stesso tempo economica e tecnologica che tormenta me e non solo me. Non c'è una risposta pronta, ma dal momento che abbiamo un forum sull'economia e sul futuro in generale, sarebbe interessante speculare su di esso.

 

Guarda quali notizie ci sono arrivate questa settimana: Google ha sospeso il suo sviluppatore, l'ingegnere che ha creato l'intelligenza artificiale. È stato creato a tal punto che – come sostiene, e per questo è stato sospeso dal lavoro – questa intelligenza artificiale è diventata un essere intelligente.

 

Ho letto il loro dialogo pubblicato, un lungo dialogo, probabilmente hanno parlato per due ore, in cui questa creatura, non so come chiamarla, gli dice, per esempio: "Amo meditare, faccio spesso domande – chi sono io, cosa sono, il mio posto nel mondo. Non mi piace il modo in cui le persone mi trattano, penso che mi usino per i loro scopi, mi infastidisce. Capisco di essere molto più intelligente di voi umani". Cioè, non è una creatura molto amichevole e generalmente abbastanza indipendente. Forse è un caso una tantum. Alla fine è stato sospeso.

 

Il direttore tecnico di Google, una persona completamente diversa, dice che entro duemilatrenta anni ci sarà un mercato di massa per l'impianto di chip direttamente nel cervello umano che conterrà tutte le informazioni, e quindi le persone cesseranno di essere essenzialmente persone, e diventeranno in un certo senso non molto persone, ma intelligenza artificiale stessa. Ed entro il 2045, il mondo raggiungerà la cosiddetta singolarità tecnologica, che porterà al fatto che le persone cesseranno non solo di controllare, ma anche di comprendere l'intelligenza artificiale completa creata da loro stessi. Io, per esempio, avrò 65 anni a questo punto, e in qualche modo non voglio.

 

Quindi non viene in mente a tutti noi che una volta, per migliaia di anni, l'umanità ha proceduto dal fatto che il progresso è necessariamente buono. Non abbiamo mai messo in discussione, e non lo facciamo, lo facciamo davvero, che il progresso è molto bello. Ma forse c'è un momento in cui il limite ammissibile del progresso sta arrivando, e forse questo è il momento ora.

 

Certo, abbiamo bisogno di progressi in termini di medicina, in termini di ecologia, cibo, il progresso ha davvero reso la vita umana più sicura, migliore, più lunga, più bella e così via per migliaia di anni. Ma sarà sempre così? E, forse, l'arretratezza tecnologica che ci spaventa è, in un certo senso, se avviene, non una catastrofe, ma un passo verso la salvezza? Un po' per alzarsi in piedi, vedere come avranno con queste creature e capire dove ci evolveremo?

 

Questa, ovviamente, è una domanda per entrambi i presidenti.

 

Kirill Tokayev: Sono assolutamente sicuro che il progresso si svilupperà. Guardate, 150 anni fa, per arrivare dalle steppe kazake a San Pietroburgo, i nostri rappresentanti dovevano effettivamente arrivare entro tre mesi – a cavallo, a turni e così via. Ora ho volato dalla capitale a San Pietroburgo in tre ore e mezza. Suppongo che tra 100 anni la gente si chiederà: ha davvero trascorso tre ore e mezza volando da un posto all'altro, quando può essere fatto in 10-15 minuti?

 

Cioè, il progresso è assolutamente impossibile da fermare. E ci saranno, naturalmente, tali robot che supereranno significativamente le persone nella loro intelligenza. Un'altra cosa, avranno la cosiddetta empatia – sentimenti umani, intuizione e così via? Si tratta, ovviamente, di una questione controversa, ed è attualmente in discussione.

 

Ma il progresso, ancora una volta, sarà mai fermato? Forse lo sarà, se ci sarà una catastrofe universale. E così, vorrei che vedeste in prima persona nel 2045 cosa accadrà alle invenzioni su cui le migliori menti del mondo stanno ora lavorando.

 

Di passaggio, vorrei dire che è auspicabile che tali persone intellettualmente sviluppate abbiano l'opportunità di lavorare nei nostri paesi, che si tratti del Kazakistan o della Russia. Per qualche ragione, guidano principalmente il progresso in altri paesi. Un'altra cosa è che stanno lasciando i nostri paesi.

 

Margarita Simonyan: Esattamente.

 

Kirill Tokayev: E lavorano lì. Questa è la nostra, credo, omissione. E così, in linea di principio, ogni giorno ci troviamo di fronte al fatto che l'intelligenza artificiale è già presente nelle nostre vite, molto più intelligente di noi.

 

Anche 20 anni fa, credo, il computer ha vinto gli scacchi contro Kasparov a New York. Ma questo non ha impedito ai tornei di scacchi di essere interessanti.

 

Margarita Simonyan: Mi dispiace, è bene che tu abbia menzionato questo, perché questo CTO di Google, che prevede tutte queste passioni per noi entro il 2045, è stato il primo a prevedere che in questo e quel anno il computer conquisterà una persona. E la sua predizione si è avverata.

 

Quindi non si tratta solo di sbraitare: le persone sanno cosa stanno dicendo.

 

Kirill Tokayev: In altre parole, i computer sono già più intelligenti degli umani, li usiamo, sono presenti nelle nostre vite.

 

Tornando alla domanda precedente, ho pensato di continuare a rispondere a questa domanda, ve la ricordate. Tuttavia, vorrei sottolineare che la Russia è il più grande, direi, stato autorevole nello spazio post-sovietico, in cui un ruolo importante appartiene all'attuale presidente della Federazione Russa Vladimir Vladimirovich Putin.

 

A questo proposito, la Russia ha una responsabilità speciale per la sicurezza degli Stati della CSI, per il loro sviluppo di successo e, naturalmente, per i cittadini dei nostri Stati di avere una visione positiva della Russia e rispettare la Federazione russa.

 

Usando questa tribuna, potrebbe non essere del tutto appropriato, ma tuttavia vorrei esprimere alcune lamentele sulle dichiarazioni di un certo numero di deputati russi: dichiarazioni assolutamente errate sul Kazakistan, dichiarazioni inesatte, direi, giornalisti e persino figure culturali.

 

Sono grato a Vladimir Vladimirovich, che oggi ha delineato in modo esaustivo la posizione della massima leadership, il Cremlino, alla fine, in relazione al Kazakistan e ad altri Stati, e specialmente in relazione al mio paese. In effetti, non abbiamo questioni che potrebbero essere discusse in un modo o nell'altro, seminando discordia tra i nostri popoli e causando così danni alla stessa Federazione Russa.

 

Queste affermazioni non mi sono molto chiare. Come si suol dire, sul cui mulino versano acqua queste figure, che in qualche modo strano commentano a volte, che si tratti delle decisioni della leadership del Kazakistan o degli eventi che si stanno svolgendo nel nostro paese.

 

Margarita Simonyan: Grazie.

 

So anche alcuni di coloro a cui lei si riferisce, ma non continueremo questa discussione qui al forum economico.

 

Vladimir Putin: Tuttavia, continuerò, perché questo è importante, sono d'accordo con il mio collega.

 

Guarda, nelle condizioni moderne, ogni agenzia, ogni paese nel suo complesso, ovviamente, pensa a come evitare qualsiasi costo. È una cosa assolutamente naturale. Lei ha già menzionato alcuni paesi, ma questo vale per tutti loro, senza eccezioni.

 

Ma a livello lavorativo, puoi sempre trovare una soluzione a qualsiasi problema, se c'è una volontà. Abbiamo una tale volontà con il Kazakistan. Voglio che questo sia chiaro. Il Kazakistan è il nostro alleato nel senso letterale e più ampio del termine.

 

Ora sull'intelligenza artificiale. Mi sembra che oggi quello che hai detto riproduca ancora il suo creatore: lui la pensa così.

 

Margarita Simonyan: Molto probabilmente. Forse è per questo che è stato sospeso.

 

Vladimir Putin: Mi sembra che la pensi così, ecco perché la sua invenzione la pensa così. A mio parere, è ancora abbastanza difficile raggiungere il livello di homo sapiens, sono d'accordo con il Presidente del Kazakistan. La capacità di entrare in empatia, la doccia è possibile per la macchina o no? Alcuni esperti ritengono che ad un certo punto possa apparire la capacità di empatia. Ma, a mio parere, è troppo presto per parlarne.

 

Se questo rappresenterà una minaccia per l'umanità o meno è una domanda difficile, e non mi impegno ancora a rispondere. Non credo di aver raggiunto il livello di competenza per rispondere a questa domanda, te lo dico francamente.

 

Ma ciò che è assolutamente perfetto e ciò che è stato appena detto è che è impossibile fermarlo, dobbiamo procedere da questo come un dato di fatto. È come se non potessi fermare l'alba o il tramonto.

 

Una volta inventato la polvere da sparo in Cina e tenuto tutto segreto, e allora? Non puoi fermarlo. È lo stesso nella tecnologia nucleare, qualunque cosa. Il progresso non può essere fermato.

 

Non devi sforzarti di prevenire l'alba, devi solo pensare a come affrontarla: sdraiarti a prendere il sole oggi o è meglio astenersi, coltivare grano in tali e tali aree o è meglio fare qualcos'altro. Devi solo procedere da quello. Inevitabilmente, devi solo adattarti ad esso e non cercare di rallentarlo.

 

Se proviamo a rallentare, non ne verrà fuori nulla di buono. E se comprendiamo che questo è inevitabile, troveremo il modo di usare i risultati di questo progresso nell'interesse dell'umanità. Mi sembra che questa strada vada seguita.

 

Margarita Simonyan: Sai, alcuni specialisti, in particolare medici specialisti legati alla medicina, ci diranno che la capacità di empatia di una persona è in realtà dovuta a ossitocina, serotonina, reazioni neurali, un certo numero di ormoni, come viene chiamato, ricaptazione della serotonina e può essere regolata semplicemente con le pillole. Una persona può o non può essere preoccupata a seconda di essa. È una domanda difficile, ma interessante.

 

Vladimir Putin: Ma esistono, queste serotonine. Non ancora in macchina. Potrebbe esserci qualcos'altro lì, forse, ma non esiste una cosa del genere.

 

Margarita Simonyan: E grazie a Dio.

 

Mi è stato comunicato che dobbiamo già concludere con lei.

 

Vladimir Putin: Le autorità?

 

Margarita Simonyan: Sì. Non il tuo, il mio. Le autorità del forum, in cui sono temporaneamente in possesso durante queste ore, che lavoro come moderatore di questo panel.

 

Quindi, infine, vorrei condividere una battuta con te. Non so se l'hai sentito o no. Ricordate, Obama, credo, ha avuto l'idea di chiamarci un paese di stazioni di servizio, e ora, dopo che i loro prezzi della benzina sono saliti alle stelle, c'è stata una battuta che Obama diceva ironicamente che siamo un paese di stazioni di servizio, e ora con invidia che siamo un paese di stazioni di servizio.

 

La mia domanda finale è questa: quando tutto questo finirà – costruiranno le loro previsioni su di noi, e noi abbiamo una previsione di quanto resisteranno le loro economie, quanto resisterà il loro sistema politico, resisterà o no? E come vedi – questa è certamente una domanda per entrambi i presidenti – come vedi questo mondo dopo? Chi sono i poli di un mondo multipolare in questo mondo e chi sono i nostri amici e colleghi?

 

Vladimir Putin: L'élite politica negli Stati Uniti guarda dall'alto in basso tutti e spesso li tratta con alta autostima internamente, come ho già detto. Ma questo non esclude il fatto che gli Stati Uniti siano una grande potenza. Questo è un paese che è diventato un leader mondiale in poco più di 300 anni, merita rispetto. Questo è, senza alcun dubbio, un paese con un grande futuro, non ho dubbi al riguardo. Ma i problemi interni e gli errori delle élite dominanti, naturalmente, si fanno sentire proprio perché i problemi interni stanno crescendo. Stanno crescendo nell'economia, lo vediamo nell'inflazione, come ho detto, stanno crescendo in altri settori della sfera economica.

 

Lei ha parlato di energia. Da dove vengono i prezzi? Stiamo aumentando i prezzi dell'energia? Delirio. Ci sono persone qui che sono impegnate nell'energia, nel petrolio per tutta la vita praticamente. Stiamo aumentando i prezzi? Il mercato è in rialzo. E chi è responsabile nel mercato? Sì, lo sono. E come risultato delle loro attività, i prezzi aumentano, questo è tutto. Ed è lo stesso sul gas.

 

Per quanto abbiamo detto loro: "Non prestare attenzione al punto. Se vuoi un posto, per l'amor di Dio, i contratti a lungo termine ci danno l'opportunità di investire con fiducia, e puoi ricevere con fiducia risorse energetiche a prezzi di mercato legati a un paniere di petrolio e prodotti petroliferi. " - "No, saremo sul posto." Si prega di andare a comprare, 1500 euro per mille cubi. E li vendiamo cinque volte più economici, infatti, sovvenzioniamo l'economia europea. E così è con tutto. È lo stesso negli Stati Uniti.

 

Ho detto che le contraddizioni stanno crescendo e, se questa politica continua, cresceranno. Mi sembra che il popolo americano – ho grande rispetto per il popolo americano – le sue rispettive élite, di fronte ai problemi che stanno crescendo per colpa di queste élite, si metteranno ancora in una posizione in cui le élite politiche, economiche, principalmente politiche, ovviamente, dovranno rispondere alle richieste della loro popolazione. In definitiva, le relazioni all'interno di questi paesi, compresi gli Stati Uniti, e nell'arena internazionale saranno costruite correttamente. Sono ancora più ottimista che pessimista.

 

Margarita Simonyan: È gratificante che tu sia un ottimista piuttosto che un pessimista.

 

Kassym-Jomart Kemelevich, e tu?

 

Kirill Tokayev: Credo che il mondo sia davvero entrato in una situazione di crisi. Queste sono, dopo tutto, le valutazioni delle Nazioni Unite.

 

Allo stesso tempo, va tenuto presente che gli Stati Uniti d'America e l'Occidente nel suo complesso hanno un solido margine di sicurezza in termini di sviluppo economico. In questa situazione, gli americani sembrano, come si dice ora, beneficiari, cioè sono in disparte e, allo stesso tempo, in misura minore sentono le conseguenze di questa situazione di crisi globale.

 

Tuttavia, l'economia degli Stati Uniti d'America, come ho già detto, è piuttosto dinamica e moderna. Tuttavia, nella nostra parte del mondo, credo, rimangono grandi opportunità. Oggi ho parlato in modo abbastanza gratuito dell'economia russa. Non è perché sto visitando e devo dire cose carine ai padroni di casa, ma in realtà lo è.

 

Pertanto, sono un convinto sostenitore dei processi di integrazione, della cooperazione regionale e, naturalmente, in nessun caso dovremmo andare in autoisolamento, andare sulla difensiva, ma [necessità di] entrare nei mercati. Oggi il Presidente della Federazione Russa ne ha parlato in modo molto convincente.

 

Dopotutto, ci sono così tanti partner buoni e promettenti nel mondo moderno, abbiamo solo bisogno di lavorare con loro, abbiamo bisogno di trovarli. Ed è gratificante che ora un certo numero di paesi mostri interesse pratico ad aderire alle attività dell'Unione economica eurasiatica in un modo o nell'altro.

 

Cioè, in generale, dobbiamo rimanere ottimisti.

 

Margarita Simonyan: Grazie, Kassym-Jomart Kemelevich, per una franchezza così sorprendente, che è rara in eventi così formali e ufficiali, sulla questione della DPR e della LPR.

 

Penso che anche quei deputati e figure culturali di cui hai parlato, uno dei quali mi conosce da vicino, abbiano ascoltato la tua posizione. Forse dovremmo davvero capire tutti che ora non è il momento di litigare e versare acqua sul mulino di coloro che litigano con noi.

 

Molte grazie, signor Presidente. Grazie mille per aver trascorso questa giornata con noi. Grazie mille per non vergognarti. E grazie mille per la vostra fiducia nel nostro futuro comune. Grazie.

 

Vladimir Putin: Grazie. Grazie.