Дхана и история монеты.

 

 

Монета.

 

Слово « монета » - денежная единица – происходит от греческого « monutes », что означает показатель, т.е. то, что представляет что-либо другое.

 

Денежной единицей считается какое-либо средство обмена, которое повсеместно принято в качестве оплаты товаров и услуг, и служит для погашения долгов.

 

Денежная единица служит также мерой ценности.

 

Величина денежной единицы, требуемой для приобретения продукта является ценой этого продукта.

 

Всё же, денежная единица, которая выбрана мерой ценности, по возможности не должна быть использована как средство обмена.

 

Например, во время колониального периода в Северной Америке, английский фунт стерлингов служил единицей измерения ценности, в то время как испанская валюта была главным средством обмена.

 

До ввода Евро, в странах Европейского Экономического Сообщества, ЭКЮ ( Европейская расчетная единица ) использовалась как единица меры стоимости, в то время как денежные единицы разных стран и Доллар использовались как средства обмена.

 

                      Бартерные сделки.

 

До использования денег, товарообмены происходили путем бартерной сделки.

 

Бартерная сделка является обменом товаров с другими товарами: избыточные товары обычной потребности обменивались с другими товарами необходимыми для жизни.

 

Ограничение бартера состояло в трудности достижения согласия между субъектами во взаимных превосходствах и недостатках обмениваемых товаров.

 

                       Товарная денежная единица.

 

Для того, чтобы преодолеть ограниченность бартера, более три тысячи лет тому назад, примитивные народы начали обменивать товары на предметы – деньги.

 

Предметами – деньгами были договоренные предметы, которые представляли меру стоимости обмениваемых товаров: сначала такие как янтарь, слоновые клыки, меха, кожа и скот; потом предметы из бронзы, золота, серебра и меди.

 

Миниатюрные бронзовые ножи, топоры и всякие принадлежности, используемые для того, чтобы представить орудия реально предметами обмена, находились в обращении в Китае более трех тысяч лет назад.

 

В определенный момент были отштампованы  кольца и пластинки из металла, на которых вместо товара, который они представляли, указывалась некая величина.

 

Так рождается первая современная товарно-денежная единица.

 

Товар – деньги – это предмет, имеющий свою истинную ценность ( относится к ценности металла ) и который может быть обмененным на какой-либо товар.

 

Обычно, ценность товара – денежной единицы более менее одинакова ценности материала, который содержит в себе.

 

Основными материалами, используемыми для такого типа денег, были золото, серебро и медь.

 

Монеты, отчеканенные из природного сплава золота и серебра, фигурировали 3.700 лет тому назад в регионе Лидия, в Малой Азии.

 

Согласно легенды был Крезо, король Лидии ( регион теперешней Турции ), первый усвоивший технику чеканки.

 

Монеты были золотыми и серебряными ( двадцать серебряных монет соответствовали одной золотой ).

 

Имелась ввиду некая форма товара – денежной единицы с достоинством определяемым металлическим содержанием.

 

Монархи, знать, города и учреждения начали чеканить монеты с отмеченным собственным отличительным знаком, удостоверяющим металлическую ценность монеты.

 

Некоторые древние монеты имели стабильный состав.

 

Драхма, выпущенная в Афинах более 3.600 лет тому назад, содержала достаточно постоянный состав 65-67 грамм чистого серебра; Китайская медная Юань ( наличность ), введенная 3.400 лет тому назад, осталась базовой денежной единицей на две тысячи лет.

 

Металлические монеты чеканились частным монетным двором, владельцами металлов или могущественными ( императоры, короли, феодалы, а также республики и коммуны ).

 

Монеты часто урезались ( т.е. подпиливались ) владельцами, которые с помощью такого мошенничества предоставляли к оплате монеты, кажущиеся такими же ценными, но в действительности имели содержание метала меньше отчеканенного монетным двором и указанного на этой же монете.

 

С другой стороны, эмиссионные авторитеты были склонны понижать содержание металла в чеканящих монетах для получения более высоких прибылей.

 

Монеты небольшого достоинства из бронзы или меди были, фактически, доверительной монетой, будучи своим достоинство по существу связанной с числом золотых и серебряных монет, с которыми могли быть обменены.

 

Золотые и серебряные монеты часто обращались даже за пределами страны, которая их выпускала, благодаря своему истинному достоинству: так, серебряный испанский Песо становится действующей денежной единицей в Китае начиная с ХVI века.

 

Однажды созданные деньги породили денежную систему, характеристики которой тысячелетиями остаются в основном неизменными; одним из наиболее долговечных новшеств было введение в ХVII веке рифленого борта на европейских монетах, служащего для того, чтобы сдержать их подпиливание.

 

После падения Западной Римской Империи уменьшилось обращение монет и золото начало испытывать дефицит.

 

В VIII веке Карло Мано установил, что официальной денежной единицей Святой Римской Империи будет серебряный динар.

 

После тысячного года золото вновь начинает обращаться и с открытием Америки ( 1492 ) произошел новый приток драгоценных металлов в Европу.

 

В то время в Голландии зарождался первый национальный банк и вводилась механизированная чеканка денег, Испания осуществляла приток огромного количества золота из колоний, вызывая повышение цен и понижение ценности золота.

 

Это был первый вид инфляции.

 

                          Депозитная квитанция.

 

Еще до товарной денежной единицы существовала депозитная квитанция.

 

Более 4.500 лет тому назад в городах долины между Тигром и Евфратом, и между Индом и Нилом существовал весьма необычный тип денег.

 

Народ нес излишки своих продуктов в храм укрепленного города, где священнослужители открывали текущий счет с вручением глиняной дощечки предъявителю.

 

Добро складировалось в специальных помещениях храма и устанавливалась абстрактная величина денег согласно предоставленных товаров.

 

В дальнейшем, если те же самые персоны хотели другой вид продукта, находящийся в храме осуществлялся обратный процесс.

 

Для каждой операции обмена составлялся документ, изготовленный из обожженной глины, с нанесенными именами покупателя, продавца обмениваемого товара и количество используемых денежных единиц.

 

Этот документ являлся так сказать счетом – чеком.

 

Для обменов большого значения и между различными городами была предвидена система гарантированного транспорта, основанного на « буллаях ».

 

В повозке извозчика находился глиняный шар, внутри которого находились дощечки, представляющие разнообразные транспортируемые товары.

 

На поверхности шара между тем были выцарапаны дощечки.

 

Достигнув места назначения, шар раскрывался и проверялось соответствие его содержимого с содержимым телеги.

 

В то время преобладали миролюбивые отношения между городами, частично, благодаря неприступным стенам защищающих их, и частично, благодаря перспективе, что такая система обмена закрепится.

 

Деньги были абстрактным средством, документом, ценность которого существовала только в функции реально существующего товара.

 

Любой коммерческий обмен оставлял юридический отпечаток в виде глиняных дощечек.

 

Этот новый вид денег без названия, практичный и независимый от товаров, оказывает сильное содействие коррупции.

 

С безымянной денежной единицей возникает также частный банк, настоящая власть – тень.

 

Чиновники храма сменили свое призвание посвящать себя созданию религий.

 

Далее на сцене оказываются империализмы.

 

Неприступные стены рухнули. Не под ударами тогда не существующих катапульт и балестр, а вследствие коррупции некоторой гвардии со стороны осаждающих.

 

Коррумпированные предатели потом могли быть тактично уничтожены, а оккупанты создавали мифы на подобии таких как « Троянский конь » или « Иерихонская труба ».

 

Безымянная денежная единица опять преобразовывается до  современных банкнот и безличных чеков на предъявителя.

 

Всевозможные политические институты созданные для того, чтобы граждане верили, что являются защищенными, терпят нападение « властей-вещих », которые подкупают политиков, специалистов и судей.

 

                 Основные и слабые монеты.

 

Металлические монеты могут быть как основными монетами, так и слабыми.

 

Основные монеты имеют номинальное достоинство одинаковое с металлом, который содержат.

 

Слабые монеты имеют номинальное достоинство намного превышающее металлическое или истинное; в этом смысле они схожи с бумажными деньгами.

 

Монетные дворы многих стран в течении XIX века создали монеты обоих типов, но с общим упущением золотой основы, между двумя мировыми войнами основные монеты были изъяты из обращения почти во всем мире.

 

                        Бумажные деньги.

 

Бумажные деньги были введены в Китае в IX веке, в виде конвертируемых сертификатов, выпущенных частными банкирами для правящей династии Tang.

 

Поддерживаемые могуществом китайского государства, эти деньги могли обеспечить свое достоинство во всей империи, устраняя потребность транспортирования серебра.

 

Преобразованная в государственную монополию с династией Сонг, бумажные деньги оставались в силе на протяжении всей Китайской истории, несмотря на потрясения, вызванные политическими переменами и отсутствием обеспеченности серебром или другими металлами.

 

На Западе бумажные деньги впервые появились в XVI веке, под видом долговых обязательств, выпущенных банком в соответствии с денежными вкладами.

 

Эти кредитные инструменты распространятся: колониальные французские авторитеты в Канаде с 1685 года использовали игровые карты, подписанные губернатором, как обещание платежа ввиду запаздывания прибытия денег из Франции.

 

Бумажные деньги становятся все более распространенными начиная с XVIII века, но сохраняют природу кредитной денежной единицы, выпущенной в соответствии с золотыми и серебряными вкладами.

 

В 1700 году во Франции и Англии распространились банкноты, более практичные при транспортировке.

 

В истории денег есть две очень важные даты: в 1794 году Соединенные Штаты Америки вводят собственную денежную единицу, доллар, в то время как в 1870 году Япония вводит в обращение Иену.

 

Тем не менее, более сильной денежной единицей XIX века оставался английский фунт стерлингов.

 

Именно Англия в 1816 году ввела Золотой Стандарт, денежную систему, основанную на бумажных деньгах конвертируемых в золото.

 

Такая система в последствии была принята также другими индустриализированными странами потому, что золотое достоинство обеспечивало основную характерность при обмене между различными денежными единицами.

 

Как это потерпело крушение? Англия не имела в достаточном количестве ресурсов для финансирования своих военных предприятий.

 

Один банкир представляется королеве, чтобы получить разрешение напечатать денег для предоставления их английскому государству.

 

Королева согласилась и установила, чтобы выпущенные банкиром банкноты имели освобожденное от обязательств достоинство.

 

На самом деле банкир ( в последствии Английский Банк ) напечатал деньги не только для государства, а также и для предоставления их частным лицам.

 

Таким образом начался процесс умножения денежного количества гарантированного только кредитами тех, кто получал деньги в заём.

 

После второй мировой войны, экономическое превосходство переходит к Соединенным Штатам Америки: заканчивается эра конвертирования в золото и доллар становится эталонной валютой.

 

Такая ситуация заканчивается в 1971 году.

 

Тем временем Европейское Экономическое Сообщество уже делало первые шаги к достижению денежной системы для объединения стран Европы.

 

               Типы бумажных денежных единиц.

 

Бумажные деньги разделяются по сути на кредитные деньги и относящиеся к ссуде ( основанные на доверии ).

 

Кредитные денежные единицы, это документ с которым эмитент обещает правительству или банку оплатить стоимость эквивалентную денежному металлическому стандарту.

 

Денежные единицы, основанные на доверии, являются бумажными деньгами не конвертируемыми в какой-либо вид металлического денежного стандарта и достоинство которых закреплено по закону.

 

Фактически являются деньгами основанными на доверии также многие металлические монеты, находящиеся в обращении, поскольку ценность материалов из которых они изготовлены в основном ниже и денежного достоинства.

 

В общем, кредиторы по закону обязаны принимать в оплату как денежные единицы, основанные на доверии, так и те же кредитные, которые тем не менее определены как обращаемые денежные средства.

 

Если масса бумажных денег, находящихся в обращении, не будет чрезмерна по сравнению с нуждами торговли и индустрии, то она принимается всеми и получает соответственно стабильное достоинство.

 

Если же бумажная денежная единица выпущена в чрезмерном количестве, распространяется климат недоверия и денежная единица быстро теряет свое достоинство.

 

Такое ослабление часто продолжается формальной девальвацией ( понижением официального достоинства валюты ).

 

Денежная единица, основанная на доверии, была как правило чрезвычайной мерой принятой во время войны, как и американский бумажный доллар.

 

Возможность выпускать бумажные деньги частными банками переходит потом к национальным.

 

В конце XIX века падения в золотом достоинстве приводят к применению международного денежного золотого режима, при котором все валюты были взаимозаменяемы с золотом.

 

Многие правительства временно прервали конвертируемость своей валюты в течении первой мировой войны, в то время как попытки ввести вновь международный золотой режим оканчиваются провалом после Большой Депрессии.

 

Преобразование мировых валют в деньги основанные на доверии, с достоинствами полностью фиксированными рыночным спросом, было завершено с отрывом Доллара Соединенных Штатов от золота, в 1971 году.

 

             Банкнота.

 

Банкнота – это бумажная купюра выпущенная банком. Это денежная единица основанная на доверии, неконвертируемая в принудительном курсе валюты.

 

              Деньги и экономика.

 

Функции денег, как средство обмена и мера стоимости, неимоверно облегчают обмен продукции и услуг, и специализацию производства.

 

Без денег торговля превратилась бы в бартерные сделки или в непосредственный обмен одной продукции с другой; эта система была использована в примитивных обществах и ещё практикуется в некоторых частях мира.

 

В бартерной экономике, субъект который владеет чем-либо чем можно торговать, должен найти кого-то, кто это желает приобрести и кто имел бы что-нибудь приемлимое для того, чтобы предложить в обмен.

 

В денежной экономике, владелец продукции может продать её получая деньги, за которые, в свою очередь, сможет приобрести желаемый товар, без нужды искать того с кем можно произвести обмен.

 

Поэтому деньги считаются вехой в современной экономической жизни.

 

К сожалению, как и во многих других случаях, то что было введено как средство обмена, потом для некоторых стало целью жизни.

 

                    Денежные режимы.

 

Основная денежная единица государства, в которую могут быть обращены другие виды денег и которая определяет достоинство других денежных единиц, является объявленной базовой денежной единицей.

 

Государственный денежный режим относится к типу базовой денежной единицы, используемой в денежной системе.

 

Основными современными денежными режимами являются те, которые основаны на  золоте, серебре и на принудительном курсе валюты.

 

В золотом денежном режиме бумажные деньги циркулируют вместе с золотом, и две денежные единицы свободно конвертируемы одна с другой; его вариантом является денежный режим с золотым обменом ( золотой обменный стандарт ), в котором бумажная валюта одной страны конвертируема с валютой другой страны, в свою очередь конвертируема в золото. Например, динары в доллары, а доллары в золото.

 

В принудительном денежном режиме банкноты должны быть приняты в качестве оплаты, но они не являются конвертируемыми в драгоценные металлы.

 

Некоторые страны использовали на некоторое время биметаллическую систему, в которой находились в обращении две основные монеты, одна золотая и другая серебряная.

 

Биметаллический режим не имел большого успеха прежде всего по причине закона Gresham, согласно которому « плохая » монета ( более дешевая ) стремится выжить ту, которая « хорошая » ( более ценная ) из обращения.

 

Почти все денежные системы в настоящее время являются денежными системами основанными на доверии; не допускают свободную конвертируемость денежной единицы и достоинство присваивается законом, а не своим номинальным содержанием золота или серебра.

 

Современные системы также определяются как « управляемые деньги », потому что достоинство денежной единицы зависит в значительной части от правительственного управления и от экономических политик.

 

                     Долговое обязательство.

 

Сегодня кредит, т.е. долговое обязательство, возводит редкостный инструмент, который поддерживает денежную единицу.

 

Многие предприятия используют инструменты кредита, а не денежный поток.

 

Банковские депозиты обычно помещены в денежную структуру одной страны; термин « денежное предложение » означает деньги, находящиеся в обращении, плюс банковские депозиты.

 

В действительности денежное достоинство определено своей покупательской способностью, которая в свою очередь зависит от цен на продукцию.

 

Согласно количественной теории, цены устанавливаются в значительной части или целиком, от количества денег находящихся в обращении.

 

Опыт тем не менее показал, что в такой же степени, важным для установления уровня цен является скорость обращения денег и объем производства товаров и услуг.

 

             Принудительный курс валюты.

 

Денежная единица принудительного курса, т.е. нынешние деньги, выпущенные центральными банками, не конвертируются в металл, который их гарантирует.

 

Конвертируемость прекратилась когда количество выпущенных бумажных денег превысило объем драгоценного металла, который представляло.

 

С этого момента достоинство денежной единицы устанавливается рынком, абстрагируясь от действительного достоинства дающего гарантию денежной единице.

 

Денежная единица более сильна настолько, насколько более сильно выражена экономика страны, в которой находится банк ее выпускающий.

 

К сожалению видимая сила экономики не отвечает своей действительной силой, а определена другими факторами: военной мощью страны, своей способностью управлять средствами информации, своим присутствием ( гегемонией ) в отношении обмена.

 

Эти факторы часто определяют мнимое достоинство денежной единицы отличное от действительного.

 

Например, мнимое достоинство доллара Соединенных Штатов Америки ( стоимость эмиссии, которого в действительности соответствует всего лишь трем центам ) намного превышает его фактическое достоинство.

 

Если бы все те, кто обладает американскими долларами, одновременно обменяли их на товары смогли бы увидеть, что количество долларов находящихся в обращении, в тысячу раз превышает годовую валовую продукцию Соединенных Штатов Америки и даже превышает стоимость всех движимостей и недвижимостей представленных на планете.

 

В таком случае, нам понятно, что фактическое достоинство доллара соответствует 3% его мнимого достоинства. Было бы бедствие: денежная катастрофа.

 

Также и евро имеет реальное достоинство ниже номинального, но конечно разница намного менее значительна, чем у американского доллара.

 

И все же, парадоксально, в то время как реальное достоинство евро в семь или восемь раз больше чем доллара, его рыночное достоинство ( курс обмена ), в следствии иных факторов определяющих достоинство денежной единицы ( военная мощь, гегемония торговли ), ниже и не хватит одного евро, чтобы купить один доллар

 

 

                 Деньги и банк.

 

На каждые 100 денежные единицы, которые принимаются на депозит, банк дает в долг 1.000 денежных единиц.

 

Например, на каждый внесенный миллион долларов или евро, банк обязан перевести 10/15% центральному банку, но уполномочен предоставлять в долг 100 миллионов долларов или евро.

 

Таким образом банк не только определяет уровень развития экономики, но и предназначение ресурсов и богатств, потому что он устанавливает кому и в обмен на что предоставить денежный долг.

 

И поскольку в рыночной экономике прибыль, как правило, пропорциональна задействованным средствам и ресурсам, банк, а не тот, кто хочет производить, решает кто должен зарабатывать больше и кто должен зарабатывать меньше.

 

Не важно каким является правительство страны и какую экономическую политику оно желает выдвинуть.

 

Банк в состоянии, сам, определять экономические отношения любой страны абстрагируясь от того, кто руководит. Важно то, кто может выпускать деньги и кто может предоставить их в долг, как государствам так и частным лицам.

 

                           Дхана.

 

Для того, чтобы осуществить одну из фундаментальных целей Республики Земли, т.е. распределение богатства, была выпущена Дхана.

 

Дхана является денежной единицей Республики Земли.

 

Денежная основа Дханы не создана драгоценными металлами, другими валютами, кредитами или государственными ценными бумагами, а только капиталами предприятий, производящих товары и услуги.

 

Адам Смит, который решительно отвергал протекционистские требования меркантильного представления подчеркивал, что богатство было создано не драгоценными металлами, а скорее товарами, которые на них могут быть приобретены.

 

Дхана является тем, чем другие денежные единицы хотели бы быть: средством обмена, которое представляет существующие действительные экономические ценности.

 

Дхана является универсальной денежной единицей, которая может быть использована в качестве взаимного обмена во всем мире.

 

Первые шесть миллиардов Дхан были гарантированы 150-и миллиардным капиталом в Евро, одна Дхана к 25 Евро.

 

Каждому жителю планеты, который принимает участие в Республике Земли, предоставляются 100 Дхан.

 

В итоге предусматривается выпустить около 450 миллиардов Дхан: 100 Дхан для каждого из 4,5 миллиардов жителей Земли, которые примут участие в обменах.

 

С ростом численности населения, потом будут выпущены другие Дханы так, чтобы всегда можно было обеспечить 100 Дхан каждому жителю планеты.

 

                    Характеристики Дханы.

 

Дхана выпущена в физическом, электромагнитном и телематическом исполнении.

 

Дхана как физическая денежная единица представляет собой бумажную купюру, снабженную всеми знакомыми в настоящее время системами безопасности, которые делают ее маловероятной для подделывания.

 

Дхана как электромагнитная денежная единица зарегистрирована в небольшом электромагнитном корпусе названным Гандханой, с которой могут осуществляться оплаты и получения на расстоянии нескольких метров от другой Гандханы.

 

Дхана как телематическая денежная единица управляется посредством текущего счета регистрируемого в Интернете ( http://www.dhana.org ).

 

Дхана делиться на тысячу Кана-Дхан и выпущена в купюрах 1, 5, 10, 50, 100 Дхан и 1, 5, 10, 25, 50, 100, 250 и 500 Кана-Дхан.

 

Дхана – это денежная революция. Она возвращает денежную единицу в свою первоначальную функцию, средство обмена.

 

Вместо того, чтобы иметь металлическую денежную основу, Дхана имеет производственную денежную основу.

 

Три причины отсоветовали гарантировать Дхану драгоценными металлами.

 

Во-первых, трудность и бесполезность конвертирования её в драгоценные металлы, потому что по своей функции денежная единица должна быть средством обмена и единицей измерения стоимости, а не тезаврацией богатства.

 

Во-вторых, количество драгоценного металла, которое было бы необходимо для гарантирования выпуска 450 миллиардов Дхан ( 11.250 млрд Евро, около 9.900 млрд. Американских Долларов ) не имеется в наличии на планете и, в любом случае, спровоцировало бы снижение цен на металлы, вызывая коллапс всех других денежных единиц.

 

В-третьих, если истинно то, что денежная единица соответствует тому, чем представлена, думается, что имущества более соответствующие гарантии достоинства Дханы и ее ревальвации во времени были бы квоты капиталов производственных предприятий.

 

Каждая выпущенная Дхана, на самом деле, полностью гарантирована капиталом производственного предприятия и конвертируема в квоты капиталов, которые её гарантируют.

 

Абстрагируясь от своей рыночной стоимости ( валютный курс ), каждая Дхана имеет реальное достоинство соответствующее ее номинальному достоинству, поскольку представляет существующие материальные ценности.

 

Достоинство одной Дханы на день выпуска равно 25 Евро, приблизительно 22 Доллара при теперешнем обмене.

 

В действительности, если рассмотрим реальное достоинство ( то, что в действительности гарантировано ) этих двух денежных единиц, то достоинство Дханы гораздо выше.

 

Реальная стоимость одной Дханы равна реальной стоимости приблизительно 100 Евро ( гарантированных 25% ) и аж приблизительно 733 американским Долларам ( гарантированных 3% ).

 

Следовательно, рыночная стоимость Дханы около 25 Евро на момент эмиссии, но с увеличением обращения будет стремиться к постоянному повышению.

 

Естественно, никто не захочет обменять Дхану на другие денежные единицы, а только на товары или услуги, хорошо понимая, что меновое отношение между Дханой и всеми другими денежными единицами предназначено увеличиваться.

 

Дхана будет ревальвироваться в такой же пропорции, в какой другие денежные единицы будут девальвироваться.

 

 

                    Почему Дхана?

 

Спрашивается, почему вместо того, чтобы выпускать новую денежную единицу, не возникла мысль распределить каждому жителю планеты, в пропорциональном достоинстве, другие денежные единицы: Доллары, Евро, Иены.

 

Ответ простой.

 

Первое - использование нынешних валют означало бы побудить центральные банки к выпуску дополнительных денег, провоцируя колоссальное их обесценивание, без какой-либо альтернативы.

 

Второе - используя нынешние валюты, означало бы увековечение сегодняшних денежных систем, основанных на мнимых достоинствах.

 

Третье - сегодняшняя международная денежная система гегемонизирована небольшим числом государств и главным образом Соединенными Штатами, которые оплачивают свое превосходство и свое благополучие за счет других народов.

 

Как они это делают? Выпуская Доллары для приобретения товаров за рубежом ( учтено, что Соединенные Штаты потребляют больше, чем производят ) и для поддержания государственных расходов ( американский государственный долг полностью заключен внешними субъектами ).

 

Именно для того, чтобы прервать этот процесс была выпущена Дхана, которая должна быть всеобщей денежной единицей тех, кто работает, производит и потребляет, и тех, кто не может делать этого, а не тех, кто её выпускает.

 

Дхана должна породить новую универсальную денежную систему, которая обеспечит справедливое распределение ресурсов и богатства, уничтожая прерогативы и гегемонии изначально преобретенные при помощи силы.

 

          Денежная политика.

 

Денежная политика заключается в контроле над количеством денег, находящихся в обращении, во избежании того, чтобы неумеренное количество провоцировало девальвацию денег и повышение цен, препятствовало приобретению товаров широкого потребления и, следовательно, удовлетворению нужд.

 

При использовании Дханы не нужна какая-либо денежная политика. Дать 100 Дхан каждому жителю Земли означает пустить в обращение приблизительно 450 миллиардов Дхан, что соответствует необходимому достоинству обменов не только актуальных, но и будущих.

 

На самом деле, когда эффект Дханы распространится на экономику всего мира, с повышением производства и изобилия, повысится и достоинство Дханы, с последствием, что сегодня для того, чтобы купить одну вещь требуется пять Дхан, завтра их потребуется четыре, потом три и так далее до тех пор, пока сама Дхана не будет иметь более смысла существовать.

 

                      Дхана и другие денежные единицы.

 

Дхана является инструментом для перераспределения изобилия.

 

Дхана возвращает денежной единице её первоначальную функцию как средства обмена, бартера полезных товаров с ценными бумагами, представляющими другие полезные товары в паритете.

 

Дхана не отражается на собственности. Присуждение 100 Дхан не требует какой-либо платы. Владельцы движимого и недвижимого имущества и любого другого достоинства могут быть спокойны.

 

Дхана представляет начало, а не заключение нового процесса экономических отношений, инициирование новой связи, которая не обеднит богатых и уменьшит бедность более бедных.

 

Ресурсы для последующих эмиссий будут предоставлены в распоряжение предприятиями, которые были учреждены и направлены для одной единственной цели – производство изобилия, необходимого для гарантирования этой новой денежной единицы.

 

Предприятия гарантирующие Дхану являются собственностью частных лиц и учреждений, которые прониклись необходимостью предоставления в распоряжение тем, кто работает, производит и потребляет, нового средства определения достоинства и обмена.

 

Эти субъекты согласились лишить себя владения огромными ценностями.

 

Они сумели познать разницу между собственностью и владением. Они остались собственниками своих достоинств, но отказались от владения ими.

 

Обменивать товары с другими денежными единицами, особенно с долларами, означает принимать кусочек бумаги с реальным достоинством намного более низким, чем кажется. Обменивать товары с Дханой означает принимать средство платежа, которое представляет достоинство более высокое по цене, чем обмениваемый товар.

 

             Простота.

 

Кое-кто мог бы рассматривать Дхану и новую денежную систему, которая запускается, как упрощенческую гипотезу.

 

Но это не так. Не надо путать простоту с упрощенностью.

 

Все более простое всегда наиболее истинно.

 

Читая статьи договора, который связывает в международную денежно-кредитную систему ( Articles of Agreement of the International  Monetary Fund )  все страны, входящие в МВФ (Международный валютный фонд ), мы четко видим насколько трудны, усложнены, запутаны, замудрены, загадочны, иногда непонятны и темны правила и предусмотренные пункты.

 

Почему же они так составлены? Во-первых для гарантии того, кто предложил МВФ. Во-вторых для того, чтобы быть всегда правым. В-третьих, чтобы препятствовать распространению знания денежно-кредитных механизмов.

 

Дхана – это инструмент простой, элементарный, лишенный сложности и трудности, легкий в понимании и использовании.

 

Это не означает, что тот, кто её предлагает неопытный и ещё не знает людей и трудностей в мире, а также наивный, глупый и безрассудно доверчивый. Максимальная простота и естественность являются результатом большой сложности.

 

Для выработки элементарного предложения, простого, почти очевидного, несомненного, ясного, открытого, понятного, нескрытного и легкого, и по возможности представить его трезво, существенно, взвешенно, непринужденно, легко и естественно нужны годы учебы и большое усердие для того, чтобы продемонстрировать многим людям необходимость принятия такого инструмента.

 

Упрощенность – манерой очень простого и поверхностного мышления, неконкретность, внешность, видимость, наружность.

 

С Дханой, напротив, уделяется внимание на суть, на основу содержаний, хорошо зная, что пересоздавать действительность почти невозможно, но можно если делать не для самих себя.

 

Естественно будут недоверие и особенно безразличие.

 

Недоверие от неосведомленности и от страха. Безразличие от удовлетворения и от бессознательности. Недоверие и безразличие тех, кто притворяется думая только о личной выгоде.

 

Логика указывает на то, что из одной истинной посылки вытекает одно истинное заключение.

 

Иногда посылка, все же будучи истиной – недействительна и заключение в такой же степени истина, но недействительно.

 

Codito eago gum. Думаю, значит существую. Посылка и заключение истины.

 

Но они также действительны? Заключение всегда действительно?

 

Таковое является для того, кому повезло родиться там, где имеются ресурсы и инструменты для того, чтобы питаться, лечиться, познавать, сообразовываться, работать, производить и развиваться, где существует хотя бы видимость свободы и демократия.

 

Но не является таковым для того, кто рождается, чтобы страдать без возможности бороться для разрешения не только своих желаний, но даже своих основных потребностей. Для этих, последних, «быть» не является более действительным, чем для какого-либо животного скотобойня, предназначенная быть инструментом удовлетворения потребностей и желаний других животных.

 

Действительность аргумента следовательно отличается истинностью заключения.

 

Естественно, если одна или более посылок ложны, заключение одного действительного аргумента должно быть ложным. Например выражение: « Все млекопитающие являются четвероногими( является ложным ), все люди являются млекопитающими, вследствие чего все люди являются четвероногими »,- является действительным аргументом с ложным заключением ( потому, что ложна посылка ).

 

С другой стороны, как мы видим, недействительное умозаключение могло бы иметь, случайно, одно истинное заключение, как в данном случае: « Некоторые животные являются двуногими; все люди животные; вследствии чего все люди являются двуногими »,- что является недействительным рассуждением с истинным заключением.

 

Логическая действительность зависит, следовательно, исключительно от вида рассуждения, а не от своего содержания.

 

              Эмиссия.

 

Все остальные денежные единицы, на сегодня, выпущены центральными банками, уполномоченными национальными государствами. Количество выпущенных денег зависит от потребляемых запросов.

 

Дхана выпущена непосредственно Республикой Земли, следовательно правительством, а не банком.

 

Было принято во внимание, что 450 миллиардов Дхан, соответствующих достоинству эмиссии 11250 млрд. Евро и около 9.900 млрд. американских Долларов ( в сегодняшнем обменном курсе ) будет достаточным для удовлетворения в денежной потребности всех обменов на мировом уровне.

 

Учитывая, что в совокупность всех обменов вовлечено около 4,5 млрд. жителей планеты, было принято решение предоставить для каждого из них по 100 Дхан.

 

С принятием новой европейской денежной единицы были выпущены приблизительно 650 млрд. Евро для почти 250 млн. взрослого населения, проживающего в странах Европейского Валютного Союза.

 

Каждый будет иметь в распоряжении в среднем около 2.500 Евро.

 

Эквивалентное выпущенное достоинство 100 Дхан – 2.500 Евро. Не предусмотрены дальнейшие эмиссии для размещения среди жителей Земли, кроме необходимых вследствие увеличения населения.

 

Дальнейшие эмиссии могут быть произведены только для того, чтобы быть предназначенными на особые гуманные инициативы.

 

Принятие Дханы спровоцирует увеличение производства.

 

Увеличение производства спровоцирует увеличение достоинства Дханы и одновременное снижение цен в потреблении.

 

Увеличение достоинства Дханы позволит, следовательно, выдержать повышенное потребление не прибегая к эмиссии новым денежным эмиссиям.

 

Нас могли бы спросить: « Если Дхана гарантирована достоинством, представленным другой валютой (Евро), и имея Евро истинное достоинство которого ниже номинального, также и Дхана имеет истинное достоинство ниже номинального?

 

Нет. Это не так. Дхана гарантирована капиталом выраженным в Евро как единицей измерения достоинства, а не как средством обмена.

 

Приведем пример с курицей и яйцами. Цена одной курицы – несушки составляет приблизительно 15 Евро, а цена одного яйца около 12,5 сотых ( одну восьмая ) Евро.

 

Одна курица, значит, может быть обменена на 15 Евро или на 120 яиц. Обе имеют цену выраженную в Евро, следовательно, единицей измерения их стоимости является Евро. Но одно дело обменять курицу на 15 Евро и другое обменять её на 120 яиц.

 

В первом случае единица измерения стоимости соответствует средству обмена (Евро); во втором же случае единица измерения стоимости – Евро, но средство обмена – яйца. Яйца имеют истинную стоимость, установленную единицей измерения стоимости в Евро, Евро имеет истинную стоимость ниже своей номинальной стоимости. И так происходит для всех других денежных единиц.

 

Дхана относится к яйцам. Размер её стоимости был просчитан в Евро ( мог бы быть просчитан в Долларах, Иенах или других денежных единицах ), но её истинная стоимость превышает в истинной стоимости денежную единицу, которая служит единицей измерения её стоимости.

 

             Гарантия.

 

Все другие денежные единицы гарантированы ( частично ) золотом, валютами ( т.е. другими денежными единицами ) и ценными бумагами ( государством ).

 

Для того, чтобы профинансировать себя, государства выпускают ценные бумаги и дают их своим центральным банкам, от которых получают денежный заём выпущенный этими же центральными банками.

 

Золотые резервы покрывают менее 15% ценности выпущенных денег.

 

По двум причинам не представляется возможным гарантировать Дхану золотом.

 

В первую очередь потому, что не существует достаточного количества золота.

 

За 6.000 лет было извлечено около 135.000 тонн чистого золота. Цена на золото достигает около 280 Долларов за унцию. Одна Тройская унция соответствует 31,1034807 граммам. Отсюда цена на золото около 9 Долларов за грамм, 9.000 Долларов за килограмм, 9 млн. за тонну.135.000 тонн извлеченного золота в итоге имеет стоимость около 1.215 млрд. американских Долларов.

 

Цена в Евро около 10 Евро за грамм, 10.000 Евро за килограмм, 10 млн. Евро за тонну, 1.350 млрд. Евро за 135.000 тонн.

 

По этому поводу, напомним, что золотосодержащие резервы центральных банков около 21.000 тонн чистого золота. До 2000 тонн чистого золота находилось в гарантии основных валют: Соединенные Штаты 8.137 тонн, Германия 3.469т, Швейцария 2.419т, Франция 3.025т, Италия 2.542т, Голландия 912т, Бельгия 258т, Япония 764т, Швеция 185т, Канада 37т.

 

Стоимость всех золотосодержащих резервов центральных банков составляет 189 миллиардов американских Долларов, равных почти 210 миллиардам Евро.

 

Только первые шесть миллиардов выпущенных Дхан были гарантированы капиталом в 150 миллиардов Евро.

 

Если бы первые шесть миллиардов Дхан были гарантированы полностью золотом, то было бы необходимо количество золота равное 71,4% всех золотосодержащих резервов, которыми гарантированы все другие валюты.

 

Для того, чтобы гарантировать полностью золотом предусмотренные 450 миллиардов Дхан ( соответствующих 11.250 миллиардам Евро, 9.900 млрд. американских Долларов ) было бы необходимо 1.125.000 тонн чистого золота, что в 8 раз больше всего количества золота добытого за шесть тысяч лет.

 

Вторая причина, которая препятствует гарантировать Дхану золотом обязана факту, что такое количество, даже если представилось бы в распоряжение, спровоцировало бы понижение цены на золото.

 

Большему имеющемуся количеству, на самом деле, соответствовало бы пропорциональное понижение цены на золото, а значит, гарантирующего достоинства.

 

Аналогичное рассуждение действительно для гарантий в других валютах или государственных ценных бумагах.

 

Будучи валютами гарантированными более менее одним и тем же образом, резервная валюта, помещенная в гарантию некой денежной единицы, имеет истинную стоимость намного ниже номинальной.

 

В конце концов, другие денежные единицы гарантируются ( золотом, валютами, ценными бумагами и кредитами ) максимум на 25% от своей номинальной стоимости, доходя до 3% минимума, в то время как достоинство Дханы гарантируется на 100%, не золотом или другими драгоценными металлами, а капиталами предприятий.

 

Так будет и дальше потому, что пока не будут выпущенные другие Дханы, свыше чем 100 на каждого жителя Земли, повышение достоинства Дханы будет следствием пропорционального роста предприятий её гарантирующих.

 

                Конвертируемость.

 

Ни одна денежная единица, на сегодня, не конвертируется в своей денежной основе потому, что количество выпущенных денег представляет достоинство, превышающее достоинство своей денежной основы.

 

Дхана в любой момент конвертируема в квоты капиталов её гарантирующих, так же как и квоты капиталов в любой момент конвертируемы в Дхану.

 

               Автономия.

 

В настоящее время деньги являются инструментами денежной политики.

 

Авторитеты их выпускающие определяют количество эмиссии на основе экономических условий, в которых эти деньги выпущены.

 

Дхана не нуждается в каком-либо контролирующем авторитете.

 

Как достоинство Дханы будет зависеть от развития производства, а не от количества выпущенных Дхан, так потребления будут пропорциональны производству, а значит достоинству Дханы.

 

             Достоинство.

 

Все другие денежные единицы имеют истинное достоинство ниже своего номинального ( единицы измерения достоинства ) и своего мнимого рыночного достоинства.

 

Дхана выпущена с истинным достоинством точно соответствующим номинальному, и в будущем истинное достоинство и рыночное будут выше своего номинального достоинства, именно потому, что выпущенное достоинство Дханы соответствует единице измерения достоинства ( Евро ), которая представляет достоинство большее истоинного достоинства этой же единицы измерения.

 

                 Доходность.

 

Все другие денежные единицы даются в заём с процентами.

 

Отсюда происходит спекулятивный характер всех денег.

 

Проценты являются вознаграждением за риск и, также системой, сдерживающей потерю достоинства денег вследствие их девальвации.

 

Поэтому проценты, признаваемые сберегательными банками, пропорциональны уровню инфляции.

 

Дхана не производит процентов потому, что не создана для спекуляции.

 

Тот, кто ее хранит не должен бояться какой-либо девальвации, а напротив может рассчитывать на постоянную ревальвацию.

 

Тот, кто ее одалживает не подвергается какому-либо риску потому, что в любой момент может перевоплотить свои кредиты в Дхане в квоты капиталов, которые ее гарантируют.

 

Очевидно, будет необходимо лицензирование на займ для того, чтобы исключить заём Дхан тем, кто не сможет возвратить их.

 

                    Настоящее и будущее.

 

Все сегодняшние денежные системы имеют одинаковое происхождение и являются плодом взаимосвязи, основанном на более сильном законе.

 

Более сильный завладел ресурсами и установил свои идеологии, среди которых изготовление денег и, главное, динамика экономических отношений и обменов.

 

Как и всё, также и денежные системы имели начало и будут иметь конец.

 

Независимые экономисты всего мира, с некоторого времени предусмотрели конец нынешних денежных систем и, в этот момент, мы получим не только денежную катастрофу, но и катастрофу экономическую.

 

То же самое происходит с окружающей средой. Десятилетиями ученые предостерегают о последствиях человеческой деятельности на климат и атмосферу.

 

Они говорили разумные вещи и, тем не менее, оставались без внимания.

 

Сегодня озоновая дыра, загрязнение воды и воздуха – это драматическая реальность.

 

Равнодушие управляющих и их импотенция относительно данных проблем представляет полную безответственность власти, больше направленную на сохранение и консолидацию власти тех, кто желал существующую систему человеческих отношений, являющуюся продуктом и инструментом, чем на реальные и конкретные проблемы всего человечества.

 

Обычно каждому кризису следует форма возникающего обновления.

 

Если первопричины кризисов не устранены или не преодолены, они повторяются. Мир будет идти вперед в любом случае, но за чей счет? Естественно за счет более слабых.

 

В такой « хронической » ситуации, Дхана представляет переломный акт и совокупность альтруизма и храбрости, начиная все сначала.

 

Не посредством теории, в терминах которой угадывается возникающее  изменение, а через выбор, который порывает с прошлым и непосредственно представляет изменение.

 

Можно было бы возразить, что, поскольку мы все не равны, деля определенное количество денег на равные части возникает риск, что за малый промежуток времени некоторые проинвестируют и произведут новое богатство, в то время как все другие смогут потреблять его.

 

Действительно. Такой риск существует. Будет тот, кто поддается инстинкту удовлетворить потребности и желания не производя ничего. Будет тот, кто израсходует принятое богатство не работая.

 

Но эмиссия Дханы не предложена устранению различий или подавлению свободы жителей Земли.

 

Дхана предлагается, чтобы гарантировать всем одинаковые начальные условия или хотя бы достаточные для разворачивания деятельности гражданами мира.

 

Итак, мы производим этот выбор, который никогда и никем не производился за последние десять тысяч лет.

 

Потом увидим. Увидим, если тот, кто получит 100 Дхан, зная что не получит новых, будет их расходовать не работая и не производя. Увидим, будет ли Дхана использована для того, чтобы приобрести оружие и наркотики, или же средства производства, информации, культуры, познания и всего того, что относится к материальным и нематериальным благам, которые необходимы каждому человеческому существу для решения своих жизненных проблем и развития.

 

Даже если такой денежной и экономической революции не последует революция сознаний, в любом случае будем все поставлены в условия, чтобы мочь жить и мочь бороться ради своего счастья.

 

Нельзя воспрепятствовать самоубийству. А самоубийство является отчаянным действием, спровоцированным серьезной неудовлетворенностью и считается необратимым.

 

Устранение отчаяния, означает вмешаться в причину самоубийства.

 

Прятаться за утверждения подобно тому, в котором говорится, что рыба не дается тому кто голоден потому, что он съевши раз одну рыбину хочет ещё одну или, в котором говорится, что собака всегда кусает руку протянувшую ей еду, означает, немного трусливо сдаться истории, которая абсолютно ничего не сделала для того, чтобы обучить рыбной ловле или для того, чтобы дать понять собаке, что рука не является едой.

 

Впрочем, Дхана не является подаянием, а новой денежной системой, которая может коренным образом оказать влияние на экономические отношения.

 

Так давайте сделаем что-нибудь действительно новое. Не в саду возле нашего дома, не в одном городе или одной деревне, а на целой планете.

 

Увидим, или народы многих стран и целых континентов будут иметь ещё потребность в банковской опеке, в большой финансовой власти, в государствах, которые обеспечивают эту власть и свои орудия, или же будут знать как преодолеть трудности самим.

 

            Республика Земли.

 

Дхана является новой денежной единицей Республики Земли.

 

Какие цели преследует эта республика, предлагающаяся как мировое правительство всех жителей планеты?

 

Вот они.

 

Свободное и мирное демократическое развитие. Свобода и мир являются одной стороной медали. Свобода мысли и свобода действия, действительно, создают элементы из которых берет начало мир, понимаемый как гармоничное равновесие между субъектами в непрерывном противостоянии лишенного конфликтов.

 

Начинать, в первую очередь, с человеческих отношений ( с новыми законами, из которых возникают новые поведения ). Как законы, так и сегодняшние поведения являются плодом исходных причин, которые будут продолжать провоцировать эффекты к которым мы привыкли до тех пор, пока они не будут вытеснены.

 

Свобода, гарантированная четкими законами согласно этическим положениям ( Кант ), которые определяют основное стремление человеческого существа к свободе индивидуума, которая, если остается недоказуемой в научной области, находит тем не менее свою обоснованность с моральной точки зрения. Свобода считается, по сути, как автономия, вернее как способность нашего желания рационально принимать законы и от неё же в области морали.

 

Эффективная демократия и демократические решения, лишенные хорошо замаскированных манипулирующих примечаний избирательных систем.

 

Прочный мир на всей планете, также путем разоружение всех стран.

 

Развитие и перераспределение богатства на планете. Дхана и комплекс проектов, направленных на питание, оздоровление, на развитие новых предприятий, на безопасность и на сегодняшние большие проблемы, такие как водная и климатическая, позволяющие построить будущее более красивым и более справедливым, с максимально возможной солидарностью.

 

Обезвреживание эксцессов фундаментализма, как религиозного так и другой природы, освобождая чувства от догм, от фальшивых мифов и от доктрин, подающих хорошие советы, но плохой пример.

 

Эти предложения – космополитические. Что означает? Космополитизм – это культура поддерживающая принадлежность человека к миру в видении, которое преодолевает различие в расах, народностях или нациях. В эллинистические года существовал элемент различия школ кенической философии и стоической. Контекст возобновляется просветителями, которые мечтают об установлении универсального порядка основанного на законе природы, а не на исторических различиях. И законы природы доказывают равное сосуществование объективных условий и субъективных различий.

 

При замысле Республики Земли и ее денежной единицы, мы исходили из реальности последних десяти тысяч лет, о которых имеем знания из истории, а не из мифов, фантазий или легенд. Мы отталкивались от конкретных фактов, действительных.

 

Осью, вокруг которой движется мир, не может быть государство, группа государств и даже организация, основанная всеми государствами, а правительство избранное демократическим путем, всеми жителями планеты.

 

Кто говорил о республике и о мировом правительстве?

 

Четкий контекст определения республики относится к заслуге Цицерона, где она понимается « не как какой-либо комплекс, а как совокупность личностей объединенных согласием в вопросах права и общностью интересов ».

 

В ней приобретались первичная роль гражданских доблестей, которые выражались в принятии участия в общественной жизни, и доблестей моральных.

 

Согласно Платону, инструментами, которые должны бы формировать правителей философов, являются режим коммунистической собственности и специфическая система воспитания. Это олистическое ( от греческого holos: всеобщий ) представление истории и субъектов, которые её сотворили.

 

Энштейн утверждал, что « единственное спасение цивилизации и человеческого рода находится в учреждении мирового правительства, так чтобы безопасность наций основывалась на законе ».

 

Платон, Цицерон, Энштейн, де Бетуне, Пэнн, Аббат Пьер, Монтескье, Рассел, Кант, Сингер, Нилс, Тамамес, Берлингуэр, Горбачёв, Палме, Лютер Кинг, Боббио и многие другие персонажи указали в мировом правительстве разрешение несправедливостей и конфликтов.

 

Государства сегодня находятся в противостоянии ситуации, которая ставит на обсуждение их же обоснованность и существование.

 

Глобализация экономики, миграционные потоки, распространение информации способствуют ограничению государственных действий.

 

Такому развитию международной панорамы отвечает появление учреждений, которые заменяют функции присущие государствам, в то время как в некоторых местах возникают интеграционные проекты, как в случае с Европейским Сообществом, одними видящееся как альтернатива национальному государству и другими как развитие, относящееся к новым и более большим государственным объектам.

 

Персонажи, которые говорили о мировом правительстве, до сегодняшнего дня воображали, что государства объединятся в одну большую планетную федерацию.

 

К сожалению одна похожая инициатива, допустим что была бы желаема, не могла бы влиять на процесс человеческих отношений, потому что было бы проявление тех же политических систем, которые произвели нынешнюю ситуацию систем, которые стремятся укрепить и увековечить самих себя.

 

Мы видим, что произвели международные учреждения такие как: Организация Объединенных Наций, Всемирный Банк, Всемирная Торговая Организация.

 

Меньше бедности на планете? Больше справедливости? Ни одной войны? Защиту окружающей среды?

 

Не было возможно сделать больше? Конечно же было, но не было сделано. Три самых богатых человека на Земле имеют богатства больше, чем 46 более бедных стран мира.

 

Десятки миллионов человек, многие дети ( более слабые ), продолжают умирать от голода и излечимых болезней, но не лечащихся потому, что не хватает ресурсов для приобретения необходимых медикаментов.

 

Голод, оружие, наркотики, войны, отмывание денег – все это древние не решенные беды. Не потому, что не излечимы, а потому что кому-то нужно чтобы так было.

 

Новое должно исходить снизу, от людей, от граждан мира.

 

До сегодняшнего дня о мировом правительстве говорили как о сущности основанной государствами. Но мировое правительство, действительно демократическое, не может быть основано государствами, а должно исходить снизу, от людей.

 

Для того, чтобы сделать это, необходимы идеи, ресурсы, организация.

 

Идеи, представленные Республикой Земли в её Конституции, отвечают надеждам всех жителей Земли.

 

Ресурсы предоставлены в распоряжение теми, кто имел удачу и смог произвести богатство, и управляемы теми, кто имел поручение направить их на историческое изменение нынешних систем.

 

Организация должна будет спонтанно образоваться участниками этого инструмента ( потому, что речь идет об инструменте ) в мере, в которой осознают действительность и будут иметь веру в собственные силы.

 

Нужна реклама? Пропаганда? Нет нужды. Если идея хорошая и существуют инструменты для внедрения её в практику, заинтересованные её примут.

 

Существуют проблемы политические и проблемы экономические. С Республикой Земли и Дханой хочется пытаться их решить. Но существует также моральное ограничение, которое должно руководить нами всегда, даже когда кажется, что наше решение лучшее. Прошлые разы в истории было по-другому и мы увидели результаты.

 

Решения не должны быть платой любой ценой. Используя таких людей, которые поддерживают нынешние системы, могло бы получиться быстрое приобщение миллиардов людей к этим двум инструментам.

 

С операцией маркетинга как те, что используются теперь уже обычно для того, чтобы получить консенсус, было бы возможно сделать вид « молниеносной атаки » по сути для преобразования его в другое. Ресурсов хватает. Хватило бы использовать крохотную часть  того, что предназначается на производственные силы.

 

Но был произведен другой выбор, выбор делать то, что считается справедливым как с точки зрения этики, так и с точки зрения морали. И, считается справедливым то, что личности свободны в выборе. Только таким путем можно формировать самообладание, завоевание осознания действительности.

 

Мы должны будем рассказать, это да. Мы дадим все необходимые информации на всех языках и при помощи всех средств сообщения.

 

Мы будем всегда помнить фразу датского философа Серена Кьеркегора ( Копенгаген 1813-1855 ), который говорил более менее так: « Если одно дело можно выполнить, то полезно и правильно его выполнить, однако его невыполнение является причиной недостаточного его понимания ».

 

Мы же надеемся, что не надо будет защищаться от безрассудных поступков.

 

Республика Земли и её денежная единица были обдуманы и представлены в абсолютно положительном убеждении, с искренностью, учитывая законы международного права и нормы стран, в которых были выполнены действия необходимые для организации данных инструментов.

 

Концепции, методы и приемы были сопряжены с действующими инструментами.

 

Никто, даже тот, кто создал эти предложения не будет более способен прервать или остановить их. Хорошо осознавая данный факт, тот кто создал, подумал также о своей безопасности. Не делавший ничего плохого не почитает никакого Эчелона, а, наоборот, совсем не знает страха.

 

Тем не менее, следуя совету Христа: « Будьте невинны как голуби и осторожны как змеи » ( Фома, стих 39 ) необходимо знать методы и средства того, кто « готов на все ».

 

Мирно, без насилия и без поспешных решений, идеи смогут быть объектами рассмотрения и сравнения, и никто не должен будет жить хуже, чем раньше. Безрассудные действия, диктуемые раздраженностью, страхом или беспокойством не будут производить ничего другого кроме ускорения процесса и следствия такого ускорения отразятся, прежде всего, на тех, кто хотел бы использовать силу. Как на исполнителях, так и на организаторах.

 

Это была бы цена последней несправедливости.

 

10 января 2002г.

 

Родольфо Марузи Гуарески

 

Информация о золоте, см. www.italpreziosi.com